Re: [专栏] 荷兰队捕手有妨碍跑垒吗？图文解析！
楼主: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢) 2023-03-12 00:30:05
※ 引述《sam92084 (电脑球评)》之铭言：
: 【卡特的棒球规则教室Vol54】荷兰队捕手有妨碍跑垒吗？透过图文来解析！
: 原文网址：https://www.sportsv.net/articles/101740
: https://i.imgur.com/MEK9dou.jpg
蛮讶异这篇被嘘的，
整理一下希望大家推回原文
1.跑者不能撞
2.捕手没持球，不能档本垒，否则妨碍跑垒
3..捕手持球，可以做守备行为
4.捕手为了接传球偏差的球，不在此限
认真觉得还是太多球迷被当年封垒，
![]()
搞得对波西条款的概念都反过来了.....
: 【卡特的棒球规则教室Vol54】荷兰队捕手有妨碍跑垒吗？透过图文来解析！
: 原文网址：https://www.sportsv.net/articles/101740
: https://i.imgur.com/MEK9dou.jpg
蛮讶异这篇被嘘的，
整理一下希望大家推回原文
1.跑者不能撞
2.捕手没持球，不能档本垒，否则妨碍跑垒
3..捕手持球，可以做守备行为
4.捕手为了接传球偏差的球，不在此限
认真觉得还是太多球迷被当年封垒，
搞得对波西条款的概念都反过来了.....
作者: riripon (凛凛碰) 2023-03-12 00:31:00
以前打校队时教的都是单膝封本垒板把球拉过来TAG阿
作者: regenerator (鬼天气) 2023-03-12 00:32:00
中职迷教MLB打球，真是笑话
作者: riripon (凛凛碰) 2023-03-12 00:32:00
会有混乱真的不EY 规则改的又很有裁判心证空间
作者: walter741225 (瓦特) 2023-03-12 00:33:00
台湾就因为那个事件搞得很混乱一样的状况 A判 B不判
作者: haogo (...) 2023-03-12 00:33:00
典藏 二马
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:34:00
就一个问题 你是补手当下会不会想拐一下？
作者: shields5566 (盾牌56) 2023-03-12 00:34:00
简直是历史罪人==
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:35:00
拐成功就是一分 拐失败就算了 你拐不拐?就跟触身球打者技巧性闪躲凹上垒一样 你凹不凹？
作者: wei08 (weiCH) 2023-03-12 00:37:00
波西条款主要本来就是保护捕手 是中职太多判例自己乱解释造成球迷误解这个case在MLB也没有改判空间
作者: sunnydragon7 (香肠) 2023-03-12 00:39:00
就是同一个问题，被二马解释搞到混乱
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:39:00
简单说就是补手帝王条款 只要补手不要演太差就当作没看到
作者: jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2023-03-12 00:39:00
为了一个封垒
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:39:00
撞上去的话有改判空间吗?就撞挡那条腿~ 总不能说腿卡在那是为了接球吧从来就不是帝王条款 不然哪需要那么多但书
作者: shields5566 (盾牌56) 2023-03-12 00:41:00
时序就球先到 那就是不能撞
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:42:00
这个条管就是＂默认＂补手没有犯意为出发点
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配) 2023-03-12 00:42:00
不能撞可以接受 可是捕手脚可以这样卡就是了 好吧
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:43:00
球哪里有先到 跑者为了避撞还有减速
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:43:00
你要有十分强而有力的证据去证明补手是故意挡人的
作者: wei08 (weiCH) 2023-03-12 00:44:00
重新看Bogaerts的传球路线 捕手在那个位置接球就在合理范围内
作者: shields5566 (盾牌56) 2023-03-12 00:45:00
现在没有跑者会像以前主动去撞捕手 你要是去撞一个正
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:45:00
这样对捕手的限制等同于具文
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:46:00
实际上条文写的是"主审要判断是不是非在那位置才能接球"反正100%主审裁判权的话 就是可能不会有标准
作者: shields5566 (盾牌56) 2023-03-12 00:48:00
你认真读规则 棒球规则有一半都是主观认定阿XD
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:48:00
我就说跟某些足球规则一样啊 这样搞下去电子化是迟早
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配) 2023-03-12 00:48:00
主审认定那就不用讨论了 所以这规则有改变什么吗
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:49:00
因为人变成出错甚至乱吹的最大来源
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:49:00
你要证明补手100%恶意 然后这个条款是默认补手无罪推定
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:51:00
所以奥运把棒球项目踢掉也不要怨人
作者: jeremylouee 2023-03-12 00:51:00
所以直接讲吴这球 跑垒该怎跑就好， 人比较早到然后摸不到垒包..
作者: mikelen ((．＿．?)) 2023-03-12 00:51:00
主观的东西太多就无趣了，好坏球、边线内滚是否通过一三垒...等。比加入SAOT的世足还难看。
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:52:00
足球改进很多了 所以裁判还敢乱吹的很有可能被抓出来罚像世界杯后英超几个争议吹判 后来IFAD还要出来擦屁股IFAB
作者: shields5566 (盾牌56) 2023-03-12 00:54:00
好坏球边线其实规则都写很明确 你知道"出棒"超主观吗
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:55:00
因为每一个争议吹判如果要认可都得想出解释纳入补充规则
作者: KG2008 2023-03-12 00:55:00
接球后他可以挡没问题 问题是他接球前就有一个跨步动作整个挡住垒包
作者: Yelich (耶律齐) 2023-03-12 00:55:00
你要不要问大帝士看看
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:56:00
现在就剩这个职业多人运动不能用电子系统当最终依据
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:57:00
其实早就可以了 同样是老人一直在挡但是电子好球带已经有人拿来评定主审的能力
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-12 00:58:00
引进鹰眼系统的话 一场球就不需要那么多裁判了 当然要挡
作者: birdy590 (Birdy) 2023-03-12 00:59:00
主审是执行规则的人.. 但主审自己可能变成破坏规则的人还是需要啊... 垒审常常还不够用 会有没清楚的球足球引进电子系统以后 其实需要的人力反而还增加房间里面操作系统的裁判人数甚至比场上的人还多
作者: globekiller (世界越快 心则慢) 2023-03-12 01:04:00
Fuuuck说的没错 捕手不要演技太差就好了XD
作者: finalzerd (无‧解) 2023-03-12 01:17:00
捕手一旦接到球，他就是那条路径的王，要自己闪
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2023-03-12 01:25:00
主审离被AI取代可能也不会太久了
作者: mmmilow (mmmilow) 2023-03-12 03:12:00
图片能说明一切 好在吴念庭没受伤https://i.imgur.com/ceCqZNQ.jpghttps://i.imgur.com/Qtu6PR5.jpg防守方如果希望这个play 能成立 就应该把球传到可以合理接球的位置 你传的准 捕手直接tag会有争议吗？
作者: balabababa88 (看这边) 2023-03-12 03:23:00
这球直播时就觉得捕手脚动了 如果他今天脚都没动我觉得才有讨论是不是合理触杀的空间!!
继续阅读