[分享] 经典赛大联盟规格球场 台湾复制有难度

楼主: boy020403 (我是谁)   2023-03-07 11:52:01
花了整整2个月的时间,台中洲际棒球场摇身一变成大联盟等级的经典赛舞台,让很多网
友忍不住发问,人家大联盟团队可以,为什么台湾不行?更把喧腾多时的新竹棒球场拿出
来反观,拿花了12亿原地改建的新竹棒球场,和用4500万升级后的洲际球场相比恰不恰当
?其实这有很多面向能够切入,从球场管理专业,到国内的体育环境,每一道都环环相扣

洲际棒球场从去年底大联盟场勘后封馆改造,重新见客时,地毯般的草皮就像是重现我们
平时看大联盟赛事时的球场,根据官方说法,光是草皮整修就要花费60万;在大联盟场勘
的回报当中,其实草坪已经是改善需求轻微的地方,交播耐寒的黑麦草,解决百慕达草在
这个季节生长较慢的问题,经过1个月的生长,补足了草皮的丰厚度,并且大量铺沙,提
供稳定的硬度,以确保球在滚动和跳动时保持流畅,搭配仔细的切割,让红土交界处整齐
划一,视觉上呈现的条状草纹也更具美感。
然而看不到的才是真正下功夫,从整修第一天开始,就全力翻修外野排水沟,根据大联盟
场勘看法,洲际球场的重黏土和淤泥土,和他们习惯的高性能沙土比起来排水更耗时,因
此大刀阔斧挖沟重建排水系统,挖沟的同时也一起埋管,顺道优化喷灌系统,原先这座
2006年完工启用的球场,只有20个洒水喷头,而且是阀式,用于高尔夫球场没有问题,但
在比赛中有选手疾速奔跑的棒球场已经不符合使用,所以在大联盟建议下,一口气升级成
61个现代版的喷头,不仅更安全,喷水范围更全面也更细致。
红土领域也是大翻修,之所以要使用从美国空运来的材料,是因为大联盟认为球场的旧土
类似于美国使用于公园的成分,材料极不稳定,甚至在美国不推荐使用于任何级别的职业
棒球场,所以决定刨开洲际球场内野表面旧有红土,用空运红土重新铺设整平,而且为了
让高度符合在误差值之内,压实的过程中无时无刻动用水平仪,以达到绝对标准的平坦。
如果真的要问,政府投入钜资的新竹棒球场难道办不到吗?同样草地和红土组合的球场,
怎么会先有碎石后来又出现电线、积水和菇类,首先,棒球场外野草地长菇,对于第一次
看到的民众应该相当新奇,但其实这在台湾球场并不算罕见现象,如果没有专人维护,实
在难以根除这种自然衍生物,连时常举办比赛的球场在长期践踏下都常常会萌发了,更不
用说已经停摆好一阵子的新竹球场。
至于棒球场本体的铺设,只能说承包商是一般工程的建商,或许认为只要红土有倒、草皮
有种,看起来是标准的棒球场,甚至不用管红土是否纯净,以及底层的排水沟需不需要,
如今对比大联盟派来的8人场务团队,有如园艺般仔细对待场上的寸土寸草,就知道术业
有专攻,难怪一样砸钱但成果却高下立判。
新竹棒球场是外行人以管窥天,那其他的职棒球场为什么也无法养出大联盟规格的高级水
准?有球场人员说得很直白,大联盟愿意大撒币,投资一档5天接近满场的比赛,但他们
却得一整季的养护,如果维持大联盟所使用的工和料,成本直接突破天际,说真的,羊毛
出在羊身上,以中职目前的收入和票房,要如何养得起?
国内场务就近观察,其实大联盟派来的团队人员,和他们平常做的事情都差不多,技术上
没太大差异,但仔细程度几近吹毛求疵,光是红土就整个星期一再压实、测量水平,这样
的大费周章,放在自己球队上得先克服好几个问题,场务人力够不够先打上问号,球团愿
意给多少设备资源又是另一道限制。
总结摆脱不了那句话,理想很丰满,现实很骨感,就算经典赛为台湾球场带来血淋淋的对
照组,但想要盛会过后,球场硬件能一口气跟上美、日职一流水准,可能不太实际,一来
“球场学”我们还没当成专业去看待,二来球队现在养球员和啦啦队都吃力了,何论还要
养球场,只能等待国内运动产业的环境有朝一日发达蓬勃,才有余力去顾及这些的讲究功
夫。
备注:看人家专业的处理问题从看不到的地方治本进行,而台湾政府工程从上到下只看治标炒短
线,内在不改善只弄些表面有政绩的东西,后面搞出来乱七八糟没几年破烂不堪追加预算
最后不能用。
洲际球场从无到有造价10亿,这次花4500万变成大联盟认证球场,新竹球场花12亿改造长
香菇不能比赛,各种回扣实际花在球场上剩多少??台湾各县市其它场馆大多残破,跟先进
国家没得比甚至比中国还落后><。
新闻连结:https://reurl.cc/GeXvoy
作者: aa041104 (阿宏)   2023-03-07 11:53:00
所以比台湾还低阶人数收入更少的联盟,球场更惨囉?
作者: q4w5e680 (Brian)   2023-03-07 11:53:00
所以以前场上是有排水阀的洞?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2023-03-07 11:53:00
种不出香菇就好了,不要太不满
作者: WongTakashi (善良之喵)   2023-03-07 11:55:00
慢慢褒
作者: bdgnrd0103 (bread)   2023-03-07 11:55:00
原来没办法复制
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2023-03-07 11:58:00
吹毛求疵太难了
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-03-07 12:00:00
当然无法复制,我们无法养这种球场
作者: auyayaya (叶)   2023-03-07 12:00:00
就是你各位门票钱太便宜了 不要太不满
作者: hydroer (水人)   2023-03-07 12:00:00
美国的棒球就是细腻。不懂台湾为什么就是没有要学
作者: ts1993 (komi1111)   2023-03-07 12:01:00
钱啊
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-03-07 12:01:00
经典赛过后洲际会慢慢变回台湾球场的样子,毕竟不可能一直丢钱进去
作者: fuyu1112   2023-03-07 12:02:00
内文不就说成本问题了
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-03-07 12:02:00
连洲际的红土都被嫌弃,那真的没办法
作者: ts1993 (komi1111)   2023-03-07 12:03:00
红土可能太贵吧 或台湾没卖那个等级的
作者: Matsuzaka18 (Matsuzaka)   2023-03-07 12:03:00
洲际10亿,现在新竹这状况...
作者: fuyu1112   2023-03-07 12:03:00
排水设计可以学看看 但土跟草要一直补充的部分成本可能太高
作者: hu6111 (HU0402)   2023-03-07 12:04:00
只能说台湾对体育的关注度远不如选举,很多硬件都是做到打比赛就够了
作者: cr5 (东东)   2023-03-07 12:05:00
台湾就不专重专业,到现在都还有人为新竹球场护航
作者: osvaldo4040 (贤贤*Xian)   2023-03-07 12:06:00
$$$$
作者: aalittle (a little)   2023-03-07 12:06:00
要改的太多了,改天吧
作者: sdiaa (桂纶镁)   2023-03-07 12:08:00
早说一个休赛季就可以把排水系统翻修过一次...桃园球场为了租场地给五月天才会来不及...
作者: CHRush (阿水)   2023-03-07 12:09:00
厉害的场务都被挖角去高尔夫球场了 愿意留在棒球场真的很少
作者: ts1993 (komi1111)   2023-03-07 12:12:00
薪水有差吧
作者: allan40706 (刺猬)   2023-03-07 12:14:00
种菇大联盟
作者: moramora (Ocean)   2023-03-07 12:15:00
钱不够分 结案
作者: Bystander21 (影像旅行者)   2023-03-07 12:15:00
红明显 洲际旧土完全就是美国公园才会出现的 职业球场不会出现的 台湾是否可以也顺便重视一下
作者: Ailin   2023-03-07 12:16:00
草皮的60万不是整修费,应该只算材料就60万吧
作者: MUSHERS   2023-03-07 12:16:00
台湾就是抠老板 又要好品质
作者: seeback (当兵是国家大事)   2023-03-07 12:16:00
找土壤专家园艺专家以及排水专家出来处理球场问题不行吗?不少事情其实不是钱砸下去就有的,重点在于细腻与经验累积
作者: elwkjw (toddy)   2023-03-07 12:17:00
“优化”
作者: seeback (当兵是国家大事)   2023-03-07 12:17:00
我猜洲际的红土是大肚山的红土吧?台湾的统包制度真的很难做到细腻这事情
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2023-03-07 12:18:00
这个说法可以接受阿,维护成本高。说什么哪个球场不淹水的,真的笑死人大联盟的人帮你弄一次,是现成的专业人士,你没算养他们的成本欸,
作者: paruren (午安苹果)   2023-03-07 12:20:00
旧红土在美国是公园用,职业不可能使用 搞毛啊?
作者: maple0425 (漏接达人)   2023-03-07 12:20:00
世界怎么跟得上台湾工程
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2023-03-07 12:21:00
说你红土公园用的客气了好吗,某球场就真的当公园盖
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2023-03-07 12:23:00
照这篇的说法 一切都是$$$
作者: lonelyQQ (觉得冷就QQ)   2023-03-07 12:27:00
卢大妈该学学新竹市长马上把旧红土都装起来这些都是证物耶 很明显有重大缺失
作者: lions402 (...)   2023-03-07 12:28:00
所以我们是在美国公园等级打职业棒球
作者: Kydland (RBC)   2023-03-07 12:31:00
民营 国有 就是这样的差别 和经费不见得有关系 重点是对于承办这件事的人 根本完全没有诱因把事情做好 公务员薪水又没多低 但对公务员来说 投注这么多心力盖好一座球场对他到底有什么诱因?加薪?升官?没有吧 反而是自讨苦吃 找自己麻烦而已 那为什么公务机关要把事情做好?这是诱因的问题
作者: chdc ( )   2023-03-07 12:33:00
钱是一回事 台湾也没有这种专业人才啊 对草皮最懂的在高尔夫 但高球场跟棒球场需求又不会完全一样
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2023-03-07 12:34:00
所以球场由球团自己盖或自己维护就很重要啊但台湾职棒又没有利益大到让球团想投入大量心血
作者: Y225 (再来一次)   2023-03-07 12:35:00
除非台湾可以球团自建啦
作者: aalittle (a little)   2023-03-07 12:36:00
就是钱啊
作者: chdc ( )   2023-03-07 12:37:00
这跟自建无关阿 自建跟外围硬件比较有关 这是养护团队投资
作者: qaaz (hiromi)   2023-03-07 12:38:00
洲际如果中信想,至少养到大联盟 7.8成是有机会的吧,辜辜快签啊
作者: joshtrace (kosuke)   2023-03-07 12:38:00
除非自建否则都是垃圾球场
作者: bluepahahaha (小乖)   2023-03-07 12:40:00
花12亿盖嘎纳赛的球场
作者: chdc ( )   2023-03-07 12:41:00
维护经费翻倍 不会反应在收入 只会反应在支出 所以维持及格就好 有余裕才会想到这块
作者: dickenst35 (阿煒)   2023-03-07 12:42:00
$$$$
作者: chdc ( )   2023-03-07 12:44:00
跟中职吵半天的球一样 加钱就能解决的事 球队就不要啊 反正球能打就好 本土球员看起来也满习惯的 自己调整
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2023-03-07 12:52:00
简单说就是草创 没办法
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2023-03-07 12:52:00
12e的香菇球场
作者: dkl1027 (凯文)   2023-03-07 12:52:00
草皮漂亮只是爽而已 又不实用
作者: attdave (用尽一生的爱)   2023-03-07 12:53:00
洲际球场下方没有停车场是要怎么比12e的重点是停车场谁跟你棒球场
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-03-07 12:55:00
所以说怎么会有人想要在棒球场地下盖停车场呢?呵呵
作者: bxxl (bool)   2023-03-07 12:57:00
所以大巨蛋底下没有停车场吗?一个会聚集大量人潮的地方,提供停车场,有很奇怪吗?
作者: awayaway (away)   2023-03-07 12:59:00
看这篇文章大概就知道为什么台湾不会进步..
作者: cityman9999 (yu)   2023-03-07 12:59:00
你吃饭我也吃饭但是食物的内容天差地远
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2023-03-07 13:04:00
说穿了就没办法投资那个钱,平日两三千人,假日七八千人,票价又是人家六分之一,根本没赚钱还要洒钱?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2023-03-07 13:15:00
中职的场务也是问题啊 懂的就懂呵
作者: tfe (wow)   2023-03-07 13:19:00
旧红土是公园用的 我相信新竹的红土也是公园用的 台湾的公园
作者: lin821   2023-03-07 13:21:00
洲际打完经典赛后 球团不想花钱过阵子就没大联盟标准了
作者: arthurhsu123 (art123)   2023-03-07 13:29:00
那个省掉懒全薪水的球队总有钱了吧
作者: stocktonobrk (风祁云)   2023-03-07 13:31:00
台湾就真的没有专业的棒球场务人才啊!
作者: jhihheng (JH)   2023-03-07 13:32:00
我们的钱都给啦啦队了
作者: vincent7977 (白水放)   2023-03-07 13:32:00
看完文章还能下这种注解 你的国文课是体育老师上的吗
作者: stocktonobrk (风祁云)   2023-03-07 13:33:00
上过电视被访问过就真的以为是专家了吗?
作者: ultratimes   2023-03-07 13:34:00
笑死人,之前说洲际多棒的人都闭嘴了说洲际只有厕所不好的人呢?
作者: kenro   2023-03-07 13:37:00
把啦啦队的钱省下来用于养草皮啊,但一定不肯
作者: jn11forone (东海岸孝之)   2023-03-07 13:38:00
中职每年都找工读生,每年都重新招,没多少人要待啊
作者: wubai1119 (EIGRP)   2023-03-07 13:44:00
辜董养的起吧,零头而已
作者: sfw0199 (100分)   2023-03-07 13:45:00
我们花12亿都可以搞成那样了
作者: Destery (Need fresh air)   2023-03-07 13:46:00
不是不行 想投资金控很有钱吧 弄好球迷自然会来搞没有用的啦啦队是可以吸引到多少人进场?没有人才就花钱去培训 这个市场还是很大台湾职棒人才辈出 有好的硬件搭配才会相辅相成
作者: inlon (Elon)   2023-03-07 13:55:00
经典赛办在台湾的好处,场地水准暂时提升了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-03-07 14:07:00
你的阅读心得很烂
作者: skycloudtw (漾)   2023-03-07 14:30:00
洲际原本红土好歹是美国公园等级,新竹大概是掩埋场等级
作者: lawrencehfp (鼬)   2023-03-07 14:37:00
2006跟2022材料费差这么多,到底有没有常识
作者: kintaro1219 (金爷)   2023-03-07 14:45:00
$$$$$$$$
作者: codehard   2023-03-07 14:54:00
文章内容跟心得根本两极
作者: sfw0199 (100分)   2023-03-07 14:56:00
$$$
作者: tue678 (~*幻风*~)   2023-03-07 15:16:00
弄好球场球迷就会来真是想多了 到时进场看到失误 还是被打爆 还会说这种品质的比赛 收350太贵 还不如去电影院吹冷气
作者: z0   2023-03-07 15:29:00
翻译: 不想出钱 球迷别闹
作者: a1684114 (A大仔)   2023-03-07 15:51:00
钱喔 不要三四五六七八转就有机会
作者: kasim65 (阿六)   2023-03-07 15:55:00
我是觉得 要求台湾做MLB球场等级 不如先做出1A等级球场
作者: maxgopon   2023-03-07 16:30:00
“土甚至在美国不推荐使用于任何级别的职业棒球场”
作者: EmptyOreo (Empty_Oreo)   2023-03-07 16:39:00
希望起码可以维持个80%的样子 也把经验分享给其他球场 光排水在台湾就很重要了
作者: Solzeta (Sol)   2023-03-07 17:20:00
先进场看球吧
作者: csylvia (Sylvia》加油!)   2023-03-07 19:07:00
作者: cccmn   2023-03-07 20:20:00
洲际10年前也被MLB场堪过 当时他们的人就不会嫌红土品质不够好
作者: pase139 ( )   2023-03-08 00:34:00
如果真的那么容易复制叫安安市长生一个出来看看
作者: vul3kuo (Glory)   2023-03-08 07:38:00
看完还是觉得12亿做不到很夸张请整套8人来新竹做也不用12亿吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com