楼主:
FunXin (放心)
2023-01-06 11:31:15台湾有很多老球场
像什么立德棒球场、老台中球场、嘉义县棒球场等
有些就只做很基本的维护，慢慢的被中职淘汰掉不安排赛事，但也无伤大雅
新竹球场重建前是诟病休息室又小又老又脏，场地是很可怕但不至于无法安排一军赛事，偶尔安排几场还可以。
改进后问题比改建前还多，当初是不是不如别重建继续用，慢慢淘汰掉也没差？
作者:
yurian 2023-01-06 11:32:00问题不在这吧 花钱改建 至少要有金钱等效的效益要看的见穷没关系 钱跑去怪怪的地方就不好了
作者: albert221 (op) 2023-01-06 11:32:00
不能这样讲吧...
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:32:00主流是拆掉或者直接做三级棒球场使用 过往几个县市首长
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:33:00做法是正确的 苏州有介绍韩国新建球场还有日本火腿最近
作者: projack 2023-01-06 11:33:00
本来就没重建，是改建成垃圾掩埋场
作者:
aalittle (a little)
2023-01-06 11:33:00是盖成这样才是问题
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:34:00台北-拆除弄小巨蛋篮球场刚好 高雄立德旁边河岸另外几面
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:35:00也都建物没办法扩充 台中那座则是一直都台体的兴农那时候
作者: cccmn 2023-01-06 11:35:00
风水不好
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:36:00只能租借算场次 连认养都不能(大学建物那时候不能OT民间)
作者:
toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)
2023-01-06 11:36:0014亿盖一个连用都不能用的 还有球团认养 没救了
作者:
saintlin (saintlin)
2023-01-06 11:38:00新盖也不是万能，新盖也不等于球场一定不会出包。重点在施工厂商是否专业
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:38:00那一小搓人 你们的情怀根本不值钱 当初不理会是正确的
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:40:00那个是当年怕中华职棒突然倒到的备案 就国际赛+假球combo
现在要盖能职业化的棒球场占地都马很大 真的要往郊区盖
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:41:00外加真的万人游行 不是键盘工作侠
作者:
pounil (IOU)
2023-01-06 11:46:00重建是好事....问题是盖烂了 本末倒置
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:46:00天母也是一直整修 从6000人社区球场就靠国际赛跟职棒意见
作者:
shifa (西法)
2023-01-06 11:47:00标题这句不是这么说的 方向正确是执行问题
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:47:00反馈 还有桃园 几乎年年去都有不同变化 跟最早期差很多方向根本错误 你要盖座"职业"球团用的球场 早期几座老球场腹地跟先天设计就只是社区用而已去年红中年初还有提议要台银把隔壁的地给立德盖新球场只能苦笑 光土地价值 算地上权 职棒根本没办法负担就中华职棒早期的情怀感 就是在业余等级用的人数少球场制造出来的饥渴行销 让人觉得职棒很热 真的放大超过万人规模经验 长期累积多年是零 顶多就是六千左右而已一堆键盘工作侠来搅和 这样也好 让那些蔡琴们可以安静了
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2023-01-06 11:57:00新竹球场是先花钱整修一次 后来又在关闭重建
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 11:59:00想到了 就是魂斗罗效应 第一次接触觉得新奇美好 即便后续新的郊区球场盖得再好 蔡琴们也会觉得老球场比较好
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2023-01-06 12:04:00如果给味全来建 前市府就无利可图囉
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:05:00成本摊算 我们算味全很厉害吃下BOT 光那个B造价优质控制10亿元 你要花几年摊算? 你知道统一财报现在帐面是把喵喵
作者: ji4mp6 2023-01-06 12:06:00
重建没问题 问题是重建之后的品质啊 说真的贵没有关系 但是至少基本的品质要顾好啊
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:07:00当行销部门才不会帐面那么难看耶 每年都得要花一亿多元中华职业球团根本不可能去负责兴建直接帐面要翻倍 你球迷是很愿意 但他是间上市公司的子公司股东不骂翻才怪 天呀 职业棒球产业他本质也是个商业活动
作者: nanakodubao (那某人) 2023-01-06 12:09:00
招商10年 原是好事一件的
新竹人路过，新竹球场的地理位置，在交通上会超级崩溃，民富街跟西大路，塞爆，当初根本不该重建
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:10:00我就是认为林智坚方向错误 就这样 前面错后面跟着卡
作者: samuelyen (samuelyen) 2023-01-06 12:10:00
新竹球场周边紧邻住宅路幅又不大，大众交通也几乎没什
作者: samuelyen (samuelyen) 2023-01-06 12:11:00
么选项，我也觉得重建不是很好的选项
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:11:00那这样后续郊区适合职棒的球场 新竹市还要花一笔钱盖耶你觉得他错是在后面 不 我认为是前面 就这样!
作者: davic1121 (davic) 2023-01-06 12:12:00
我也新竹人，但我支持原地重建啊啊啊.
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2023-01-06 12:12:00改建12亿还搞成这样 有够扯
作者:
xup654z (林小峰)
2023-01-06 12:13:00应该找柯文哲主导盖球场，八千万搞定天母球场，连细项都做成影片，反观新竹球场满满的黑箱12亿到底花去哪里没人知道
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:14:00之前有推文要不要弄人工芝好几个有打球的都嘘耶天母球场对天母人来说算是历史共业 连情怀都不想给XDDDDDD
作者: davic1121 (davic) 2023-01-06 12:16:00
整修跟重建差这么多.. 很难分吗? 带风向?!
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2023-01-06 12:16:00因为拆了就没了阿，以为其他地方的土地想给你盖球场喔
作者:
Samurai (aa)
2023-01-06 12:17:00那里完全不适合当职业用球场，100%错误的政策
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:17:00立德就整修给三级棒球还有垒球用 光座位数等细节减少就可以少花很多预算 了不起就移个灯柱比较搞工
大小跟位置就只适合市民或学生使用 重建本来就没意义
作者:
Samurai (aa)
2023-01-06 12:18:00而且是先花了几千万整修，没多久再花12亿整个改建，超级有钱呵呵
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:20:00大概就看一下网络意见一堆大师可以发表多少情怀跟多重要到最后还不是要发现金 刚好买咖新手套
有证据就直接检举啦，不要在那边擦边球说林贪污我是觉得都不要改建，让他烂就好
没有球队认养的县市都别盖球场最好一堆蚊子球场更严重
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:22:00有政府采购网 你可以去看细项公司承包 基本上就是全台各地
作者: m931642 (新人) 2023-01-06 12:22:00
我反倒觉得新竹球场就跟立德一样转型了吧，竹北高铁那边如果有地的话，我比较想要那里有球场
作者: alozo (坦魂) 2023-01-06 12:22:00
新竹球场要直接拆掉很难，外野看台下方的民宅产权问题没办法处理就是死局
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:23:00如果真的要做 以后会开特规标案吧(不过又会说水更深了)
作者:
orangetv (勇敢的黑鲔鱼)
2023-01-06 12:23:00当初有两个选项，原地重建或者在香山盖全新的
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-06 12:24:00三级棒垒球使用 观众席数减少搭配挪为室内练习区用
作者:
yftsai (aa)
2023-01-06 12:24:00那个地方硬要搞成职棒球场就是林智坚的锅
作者:
yan1979 (派大星)
2023-01-06 12:25:00重点是怎么花掉12亿
作者: GATTACA 2023-01-06 12:28:00
都不要做就不会有问题，做了就是被骂爆，台湾人就是喜欢这一味
公道五空地早就规划给科学园区了，棒球就小众盖个500
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2023-01-06 12:37:00
那里本来就不该建球场，街道狭窄又紧邻民宅
作者:
jarr (捷尔)
2023-01-06 12:37:00问题的原因是重建吗？ 你真有趣
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2023-01-06 12:38:00
当初就直接去南寮或香山重新找地方建就好了
作者:
jarr (捷尔)
2023-01-06 12:38:00照这种逻辑 当初另辟一块地盖一座新球场就不会有最近爆出来的那些问题了？
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-06 12:39:00牛棚的设计可能就会改吧
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2023-01-06 12:40:00
竹北高铁区大概要盖去台大校区，反正台大也不是真的想认真设分校不如把地还来
作者:
xylinum (郁闷..)
2023-01-06 12:47:00被政客锁定的标的能活着到退休吗？你可能还不了解光土换土两边捞就不知道赚多少了
作者:
tending (南港林威助)
2023-01-06 12:49:00如果以前台北球场重建会变成现在的立德
作者:
K951753 (三宝饭好吃!)
2023-01-06 12:53:0012E盖成这样 跟改建新建没关系 吃像难看而已
作者:
kenco (最近走希腊风)
2023-01-06 13:02:00贪腐才是问题
新竹球场的先天限制太多、条件也不好，这个锅确实是林要背贪腐喔，高市长还有贪污官司要打，真的很多
作者: yah13305 (martos) 2023-01-06 13:07:00
光外野跟民房共构就很诡异
作者:
yurian 2023-01-06 13:10:00要这么说 台湾很多方向根本都不对然后市区有球场 未必不好但台湾你要在市区有 新的 大 球场就是不可能但基本的排水要做好很想说像青埔 洲际那样去发展但问题桃园排水也是超烂…现在的问题就是你有14e预算 端出了什么其他要弄什么地的 那已经是另外一个次元的问题了
大家都在讲其中是不是有贪赃情事有个人一直在那边谈情怀是怎样XD风像吹成那样嘴不酸喔那家公司出问题的又不是只有这个案子，其他案子又是什么情怀？事情就是拿了钱没把该做的事情做好，扯一堆想让大家头晕最后晕的只有你一个吧
作者: alexds (alex) 2023-01-06 13:53:00
竹市选那盖球场离市区近票房一定不会差，换南寮或香山就无这绝佳好位置。
作者:
typewang (正宗打字王)
2023-01-06 14:01:00原来天母重建被骂爆啊？
作者: rocit (DAIGO) 2023-01-06 14:29:00
刚整修观众席火速核定重建开挖停车场水很深土很香不必去查
作者:
sfw0199 (100分)
2023-01-06 14:36:00谁知道花了12亿却盖成这样 不过当初应该选在蚊子馆那边
作者:
kenny719 (Kenny)
2023-01-06 14:47:00台南球场被骂到死 不管重建还是整建都会被骂
作者: for333333 2023-01-06 15:49:00
重建才赶的上这次选举盖新球场超过任期 就变别人的政绩
作者:
RedCarp (艾瑞克红)
2023-01-06 17:09:00塞到爆的绝佳好位置，人数天花板被钉死的绝佳好位置
明知有交通问题还硬要原地盖，还自以为弄个地下停车场就可以缓解，职业运动赛场终究还是需要大腹地停车场
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2023-01-06 18:44:00$$$$$
作者: yaya861003 (维仔) 2023-01-06 18:46:00
这种水准盖12亿哈
作者: takamiku 2023-01-06 20:28:00
重点放在12亿盖一个地下停车场好吗 对于附近居民来说 最好是棒球场永远不要打 交通才不会塞
作者:
muzik (fin)
2023-01-06 23:56:00这样赚什么？（笑
作者:
Lalef (Lalef)
2023-01-07 13:16:00