[讨论] 球场底下盖停车场排水就毁了吧

楼主: tending (南港林威助)   2023-01-06 10:27:11
新竹棒球场当初决定在球场底下建停车场的时候,有想过排水的问题吗?
早在当初球场贴出场地施工进度时,就觉得没人在乎排水的问题,草地底下是水泥地。
因为底下是停车场,上面不可能给你做透水层让水下来。
目前看起来,继续盖成巨蛋是球场排水唯一解。
作者: chenlimath (教育优先)   2023-01-06 10:30:00
工程能力好的话就不是问题,问题是花了12亿结果问题这么多!!
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2023-01-06 10:30:00
干脆下面改成游泳池或澡堂好了
作者: sdiaa (桂纶镁)   2023-01-06 10:31:00
下面做泄水坡度铺石砾一样可以排水阿
楼主: tending (南港林威助)   2023-01-06 10:33:00
有吗?有做吗?拜托专业的出来打我脸
作者: s1d87 (sam)   2023-01-06 10:33:00
一楼难得中肯
作者: smaillove   2023-01-06 10:33:00
一堆公园底下也停车场,但也没有怎样啊
作者: shifa (西法)   2023-01-06 10:34:00
假如排水够顺畅 下面设停车场应该ok毕竟上面是要排水 不是存水
作者: chdc ( )   2023-01-06 10:38:00
问题是没处理好排水 不是盖停车场造成排水不行
作者: lions402 (...)   2023-01-06 10:38:00
好好设计好好做应该没差吧
作者: BKD   2023-01-06 10:39:00
澄清湖不是也地下停车场?
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 10:42:00
没有吧 停车场顶做排水沟,上面放石头 大至小叠上去就可
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-01-06 10:43:00
能做,但有没有做不知道
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2023-01-06 10:44:00
改观光景点水濂洞好了,比较简单
作者: tairry2009 (Terry)   2023-01-06 10:47:00
大安森林公园
作者: kgkg0057 (就是87)   2023-01-06 10:47:00
地下停车场顶部 一定会作防水层的...除非地下完全不作建筑...新庄运动公园地还够大 地底停车都离棒球场外围...台北蛋地底也停车防水作屋顶为主...
作者: amsmsk (449)   2023-01-06 10:47:00
台湾一堆老地下停车场防水做超烂啊 还不是停满
作者: kei1823 (JusTin)   2023-01-06 10:53:00
101都盖的出来的台湾什么工程都不会是问题,问题在经费被a了多少
作者: fuyu1112   2023-01-06 10:56:00
排水是用埋的管线到侧沟吧
作者: bkebke (下次填)   2023-01-06 10:57:00
设计 营造 监工 的问题,目前一直没公布到底是哪个问题
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-01-06 10:58:00
草层跟底下停车场根本无关,是设计跟施工品质问题
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2023-01-06 10:58:00
你以为排水是靠向下渗透?
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2023-01-06 10:59:00
但根本的问题还是体育署为何还持续拨款给这个案子?
作者: alwang (暱称回来吧)   2023-01-06 11:00:00
我以为都是靠排水沟 没想到南部还在用地球吸水法
作者: Wavecloud   2023-01-06 11:04:00
又不是所有球场都是青埔蓄水池....
作者: jash (1234567)   2023-01-06 11:12:00
那么爱停场车 把球场改成停车场不就好了 12亿的停车场 感觉也还好 我们政府很有钱呢
作者: paris0826   2023-01-06 11:13:00
底下改水族馆养鲨鱼
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2023-01-06 11:22:00
做停车场跟做排水应该没有冲突阿,问题是...有做排水吗?
作者: chairfong (废文ID)   2023-01-06 11:22:00
加个盖子 然后再引入商场与饭店 这叫棒球文创园区
作者: PEACMAX (OHMYGOD)   2023-01-06 11:23:00
工程不是你这简单的人想的这样好吗,不要秀下限
作者: rocit (DAIGO)   2023-01-06 11:23:00
不然到底是谁提出挖超深地下停车场让行政院超高速核定 水很深 土方更香 就算舔的也要往下开挖
作者: ccl007 (.......)   2023-01-06 11:30:00
客户意见 新竹球场抱怨最多就是缺少停车位一堆上班的人 够了啦 今年没有新竹的比赛了 好好做事
作者: takamiku   2023-01-06 11:36:00
清楚了 原来12亿主要重点是要盖停车场给居民用 不是棒球场而制造塞车
作者: bestbaseball (棒球人)   2023-01-06 11:37:00
想太多看要不要做而已 工程技术没那么烂
作者: FatZhai017 (人如其名)   2023-01-06 11:39:00
栅栏坏了
作者: ddkmoon   2023-01-06 11:43:00
想说后面有龙来公司接盘就随便盖验收过就没我的事了
作者: GATTACA   2023-01-06 11:43:00
废文
作者: mstar (Wayne Su)   2023-01-06 11:49:00
一堆地下室停车场,有问题吗?
作者: chunfu (fu)   2023-01-06 11:56:00
看有没有用心做而已啦
作者: jarr (捷尔)   2023-01-06 11:56:00
这篇竟然没什么人嘘
作者: Arens5566 (Arens5566)   2023-01-06 12:08:00
笑死 自曝其短
作者: Mulsanne   2023-01-06 12:09:00
台北市一堆公园下面是停车场
作者: shishio7 (红心7)   2023-01-06 12:21:00
1F这次中肯
作者: elve7878 (Rev34)   2023-01-06 12:26:00
不要顺风就无视专业乱扯543 排水设计跟下面盖不盖停车场是两回事
作者: jyunwei (jyunwei)   2023-01-06 12:35:00
人家回答你你就说有做吗打我脸啊,怎么回都有得说,人家只是回你问题又不是护航他们有做风向对就当自己专家到处乱骂觉得优越啦?
作者: Lioli (文化盲)   2023-01-06 12:36:00
没有专业知识就不要发文占版面了吧
作者: ultratimes   2023-01-06 12:39:00
你建筑系?高架道路是怎么排水的你有看过吗?
作者: jangyicheng (我也是好人)   2023-01-06 13:24:00
澄清湖地下停车场的管理员好像是日本人
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2023-01-06 14:25:00
101是有一部分外国人盖的吧设计
作者: cccmn   2023-01-06 16:08:00
垃圾场下方盖停车场…
作者: ponguy (●胖盖●)   2023-01-06 22:28:00
新竹选成这样 当然顺势检讨新竹球场啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com