今年中职的最佳十人外野手又开吵啦！
已知此次有41位记者投票，
总票数应该有41x(5+3+1）=369，
本次6位外野手共367票=有两张的1分票未投。
假设打击成绩高出一段的陈晨威跟陈杰宪
两位选手拿到的都是5分票跟3分票，
刚好算出下面票数符合367票，
各位可以看看当作参考跟讨论标准！
（当然不保证正确XD）
陈晨威143(5x25+3x6)
陈杰宪122 (5x16+3x14)
郭天信 37 (3x8+1x13)
陈文杰 35 (3x7+1x14)
成晋 29 (3x6+1x11)
林书逸 1(1x1)
结论：3分票应该真的很分散，欢迎讨论。
其他位置选一个出来投三票外野选三个出来也投三票这投票方式有问题吧
作者:
KuoYenWen (打第一çƒ)
2022-11-23 19:25:00子豪没事啦
作者: ypyebft (ypyebft) 2022-11-23 19:26:00
完全记者问题啊什么配票问题 天哥的成绩拿那么多第二名跟第三名的票很合理？
你这个不可能对啦这样代表有很多人觉得前两个1分票都没资格
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-11-23 19:28:00
前几篇说记者的问题别酸天 现在又说不是记者问题了?
说记者看起来反而没问题是针对这篇的假设在说的不要看无在那边777好吗
看起来应该是3分票有更多被其他三个人拿走这真的很疑惑笑死前面两个人成绩就摆在那记者还可以不给他们12名
作者:
FUNyuyu (每每)
2022-11-23 19:33:00天哥那成绩拿二三名的票也超不合理+1
作者: ypyebft (ypyebft) 2022-11-23 19:33:00
但这样看来外野选三个只能投三个确实太少了 应该至少投5个
作者: SMG2016 2022-11-23 19:35:00
郭天信那成绩就是外野手第五名，拿那么多第三名甚至第二名的票本身就很夸张了
作者: Yofu (Happy!Yeah!) 2022-11-23 19:36:00
前两名很好投，第三就比顺眼了
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-11-23 19:36:00
按照这假设郭拿到那么多张3分票你觉得不是记者问题?
作者: weakness (绵密啤酒泡) 2022-11-23 19:38:00
天哥屌打
作者: SMG2016 2022-11-23 19:54:00
郭天信就ops+跟守备率都是5个候选外野手中最差的啊，结果郭天信包办金手套跟最佳十人
作者:
sartan (sartan)
2022-11-23 19:55:00不然以后最嘉十人改名为”金棒奖”好不好啊？
作者: adwn 2022-11-23 20:00:00
前2名完全没有1分票还挺神奇的
因为四爷神威拿一二名的票基本上没毛病 问题是第三名==
这样的话可能应该要分成三轮投票每轮选一名 只是可能太冗长
作者:
chdc ( )
2022-11-23 20:09:00就不只一个人觉得后三位其一是第二 这也很怪 就差那么多
作者:
Kotom871 (这可莉害了)
2022-11-23 20:17:00这样算代表有10个人没投票给双陈?
作者: SMG2016 2022-11-23 20:24:00
要叫金棒奖，不如叫金捧奖好了，想捧谁就颁给谁，直接捧上天
作者:
ssss06 (peffffffy)
2022-11-23 20:41:00有人怎么每篇都在洗一样的推文啊 看起来超崩欸
如果这个分布为真，那有一位记者没有给陈杰宪票，因为才拿40位记者的票欸算错XD，没事
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-11-24 01:45:00就有人偷跑前两名的票给后面心仪的选手前面就在想，是不是第三名随缘投的结果，应该要有三份5、3、1的，外野手有三个耶老实说神威四爷没拿5,3分总和而且还差颇多就怪怪的...
作者: Nobita (野比太) 2022-11-24 01:59:00
问题一直出在531票数制度 投其他位置非常棒 但外野三席531三票制就容易被少数投票者偏好影响 一张5分票影响力大于其他四人 正常大部分投票者前几名投票意向都会趋近 第二名5分票不容易被少数偏好者5分票影响 但第三名就不同了 要解决多次外野第三都起争议的最佳解是外野三席改成54321五票制 就可有效减少类似争议 能让前三名更趋近多数投票者共同意见
作者: s8721038 (11) 2022-11-24 07:59:00
去年在最佳10人似乎也有这样的争议，应修改投票制度才是