想知道大家的看法
以下是最佳10人报导的数据
“二垒由乐天桃猿林立拿下，本季出赛109场，缴出83打点、140安打、0.335打击率，都
是全联盟第一，另外14轰并列第1”
如果是只看打击的话，因为林立是三冠王+全垒打并列第1
所以其他球员的打击应该都没他好
可是在满分205的情况下，林立只拿到195分
所以这是不是可以作为记者会看守备能力投最佳10人的依据呢？
(虽然觉得不合理...)

有三位记者觉得赢过林立 哈哈

看天神

没满分都觉得扯 然后还没破200？？？？？

会啊，就连Youtuber也有把守备考虑进去的

只代表一定有记者看不懂棒球，来乱的

坤两个203给参考

应该说守备如果有明显差距的话才会影响

看打击 然后没有200呵呵

好险天神不守二垒 林立该谢恩了

呵呵呵

应该是有5个记者没投他第1 因为第2名票是3分

四冠王都还能输 要怎么打

看守备的话 那外野奖项陈文杰也金手套啊？

辗压全联盟的成绩结果5分票少那么多...

最佳10人以后改名成最佳打击奖好了

而且其实林立今年守备也没有输其他人很多

差10分也就是最少有5个是给3分，这些有没有动脑就....

这个奖项欠缺考虑到地方太多了，林立我是觉得还好，但冠军赛全胜的队伍没几个最佳九人，ㄏ

你怎么会觉得媒体会看数据？

要嘛吧名字定清楚，要嘛新增最佳打击

帮林立QQ

打击全面碾压又拿三冠王 还是有人没投他

奖项定义很有问题啊 如果是弹力球时代只看打击当然OK

天哥去二垒，我看林立也要下去

不认为他是二垒手吧

陈文杰也是金手套，但金手套也是有分强弱的好吗ww不是都有金手套就代表守备在同一个等级耶

记者没看数据怎么会看守备

最佳十人拿四座算没几座哦

我也觉得名字定义清楚，都要看守备还要分两种奖

看打击还是看守备不如看记者缘吧

讲的好像陈文杰守备打击都不怎么一样zz

等完整六队以后 可以考虑新增银棒奖

DH陈子豪的分数还输给老胡，这总不能用守备来解释吧

如果最佳十人要看守备，那还需要金手套吗

最佳十人看打击为主没问题吧

不看打击那看啥？看农民历吗？那DH看什么？资历吗？陈子豪输胡这么惨有看到吗？依据是什么？

看媒体缘^^

我是不懂二垒其他竞争者的守备优势有办法把林立的打击领先程度整个抵销？欸他是不弹球年的三冠王吧

看身高吧~

我强烈怀疑投票的天兵记者应该也有在回Ptt

如果天神二垒 林立也是看戏的份

金手套/银棒 这样可以二分法 最佳九人就一直卡在中间

最佳十人还要看守备才好笑吧

问题是名字取得不好，最佳就有让人考量守备的感觉

比重问题啊，都有百分之百看守备的金手套了，最佳十人如果守备打击各占50％合理吗？打击80%守备20％还比较合理，ops+105胜ops+120？是不是搞错了什么？

本来就该以打击为主，应该至少打击99%守备只要不是场均1失误就够了奖项名称只是形式，实际上不应管什么命名，该给谁就给谁

DH也要看守备吗？

就算有5个人给他3分 不代表这5个人给其他人5分喔！ 他们有可能没投5分票

只能说记者是人有自己的喜好，包括对球员的喜好mlb给记者跟作家投票也会有这些状况

张闵勋到底是哪个死忠粉丝记者投才有趣

阿坤攻守最好都只拿203了 你觉得呢

放DH应该就稳了

要全部的人都一样的想法投给一样的人 那为什么要办投票机器决定就好了啊？

棒球本来就不是只有打击，不然为啥四棒海交流赛被日本惨电

一切合法 不公开会议纪录

看打击成绩还有看球队、球员喜好程度之类

分奴吗

林立二垒数据不错 但是印象分数很差

你看法官7还8冠王 也没有全票阿

不，就是林立屌打，铁铮铮的事实

林立守备中规中矩

你跟这些白痴记者认真你就输了

明显靠攻击的分数 就碾压老二了...

很多记者不知道最佳九人跟金手套的差别吧

打击是联盟第一人怎么可能不给

三冠王还没有列入不是很奇怪，瑕不掩瑜了

林立的成绩没有满分其实说不过去吧

一堆在臭的一直扯天哥，都拿奖了还不满意？没拿的分数是给天哥吗？笑死

感觉是史上最弱的打击王