棒球场未验收先开赛 议员质疑谁下令的！竹市府给答案了
新竹市立棒球场缺失引发热议，新竹市政府今天（4日）赴
议会进行棒球场专案报告，多名议员质疑为何棒球场未验收
完就开赛，究竟是谁下的指令？以及球场是否有铺层不均匀
或是使用劣质土方的问题，导致外野布满碎石，要求市府在
8月15日前提出检讨报告；对此市府也表示，开赛是由中华
职棒联盟、市府以及味全龙球队三方的共识，至于相关缺失
部分，市府与改善小组持续改善中。
议员林耕仁指出，棒球场门面锈迹斑斑的楼梯不只危险，也
不美观，球场还有视线不良的观赛座位，盼尽速改善；议员
萧志洁则说，中职球员工会曾于球场启用两天前送出一份27
项缺失需改善的建议给联盟，但球场还是如期开幕，市府竟
称球赛也是测试、验收的一环，“用人民安全来验收实在可
恶，究竟是谁下的开赛指令？”
议员林彦甫、廖子齐、蔡惠婷也批，其实前市长林智坚过去
就常赶在工程验收前抢先开幕剪彩，无非就是想赶在选举前
借由棒球场完工开赛为自己的选情加分，如今选手受伤要如
何索偿？希望市府能尽早落实改善项目及球员工会赛前提出
的27项建议，未来无论谁选上市长都请放过运动，别再让体
育为政治服务。
议员吴清山、陈庆铃表示，市府近年工程老找门外汉厂商来
施作，棒球场属专业工程，承包棒球场的工程顾问厂商与营
造商却不专业，尤其市府在工程厂商评选上又用限制性招标
，但棒球场营造商评价却不好，有市府指定厂商疑虑。除了
棒球场，市府也应停下所有工程，去检视每项工程的设计、
细节是否符合需求。
针对谁来决定开赛，新竹市教育处长赖荣光回应，在中华职
棒联盟的规章里面有特别提到，在第九章第25条，提到场地
的使用，必须由中华职棒联盟来确认；同样39条也提到，如
果要停止比赛也会由中华职棒联盟来做决定停赛，这过程当
中也会咨询、协商市府和味全龙球队的意见，开赛是三方的
共识。
苹果新闻网
https://tinyurl.com/27s92d3z
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-08-04 16:55:00看到三方共识大概差不多知道是什么回事了^^
作者:
ar0817 (AR)
2022-08-04 16:56:00推味全出来真的是…呕了
作者:
shaveii (..)
2022-08-04 16:56:00我要是味全我看到圣旨 我也不敢说不吧
作者:
u9300017 (载雨拾乘三)
2022-08-04 16:57:00史上最强会长很忙吧 听说去他FB留言还会被封锁
作者: EMSOK (MyShit) 2022-08-04 16:57:00
来囉 把球团一起拉下水
作者:
pclemens (爱心哥三段)
2022-08-04 16:57:00本来就一定是联盟球团都同意才会打啊 为何天真的以为跟味全没事?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-08-04 16:58:00责任一起扛
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-08-04 16:59:00需要洗白的一方怎么样都得同意 所以才说味全可能得负责
作者:
toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)
2022-08-04 17:00:00又在卸责了 根本没有反省 无耻
作者: linkow88 (风中一匹狼) 2022-08-04 17:00:00
烂死 就是要拖别人下水就对了....
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-08-04 17:00:00以整个结构来看联盟仍旧不应该同意开赛毕竟当时意见回馈是直接给到联盟
作者:
NinePi (呼呼)
2022-08-04 17:02:00我相信味全一定有参与啦 只是这样就是跟我没关系的回答zzz
作者:
muzik (fin)
2022-08-04 17:02:00其昌要被抹大便了帮QQ
作者:
NinePi (呼呼)
2022-08-04 17:03:00难道味全敢说 政府或联盟压着他要开赛吗
作者: alexjencheng 2022-08-04 17:03:00
如果是事实就一起扛，少在那边转移焦点
作者:
polanco (polanco)
2022-08-04 17:03:00会长可能什么都管不到吧 唉
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-08-04 17:04:00毕竟联盟拥有最终决定权 这点仍无庸置疑
不是说新竹球场年底才会完工？ 是如期完工还是提早？
作者:
lb571 (布莱恩)
2022-08-04 17:05:00味全一月就排新竹场，开打本就是共识决
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2022-08-04 17:06:00你我都推了一把
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2022-08-04 17:06:00靠杯 就是要拉味全下水
作者:
NinePi (呼呼)
2022-08-04 17:06:00楼上讲的也是事实阿 共识 而且还延过了咧所以咧 施工跟复查责任也是味全对吧
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2022-08-04 17:07:00就赛事方能不能比赛的决定权是联盟 不是味全
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-08-04 17:07:00联盟最终还是可以取消啊 不然规章写好玩的喔
作者:
NinePi (呼呼)
2022-08-04 17:09:00不如来思考这个问题 "谁决定打完两场 第三场宣布停赛"恩 又是三方有共识"新竹球场为何停赛？蔡其昌：我决定的 "哎呀 怎么会这样
三方的共识? 请问有会议纪录吗? 没会议，共识怎么来的?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-08-04 17:13:00而且当时工会交给联盟的报告其实已经写的很明确了
其实这本来就是共识，因为主导权只有一个掌握，所以就是共识。
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-08-04 17:14:00结果工会的意见没被联盟采纳进去？
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2022-08-04 17:14:00赎罪中
作者: sqweweww (s74qq95) 2022-08-04 17:15:00
颜色一样当然有共识，可惜味全了
作者: rocit (DAIGO) 2022-08-04 17:21:00
笑死 拍电影喔 "我刚场勘完 谁同意谁反对"
作者: QQdragon 2022-08-04 17:23:00
推文小心
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-08-04 17:23:00球员工会也加进来吧 不然工会摆好看的？
作者: woody31317 (六六) 2022-08-04 17:24:00
味全多少有责任,不过谁能决定开赛或停赛,很明显了吧?
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-08-04 17:25:00要不要停赛明显可以前一天就决定 可以不用扯三方共识
作者:
hcbr (hcbr)
2022-08-04 17:36:00就跟你讲舆论会推给味全了，蔡会长球员兼裁判不用问责
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2022-08-04 17:38:00
你没反对 就算默认同意 ，除非味全声明说从头到尾不知情
作者:
hcbr (hcbr)
2022-08-04 17:39:00我会发文酸蔡其昌，就是知道他们操作就这么明显，你能怎样
作者: lin51524 (七逃) 2022-08-04 17:40:00
联盟味全一定有错 他们的错就是不够忤逆政府不敢*
作者:
hcbr (hcbr)
2022-08-04 17:40:00这球场你早点交给味全他们自己会吞下去改到好就没事了搞这一出味全又要晚拿到球场，现在又没办法自己出手改
作者: timkuo86 (YTK) 2022-08-04 17:42:00
当初那些说蔡其昌是史上最强会长的人呢
作者:
hcbr (hcbr)
2022-08-04 17:43:00然后最气的你会拿这种烂包商没皮条，因为他们没违法政府也不敢告包商，不然捅破金流大家一起死
作者: rokobomb00 (你好啊) 2022-08-04 17:46:00
现在是大家都有一份了喔
作者: dgenerashanx 2022-08-04 17:52:00
味全敢说不吗
作者:
iceyang (追)
2022-08-04 17:52:00味全没种罢赛 必须扛三楼无误
作者:
manjay (右手的残念)
2022-08-04 18:22:00责任除以三，这次说我负责的辣个男人又平安下台一次 ^^疑，不是下台，是华丽的转身到桃园
作者: ddkmoon 2022-08-04 19:01:00
魏：里面采光不错！
作者:
kenco (最近走希腊风)
2022-08-04 19:05:00最烂政府最烂会长