※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: 新竹棒球场没验收遭疑违法 法界：恐涉过失伤害跟国赔
: 记者杨湛华／桃园即时报导
: 新竹棒球场开打2天造成多位球员受伤，还有球迷PO被铁丝割伤照，才爆出是未完成验收
: 就开打，引发球界质疑涉公共危险；对此法界指出，若营造时“违反建筑术成规”，确可
: 能构成公共危险罪，如是设施不当导致球员受伤则构成过失伤害，民事更有国家赔偿问题
: 。
: 律师林宏轩指出，本次新竹球场设施导致球员受伤，由于没有对应法条，现阶段难认涉及
: 公共危险罪，但如果之后发现建筑物营造时“违反建筑术成规”，承揽工程人或监工人可
: 能会违反刑法193条、公危罪章中违背建筑术成规罪；球员或球迷受伤，也可提告过失伤
: 害。
: 前主任检察官、律师蔡正杰指出，以目前新闻案例来看，球员虽在未经验收场地受伤，但
: 他们是特定少数、并非公众，是否适用公共危险危险罪章有疑义，但如果证实是设施不当
: 导致球员受伤，确实可构成过失伤害。
吃掉一点原文
这边法律是讨论可能是涉及刑法的公共危险，但似乎不是很能直接对应
我问我律师朋友
他提到一个是营造厂商跟政府合约 的 政府采购法 里面有谈到安全保障问题
第 70 条
机关办理工程采购，应明订厂商执行品质管理、环境保护、施工安全卫生之责任，并对重
点项目订定检查程序及检验标准。
机关于厂商履约过程，得办理分段查验，其结果并得供验收之用。
中央及直辖市、县（市）政府应成立工程施工查核小组，定期查核所属（辖）机关工程品
质及进度等事宜。
工程施工查核小组之组织准则，由主管机关拟订，报请行政院核定后发布之。其作业办法
，由主管机关定之。
财物或劳务采购需经一定履约过程，而非以现成财物或劳务供应者，准用第一项及第二项
之规定。
第 70-1 条
机关办理工程规划、设计，应依工程规模及特性，分析潜在施工危险，编制符合职业安全
卫生法规之安全卫生图说及规范，并量化编列安全卫生费用。
机关办理工程采购，应将前项设计成果纳入招标文件，并于招标文件规定厂商须依职业安
全卫生法规，采取必要之预防设备或措施，实施安全卫生管理及训练，使劳工免于发生职
业灾害，以确保施工安全。
厂商施工场所依法令或契约应有之安全卫生设施欠缺或不良，致发生职业灾害者，除应受
职业安全卫生相关法令处罚外，机关应依本法及契约规定处置。