米迪亚暴龙假球案获判无罪 更一审判准施建新请求删除网络谩骂
https://reurl.cc/M0G08X
https://i.imgur.com/6tWk3Vj.jpg
曾担任米迪亚暴龙队老板的施建新（已改名为施允泽）。（资料照，记者王艺菘摄）
〔记者杨国文／台北报导〕14年前担任米迪亚暴龙队老板的施建新（已改名为施允泽），因
卷入打假球案遭起诉，不过，2013年获判无罪确定，施建新提告主张已辞任球团负责人多年
，过时的报导内容或不实内容仍未移除，已侵害名誉权，请求Google搜寻移除“施建新”关
键字所搜寻的搜寻结果，历审都败诉，但高等法院更一审判准施要求Google移除非新闻只是
自我抒发情绪、谩骂施的“网络搜寻结果”。还可上诉。
施提告指出 ，Google有全世界最知名的网页搜寻引擎功能，任何人只要在Google上输入关
键字“施建新”进行搜寻后，都会出现以不公正、不实文字指摘他2008年担任暴龙队球团负
责人时，参与打假球放水案，及揭露他个人的学经历、感情交往情形、家庭成员任职等讯息
，但他涉及刑案部分已获判无罪确定，且辞任球团负责人多年，仍看得到相关不实或恶意诋
毁的搜果仍刊登在网络上。
施男主张“遗忘权”，认为网页内容的资料，已因法院判决他无罪，及随着时间流逝而成为
不实、过时或不适当的内容，使他的名誉权受侵害，Google应依照个人资料保护法将其删除
，即应移除以“施建新”为关键字取得的搜寻结果。
Google主张，施建新已改为“施允泽”，其于“施建新”的姓名已不得主张有任何权利，而
且Google并非搜寻引擎的搜寻结果所连结网络上资讯的发布者，只是网络服务的提供者，并
未蒐集、处理或利用施建新个人资料，不受个资法的规范。
此外，搜寻结果所连结的网页关于打球案的记载，并不属于个资法所定义的个资，施无权主
张依个资法第11条规定请求移除。
一、二审认为，有关施建新的报导、评论等网页文章内容，因涉及公共利益，施请求移除以
关键字“施建新”取得的搜寻结果为无理由，都判施败诉，经最高法院废弃发回更审。
高院更一审认为，施以辞任球队负责人约14年，且涉假球案已获无罪确定，并已改名，避免
成为公众人物的意图明显，有提高保护隐私的必要，Google搜寻结果关于“施建新真的是垃
圾是狗屎”等网页内容，乃自我情緖发抒的脏话，并无事实陈述，即使删除，已不具公众知
的权利维护等公共利，判Google应移除辱骂施的“网络搜寻结果”。至于其他关于施的新闻
报导及事实陈述，假球案的经过、内幕等项，或施个人学历、年龄等报导，应可受公评，无
移除必要。
—
水管上还有当年出来开记者会影片
https://youtu.be/Yq2kQ0Q5y-c
这样看当时他也很无奈吧QQ