Re: [分享] 新屏东棒球场模拟图

楼主: littlerocket ( 小火箭)   2022-04-07 12:37:17
看到台湾要盖新球场,身为棒球迷当然一定爽开心的,
但我相信一定不只我,每次看到设计图都会觉得,怎么又长这样?台湾的球场是都套公版
的吗?
亚太棒球村光看设计图已经是最有特色的球场了,新竹那个像教学大楼的设计应该也不用
我多提。
然后球场一定要盖那么大?又没那么多人去看球,
随便上网搜几个美国3A的主场来看看,
红人队3A-Louisville Bats主场
Louisville Slugger Field 容纳人数:13131
https://i.imgur.com/uJ3jLYG.jpg
https://i.imgur.com/otiYW2R.jpg
https://i.imgur.com/sdMGOoU.jpg
费城人3A-Lehigh Valley IronPigs主场
Coca-Cola Park 容纳人数:10178
https://i.imgur.com/8iHJYtz.jpg
https://i.imgur.com/IDsOeHd.jpg
白袜队3A-Charlotte Knights主场
Truist Field 容纳人数:10200
https://i.imgur.com/VC0VzX3.jpg
https://i.imgur.com/dScbrun.jpg
https://i.imgur.com/b2dttLS.jpg
每个球场都非常漂亮、非常有特色,建议大概可以用Google Map看,
跟室内体育馆或足球场比起来,棒球场已经是比较能跟地景融合的体育场馆了,拿来跟公
园做结合也非常合适,
台湾需要的球场也不用多大,1万多人的球场就够了,2、3万人的球场根本坐不满,
希望有生之年能在台湾看到赏心悦目、有特色的球场,而不是更多教学大楼。
================================
有些人在问花多少钱 这边补上一些网络上查到的资讯
Louisville Slugger Field
2000年启用 造价40m镁(约11.5亿台币)
Coca-Cola Park
2008年启用 造价50.25m美金(约15亿台币)
Truist Field
2014年启用 造价54m镁 (约15.5亿台币)
澄清湖棒球场
1999年启用 造价12亿台币
台中洲际棒球场
2008年启用 造价约10亿台币
亚太棒球村
建造中 造价约17.9亿台币(总工程费)
(以上造价均未计入通膨)
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-04-07 12:38:00
好漂亮==
作者: Y225 (再来一次)   2022-04-07 12:39:00
应该说台湾自己盖在台湾的球场都很丑,但是帮别的国家盖的球场就很好看
作者: beoneg (预感)   2022-04-07 12:39:00
台湾美学就没救了…
作者: looks143895 ( teppie )   2022-04-07 12:40:00
乡下地方盖12500 很多了
作者: JimK0511   2022-04-07 12:40:00
我们就是要公版百货公司型的球场啦!
作者: ken12352005 (骑猪撞地球)   2022-04-07 12:40:00
套了 不就被说抄袭
作者: saul86103 (DeadPooL)   2022-04-07 12:43:00
盖的太有特色又要被周边居民/网友骂 干嘛浪费力气
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2022-04-07 12:43:00
利润
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-04-07 12:47:00
公版球场最便宜阿改得太有特色还会被嘴丑
作者: sh3312037 (pandacarry)   2022-04-07 12:49:00
公部门主导就会这样
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-04-07 12:49:00
公部门做事就是方便便宜安全就好
作者: air99house (Traveler)   2022-04-07 12:55:00
台湾是盖可以打球的球场,基本上是给青棒以下层级社区球队使用的,这跟职业商业用途是不一样的需求,职业球团应该要主动跟地方政府协商,盖一个合乎职业用途设计,否则永远只是公版
作者: karmakarma (卡马)   2022-04-07 12:57:00
巨蛋都能盖成马桶盖了
作者: KEITTLY (车车在哪里?)   2022-04-07 12:58:00
因为是政府盖的 当然走最保险方案
作者: BJshow   2022-04-07 12:58:00
亚太我记得也改成公版了设计永远是设计
作者: tomclancy   2022-04-07 13:00:00
推你一个
作者: apestage (Ape)   2022-04-07 13:08:00
台湾棒球场真的有够没特色 怎么盖都一样真心觉得很丑澄清湖 斗六 桃园 根本一个模子刻出来的
作者: q347 (捕快)   2022-04-07 13:09:00
不用模子 会有人淹水
作者: aalittle (a little)   2022-04-07 13:10:00
亚太没改前一直流标
作者: bmwnyy870915 (美丽的十一点到了)   2022-04-07 13:10:00
所以我才说不要给台湾人设计都好 超级没有美感
作者: oscar456 (吟刀舞西郎)   2022-04-07 13:12:00
我觉得是省设计费+美学没救了= =
作者: EricOu0218 (欧宝)   2022-04-07 13:13:00
球团可以自己盖呀,政府能中规中矩盖出来的话已经很好了……
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2022-04-07 13:18:00
$$$$$$
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 13:23:00
有没有亚太改公版的八卦
作者: pass9487 (趴死)   2022-04-07 13:24:00
话说直接盖别人已完成的球场,要付权利金吗
作者: rochiou28 (胡扯)   2022-04-07 13:24:00
白袜那个台湾不可能吧 那种地绝对被拿去盖豪宅
作者: mjjs (强森)   2022-04-07 13:30:00
美国好漂亮
作者: double5915   2022-04-07 13:32:00
亚太最后不是也变公版了嘛?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-04-07 13:32:00
没有盖成百货公司都要给鼓励了
作者: double5915   2022-04-07 13:32:00
原始的那个好像还有得奖(?),结果说太贵又没人有能力盖一直改到现在变公版的了
作者: kang8561 (kang)   2022-04-07 13:33:00
作者: Darvish0831 (阿尼基)   2022-04-07 13:33:00
外国的月亮比较圆? 但美国的球场真的比较美...
作者: misson (绿色九层)   2022-04-07 13:35:00
一直都没有说三万,三万不是乡民说的吗?
作者: lions402 (...)   2022-04-07 13:35:00
给台湾人盖只会盖出一堆丑死的东西
作者: c95040213 (HowardYeh0307)   2022-04-07 13:35:00
好的 再来个百货共构
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 13:37:00
原本的亚太很有特色
作者: aalittle (a little)   2022-04-07 13:37:00
特色要花钱,于是一直流标
作者: linkow88 (风中一匹狼)   2022-04-07 13:37:00
外国月亮比较圆?
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 13:38:00
大概要多少钱XD
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-04-07 13:41:00
台湾球场没有设计感
作者: misson (绿色九层)   2022-04-07 13:42:00
https://i.imgur.com/JBPQBnG.jpgGoogle卫星版的亚太
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 13:44:00
目前进度吗?太好了 国庆可以再战十年
作者: Sarfate (KenGriffeyJR)   2022-04-07 13:45:00
大学长:楼上不要再说了
作者: Menstop (男士止步)   2022-04-07 13:47:00
作者: misson (绿色九层)   2022-04-07 13:47:00
本来就预计2023年底完工
作者: Menstop (男士止步)   2022-04-07 13:48:00
上次去釜山的球场 夭寿棒 环状的
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-04-07 13:49:00
亚太至少还要再等2~3年…
作者: Menstop (男士止步)   2022-04-07 13:50:00
没有第二层的看台 看起来就爽
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-04-07 13:50:00
亚太改公版的喔 原本的很好看耶
作者: samnpc   2022-04-07 13:57:00
钱才是重点
作者: Vram (Gin)   2022-04-07 14:04:00
比输3A,退而求其次跟2A比如何或是跟美国独联比
作者: ray30825 (Dr.evil)   2022-04-07 14:09:00
昨天才去费城人3A球场 满漂亮而且有设计感的
作者: princesummer   2022-04-07 14:16:00
台湾真的该学美国 不然都是复制贴上 毫无特色
作者: hdotistyle (o'_'o)   2022-04-07 14:17:00
跟2a比应该还是输吧 美国球场都超漂亮
作者: terry7627 (碎梦残风)   2022-04-07 14:44:00
光草皮养护就被屌打了
作者: tom80114 (Mow)   2022-04-07 14:44:00
设计图看看就好 到时候盖好又是另一个样
作者: alex2426chen   2022-04-07 14:45:00
NC新家当初花了100M 球场设计还请美国人来用
作者: Cliffx   2022-04-07 15:18:00
多少钱??
作者: hsinyuan0104 (hy)   2022-04-07 15:40:00
低价得标的球场是要多好看
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-04-07 15:44:00
因为公版最便宜 所以才盖公版
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-04-07 16:16:00
设计很漂亮又怎样? 看看桃机三航的下场
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2022-04-07 16:20:00
感谢分享 让我们期待约18亿亚太的成果
作者: tzu0217 (小白)   2022-04-07 16:23:00
这案子用最有利标啊,哪来最低标
作者: beanartist (比尔阿缇斯)   2022-04-07 19:22:00
台湾人对于美术馆、表演场地、交通建设还是有点想像力的,只是关于棒球场的...xdd讲一下还会被呛不然以自己来盖
作者: kenny719 (Kenny)   2022-04-07 20:28:00
洲际是2006年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com