[新闻] 巨人“再见出棒过半”遭淘汰 争议判决一垒审回应了

楼主: WuSam (藤原豆海)   2021-10-15 15:57:44
巨人“再见出棒过半”遭淘汰 争议判决一垒审回应了
ETtoday新闻云 记者杨舒帆/综合报导
https://cdn2.ettoday.net/images/5941/d5941731.jpg
▲弗洛雷斯(Wilmer Flores)。(图/达志影像/美联社)
道奇与巨人15日(台湾时间)在国联分区第5战交手,因一垒审判决出棒过半的再见三振
,让巨人遭到淘汰,这个判决引起相当大的争议,已经让网友吵翻天,“主角”37岁的一
垒审摩拉利斯(Gabe Morales)赛后受访也提出自己的看法。
巨人教头凯普勒(Gabe Kapler)表示,“看起来是没有出棒过半,这很艰难。我们并不
希望比赛以这样的方式结束,令人很沮丧。”不过他不愿将输球归咎这一点,“我们没有
赢球还有其他原因,只是这是个让比赛结束的点。”
引起争议的一垒手摩拉利斯赛后坦言看过重播,“判断出棒是最艰难的判决之一,我们在
现场并没太多角度摄影机去看,他当下出棒时,我认为有过半,就做出判决。”
巨人球迷难掩失落,巨人外野手拉夫(Darin Ruf)赛后也认为并没有出棒过半,不过他
回忆季初两队就曾发生类似的案例,当时是对巨人有利的判决。道奇外野手贝兹(
Mookie Betts)受访时也说,“我也不认为他有出棒,但我不是做出判决的人。”
https://sports.ettoday.net/news/2102116#ixzz79LbY8MEJ
作者: Cathay (前意识溃堤)   2021-10-15 15:58:00
到底是一垒手还是一垒审 搞得我好乱啊
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2021-10-15 16:02:00
就是裁判自由心证
作者: t2134563 (力少)   2021-10-15 16:02:00
舒帆校稿好吗
作者: FunXin (放心)   2021-10-15 16:04:00
了不起,负责把巨人送下去
作者: fman (fman)   2021-10-15 16:05:00
不晓得原文他们讲什么,但他们应该知道过半与否不是出棒的依据吧,就还是垒审主观判断是否有出棒
作者: alwang (暱称回来吧)   2021-10-15 16:16:00
主审觉得不是坏球所以问垒审 这样表示两票同意是好球?
作者: sulin209 (胖宅)   2021-10-15 16:24:00
主审觉得不是坏球就直接判三振就好,不用问垒审吧
作者: johnny132 ([NGCT]J)   2021-10-15 16:32:00
促请一垒不就主审无法判断或觉得没有= =应该没看过主审都判出棒了还给一垒裁决吧
作者: BeauNick (Nickthereal)   2021-10-15 19:33:00
巨人那场九上一垒审帮忙 最后直接逆转躲人
作者: Winner0805 (盈 玲 STAR)   2021-10-15 22:13:00
判了就判了~懂得坚持的鸟裁判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com