楼主:
dodomen (dodomen)
2021-08-13 00:45:52关于影片里面提到的合作内容
我越想越觉得有奇怪的地方
“各自做各自的影片，但是放在对方的频道上”
这个idea应该是伏特加提出来的
但是这完全就只是将双方频道的客群交互观看而已
客群又高度重叠
一个订阅数多的频道自然会往小频道流
这怎么看都是对小频道单方面有利的合作
大频道做这个效益几乎没有
伏特加应该是打从一开始就这样打算盘的吧？
作者:
yukiyg (雪亚可)
2021-08-13 00:46:00你可以推文欸
作者: Alvarez 2021-08-13 00:47:00
喔
作者: kr97123 (绝青-绝缘体青年) 2021-08-13 00:48:00
那个时候josh没有比较大台 end
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2021-08-13 00:49:00就是讲不听
怎么又一个抢著进桶，你都没看前两篇我有回B2 30天了吗
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2021-08-13 00:50:00回去翻前面
作者: Adam6613 (Adam6613) 2021-08-13 00:51:00
是推文坏掉只能发文吗
作者:
aa08175 (Q小贤)
2021-08-13 00:52:00棒球YTer自身的私事不算棒球点吧
一切看版主裁量好吗？以往这种文就是B2，有问题去BM
作者: ericshiun (火韦) 2021-08-13 00:56:00
反正就是一瓶以为他们是朋友！josh觉得只是同行！说那么多干嘛？！你要进桶了没有！
啊我就是问棒球员私事有没有棒球点啊？这篇我是也觉得蛮废的，啊只是总不能标准不一吧
作者: Adam6613 (Adam6613) 2021-08-13 00:58:00
版主今天晚上应该在忙没空 等明天了Q
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2021-08-13 00:59:00继续放血，这两个人私事就跟本板没关系
棒球员私事可以讨论 棒球ytr 私事不能讨论 不觉得逻辑很怪？
作者:
kiloM (km)
2021-08-13 00:59:00第一次合作时应该是伏比较大台
啊棒球主播私事可不可以讨论？？棒球啦啦队私事可不可以讨论？
那时候没人在做事，你不影射都没事，现在我猜不行你这么想知道麻烦私信，别在这里BB
作者:
shonbig (香槟)
2021-08-13 01:04:00可不可以讨论你po一篇徐展元拍的灰指甲广告不就知道了
作者:
aa08175 (Q小贤)
2021-08-13 01:05:00放血，棒球员的私事确实也可能影响职棒圈的现状算棒球点，但YTer的私事是能影响什么
友善提醒：应该是要说帮原PO补血，不是帮版主补血我来帮放血一下你觉得爬墙事件跟伏特加自爆演出那个会影响棒球圈
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2021-08-13 01:11:00那个很爱吵的你去跟板主板规吵
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2021-08-13 01:12:00那个合作我有印象 就后撤步 sky 跟一贫的合作吧？原来当初还有josh唷
这个不能讨论 那转播权能不能讨论 新媒体也算是大家观赏棒球的一种方法吧
作者:
lovebulls (love46&51)
2021-08-13 01:15:00像展元播报全明星运动会要去台综版讨论的感觉吧这比较像Youtuber版的讨论不过PTT的Youtuber版是蚊子版
作者:
aa08175 (Q小贤)
2021-08-13 01:16:00天啊，怎么一堆滑坡逻辑
作者:
lovebulls (love46&51)
2021-08-13 01:16:00但到底有没有棒球点 还是给版主认定吧
作者: ssj1988 2021-08-13 01:16:00
棒球YT的利益冲突 竟然快比中田翔打人的新闻还高了 笑死
作者: pupu409509 (跑道) 2021-08-13 01:17:00
看个人认定，我觉得这是棒球产业的事情（行销面）如果今天是讨论josh结婚那是他的私事，我也会虚
作者: pupu409509 (跑道) 2021-08-13 01:20:00
爬墙事件跟youtuber 自爆，都会影响棒球圈
作者: lch0605 2021-08-13 01:22:00
发在其他版 会没人知道吧
现在很多人对于棒球的资讯是从yt 来的，有其中一个消失多少会影响到棒球迷讨论的素质跟内容吧
作者:
ihcc (未来の敌は无関心)
2021-08-13 01:25:00棒球的资讯不是看比赛或新闻来的吗？
作者:
aa08175 (Q小贤)
2021-08-13 01:26:00一开始就是两个YT的恩怨，确实没棒球点，但整个棒球频道消失好像又是不同情况了，之前没想到这点
作者:
lovebulls (love46&51)
2021-08-13 01:28:00个人觉得可以讨论 因为PTT的youtuber版太凉
作者: pupu409509 (跑道) 2021-08-13 01:29:00
版上很多啦啦队的文章啊@@
作者:
lovebulls (love46&51)
2021-08-13 01:30:00这个算有讨论价值的话题 不是乱版的新闻
作者:
aa08175 (Q小贤)
2021-08-13 01:30:00啦啦队文被嘘的也很多阿
所以你棒球点在哪？做棒球的yt不管什么话题都能在棒球板发，那要不要把球员他全家拿来讲？
作者:
codyDL (小啾啾号)
2021-08-13 01:31:00josh吃炸鸡可以发吗@@
作者:
aa08175 (Q小贤)
2021-08-13 01:31:00棒球YTer算是棒球点的话，那Josh房子买在哪里也能讨论吗
作者: pupu409509 (跑道) 2021-08-13 01:36:00
可能我也有错，但我不觉得这是私事，里面提到版权，还让一个知名频道关闭，这个对棒球产业的影响不算小
作者: Adam6613 (Adam6613) 2021-08-13 01:38:00
他发球员跟数据的东西当然有棒球点啊 但跟另一个Youtuber的茶壶内风暴到底有啥棒球点？
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-08-13 01:39:00
一直以来，utuber也讲门当户对，如果大的愿意carry小
作者: pupu409509 (跑道) 2021-08-13 01:39:00
可能有人觉得YT 不算什么，不过我周遭也是有很多浅层球迷只看highlight的
作者: speeddd (dddeeps) 2021-08-13 01:39:00
哪来这么大影响力呀 YT看世界？？
要看发片内容来分好吗 这吵架到底跟棒球点什么关系？
作者: Adam6613 (Adam6613) 2021-08-13 01:39:00
脑粉真der很有趣逻辑堪忧
作者:
dio0204 (逐雨)
2021-08-13 01:41:00有够无聊 棒球点在哪?
作者:
pansinlun (终就还是迟了... )
2021-08-13 01:41:00要不要今天邦爪战再来波 能见度爆表
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2021-08-13 01:43:00我记得结婚有人发 然后就下去了XD
作者:
wayne5992 (wayne5992)
2021-08-13 01:44:00整篇文没半个跟棒球相关的
作者: james1237741 (情障全过) 2021-08-13 02:00:00
我比较好奇交换影片这种脑包企划到底怎么想的？怎么想效益都超差啊…
主要还是当初他们都不露脸不能拍节目吧，不然现在一起拍那种猜题的就够了
作者: vinceliao 2021-08-13 02:08:00
PTT 整个低能卡化，惨
josh现在在公众的影响力海放棒球版不知几百条街，而在棒球界他基本上也是家喻户晓的人物。
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2021-08-13 02:16:00合作案本来就是要能互利互惠才有价值觉得没有互利空间的一方拒绝合作这很正常人家经营频道是要赚钱的，在商言商本来就有诸多考量
作者:
jyunwei (jyunwei)
2021-08-13 02:42:00讲好听点是个合作企划，讲难听点就是“你衣锦还乡要对乡里有点贡献吧”
作者: realbezhemei (来喝杯温奶茶) 2021-08-13 02:51:00
合作是双方都有好处 只有一方有那叫寄生 沾光
光是只有一方有好处也罢，可能对另一方有不光是利益损害的伤害时，还能叫合作?我还没找到合适的词形容。
如果这个可以发一篇的话，我建议Josh结婚也发一篇
作者:
pttha (这样)
2021-08-13 03:56:00补血 一堆警察
作者:
MDay56 (他妈妈冲击波)
2021-08-13 04:02:00觉得这个话题偏行销啦其实
作者: pcfox (京极元狐) 2021-08-13 04:22:00
笑死 A的东西放给B吸 B给C吸 C在给A吸？先请问一下你是哪位
作者: pcfox (京极元狐) 2021-08-13 04:24:00
做影片各凭本事 蹭不到就脑羞.....国中生喔？
作者: ccyi995 2021-08-13 04:26:00
这个不用桶?
作者: WangJerry (枫灵) 2021-08-13 05:13:00
一堆假正义魔人
作者:
rodyguy (曙光破晓又一日)
2021-08-13 06:20:00假正义魔人比真正义魔人好吧
作者:
hanslins (hanslins)
2021-08-13 07:46:00嗨嗨最担心的是我都为版权牺牲，没必要再跳下去
棒球点我认为在为什么同样是做棒球影片的，却不是想怎么搞就能怎么搞，冒危险只为帮助还不是救援合理吗?
作者: ten9di9 (??) 2021-08-13 07:57:00
这件事我有追但没棒球点
作者:
jeep98 (YOYO)
2021-08-13 08:02:00全部倒一倒啦 一堆yter
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2021-08-13 08:05:00
版权争议可以讨论，YT的营运应该就离题太远了
作者:
Eva44 (瑶夏)
2021-08-13 08:06:00上来发文的是ptter，在自己频道解释or发泄的却被讨厌，哈哈。不过如果是跟棒球有关的内容拿上来讨论没啥问题，但这偏向私人恩怨的po过来只想看到血流成河吧
作者:
westwet (西溼)
2021-08-13 09:03:00抬轿仔信众和工读生又出来扫人气了，还好几篇，恶心
作者:
AAaaron (....)
2021-08-13 09:35:00我觉得棒球点自助餐很可笑
作者: michaeltomas 2021-08-13 09:36:00
棒球点红卫兵好烦...
作者:
inoce (inoce)
2021-08-13 09:42:00版权为何没棒球点？ 那安博盒子又在哭啥？
作者: sniperex168 2021-08-13 09:52:00
这篇讲Yter合作模式，真的没棒球点啊，要讨论这议题首篇爆文就很足够了