※ 引述《reggirt ( )》之铭言：
: 直接上影片
: https://www.youtube.com/watch?v=Lf5IELtbIUc
: 大意是(个人理解，有错请指正)
: 裁判认为一垒手当下没有即时要求上述(Appeal)并重新触碰垒包
: 所以即使经确认跑者没有踩到一垒垒包仍维持判定为safe
: 影片底下的留言也有人提到
: 跑者Verdugo是为了保护一垒手所以无法踩垒
: 如果Verdugo坚持要踩垒可能会酿成受伤
如果跑者在进一垒时没踩到垒包，但同时一垒手也没有持球踩垒，则视为安全进垒
（避免因为要求踩垒而导致受伤）
但一垒手之后如果持球踩垒并“主动”要求裁判裁决，可将跑者出局
（避免大家因为上一条而乱跑）
因为一垒手自始至终都没有申请裁判裁决，所以跑者到底有没有踩垒也没有关系了
而跑者在抗议前已经重新踩垒，确认占领垒包，因此更加没有关系了