完整标题：大谷翔平上半季数据分析：别再说造神，因为大谷真的很神！
随着大谷翔平梦幻般的赛季持续进行，试图从各角度探讨他的文章、影片、或其他媒体素
材，如潮水般滚滚袭来；与此同时，他也成为MLB大力行销的新宠儿，几乎就是联盟当前
的最大招牌之一。也因为如此，似乎有些人会认为，这可能是一场过度吹捧的“造神运动
”......不过，这些人显然没有先搞清楚一件事：大谷翔平是真的很神。
作者：JK47
原文网址：https://www.sportsv.net/articles/86162
大谷翔平的讨论度究竟有多高？我写这段话的当下，七月才过了16天，但如果你在运动视
界搜寻有关“大谷翔平”标签的文章(即便并非全部的主角都是他)，可以发现本站这个月
已经出现20篇文(不包括此文)。然而，“大谷狂热”并不是这里独有的现象 — 以下是过
去12个月，台湾地区在Google搜寻“大谷翔平”的次数趋势：
https://img.sportsv.net/img/photo/image/0/327380/aspect-CxlOikP7GL-700xauto.png
不只台湾，全世界搜寻“Shohei Ohtani”的次数，也是在六月份后大幅暴增：
https://img.sportsv.net/img/photo/image/1/327381/aspect-SYUmskj0KJ-700xauto.png
大谷显然已经成为球界无人不晓的大人物。连久久才看一次MLB的偶然性球迷，都不太可
能不知道他。在新闻媒体的版面上，他是当今少数能跨出体育版的美职选手；数不清的文
章、影片、或各种媒体素材，都想方设法地找寻各个角度探讨大谷。没有任何一个讨论棒
球的社群会遗漏他。他同时也是MLB现在最卖力行销的男人 — 壮硕高大的身躯、脾气良
善且性格天真的人设、艺人等级的脸庞、在外国人眼中总能多添加一层神祕感的“亚洲人
”背景，最后再加上最关键的部分 — 百年难得一见的电动级投打成绩。
曾经，大联盟为了大谷的出现，设计“二刀流”相关规则；现在，为了让他能在明星赛投
球、同时以先发打者亮相，他们再次更改明星赛DH规则。即便是他的队友、绝对够格被称
为现代神兽的Mike Trout，恐怕都未曾享受过这种等级的待遇。然而，超高规格的关注和
赞誉，总伴随更严厉的检视标准 — 因此毫不让人意外地，当大谷抢夺了所有球迷的目光
及媒体版面时，势必也免不了“造神运动”的看法。也许直至现在，依然有不少人会质疑
：他的确优秀，但有强到值得每天都获得超高度关注的程度吗？抑或是另一个吹捧过头的
案例？
但我认为，抱持所谓“造神论”、甚至觉得他已经过誉的看法，可能没有先搞清楚一个事
实：大谷翔平是真的很神。
首先，让我们回顾一遍大谷上半季的数据。以下是他进入明星赛前，领先全联盟的各项成
绩：全垒打(33)、纯长打率(0.419)、长打率(0.698)、xwOBA值(0.447)、预期长打率
xSLG(0.713)、Barrel击球的比例(26%)、打击带来的胜率贡献(4.26WPA)；此外，整体进
攻产能180wRC+、最高击球喷速(119英哩)、进攻产值(+35.2OFF)则都排联盟第二。进攻三
围0.279/0.364/0.698的他，与两位同样是当红炸子鸡的Vladimir Guerrero Jr.、
Fernando Tatis，成为目前唯三OPS破1的打者。
以上这些数据，不仅是远超泛泛之辈的水准，更恐怖的是：这些成绩只描述了大谷的打击
，但他其实还能投球。
现在看来可能难以置信，但大谷赴美前，事实上是他的打击能力遭受较多质疑。投手丘上
的大谷，拥有动辄破百哩的火球、进本垒板前会瞬间下坠的恶心指叉球、变化球也在水准
以上，看好其能挑战MLB前段轮值的人还算不少；然而，若要上演大联盟过去一百年几乎
没有前例的“二刀流”，最大障碍将是打击区上的表现。国外知名记者Jeff Passan就曾
引述球探之言，认为他的打击技术只有高中生水平。亦有许多看法认为，他空有力量、技
术粗糙、选球不够好，容易挥空更是软肋。摊开当年各路球探报告，“投优于打”几乎是
业界共识。
虽然在大谷加盟MLB前，我就曾撰文抨击以有色眼镜评估日职赴美打者的观点 — 当年，
不少人质疑大谷的理由，或多或少是因为过往日职赴美的野手，成绩转换效率普遍不理想
的历史经验；但以统计观点来看，此看法显然过于去脉络化：第一，大谷旅美前的打击成
绩，其实优于多数日职赴美野手一个层级；相较于福留孝介、岩村明宪等人，他在日本的
数据更接近铃木一朗、松井秀喜。第二，年龄是更被忽略的关键，相较于其他前辈几乎都
在27岁后、甚至年过而立才加入美职，赴美首季才23岁的大谷，不仅离老衰期还很远，甚
至还有潜在进步空间。
事后来看，大谷和天使队成功证明了，选择不跟随不理性的质疑者起舞、就此放弃打击，
是多么正确的决定。风水轮流转，如今反而是“投球”变成了他的“附加价值”：今年上
半季，投手板大谷也写下13场先发67局、3.49防御率、3.57FIP、3.65xFIP和1.5WAR的贡
献。这数据或许不够格争夺赛扬奖，却也已经够出色。
看好了，当初那些认为大谷“选择一项工作专心做，才能真正成为联盟顶尖球员”的质疑
者，以下是今年MLB的WAR值(贡献胜场数)前十排行榜(当然，这是投打合并后的数据)：
球员 WAR(投打合并计算)
大谷翔平 5.5
Jacob deGrom 5.4
Zack Wheeler 4.6
Vladimir Guerrero Jr. 4.6
Ronald Acuna Jr. 4.4
Corbin Burnes 4.3
Fernando Tatis Jr. 4.0
Xander Bogaerts 3.9
Marcus Semien 3.9
Trea Turner 3.9
无论从哪个角度看，大谷都毫无疑问的是MVP争夺战领先者。在美联，他光是打击区上带
来的贡献，就已经能跟Guerrero Jr.激烈竞争。大谷的wRC+以180比189微幅落后，但关键
时刻表现较好 — 他在比赛进入高张力阶段下，26打席间交出了380wRC+的骇人数据(虽然
小样本，不过仍能描述已经打出来的价值)、力压Guerrero Jr.也很出色的35打席172wRC+
。大谷的跑垒贡献也优于不擅此道的后者。论防守价值，能守一垒的Guerrero Jr.，或许
略优于只能担任指定打击的大谷，但他守备能力其实也不出色；所以整体来看，两人在野
手端几乎是打平状态。
光凭原本被认为是附加价值的棒子，便够格挑战MVP，就知道大谷今年多么不可思议 —
如果这季的Vladdy二世已经够可怕，想像一下，若他还能每五六天先发一次、投出超过11
的K/9值会是什么景象。不过，我认为还是要还当初质疑“二刀流”者一些公道 — 若要
说这季终于成长至完全体的大谷，证明当初赴美时希望他放弃二刀流(尤其是当时备受质
疑的打击)的声音，是多么错误的建议，那他过去三年仍然坐实了质疑者的部分担忧。因
为，就连深信其投打技术的看好派，都不得不承认，“能否维持健康”才是最大变量。
赴美首季，大谷马上就展现惊人投打实力 — 2018年球季期间，我先后赞誉其投手丘上的
宰制力、进攻端亮眼的开季表现、以及随后让质疑者越来越无地自容的火力。到了球季尾
声，他具备超凡打击技术的事实已越渐稳固、最后也如同我的预测顺利拿下新人王。但另
一方面，他的健康也出现问题：该年六月，大谷因右手肘伤势进入伤兵名单；暂停投球持
续到九月后，短暂复出只投了2.1局，终于认清必须进行Tommy John手术的噩耗，隔季也
跟着报销。这两年，他的球棒持续放送火力，分别打出149、121wRC+，却无法再上演二刀
流奇蹟。
即使上季终于回归投手丘，他却在仅出赛两场后，再次因前臂伤势被迫关机，只留下1.2
局8次保送、丢掉7分的成绩。毫不让人意外地，关于大谷到底能否承受二刀流消耗的讨论
，此时攀上了高峰。相较于实力上的质疑，对其健康的担忧，显然更理性、且有所本。由
于他在日职的最后一年，亦有大半时间在伤痛中度过，因此他2017～2020年逐季，分别仅
投了26.1、51.2、0、1.2局，等于那四年加总投不到80局。雪上加霜的是，他去年连打击
也陷入低潮，wRC+跌到只剩82；虽然xwOBA值0.331显示内容并不糟(联盟平均0.322)，却
也逊于前两季(0.374、0.347)。
所幸，这季亟欲证明身手的大谷，也许是历经更精致的训练、强化了应有的部位、加上一
个休赛季的完整休息，使他从今年春训开始，就拥有相当不赖的状态。这次，连天使队球
团都认为他是完全健康的，也是总教练Joe Maddon季前就说愿意替大谷开绿灯、尽可能让
他又投又打的关键因素。眼下，这个月刚过27岁生日、体能正值颠峰的他，终于将2016年
在日职技惊四座的MVP级双刀流表现，搬到美国球迷眼前。除了终于迎来健康的身体，大
谷本季也带着大幅进步的球技归来。
近两年，共426位打者连两季打超过100打席，而打者大谷有多项数据的进步幅度(本季与
去年相比)，领先其他425人，包括：全垒打(+26)、打点(+46)、Barrel%(+15.3%)、长打
率(+0.332)、纯长打率(+0.242)、OPS(+0.405)、wRC+(+98)、WPA值(+4.7)，至于
WAR(+4.0)则仅落后Guerrero.Jr，但没算入投球贡献。健康的手臂及身躯，或许是他能重
返投手丘的关键；不过，打击区上的进化，也跟大幅升华的技术有关。
首先，让我们从他进步最多的部分 — 也就是击球品质看起。以下两张图，分别是大谷职
涯所有连续50颗击球期间，强劲击球率、xwOBA的涨跌：
https://img.sportsv.net/img/photo/image/3/327573/aspect-zUmEyTHvw4-700xauto.png
https://img.sportsv.net/img/photo/image/4/327574/aspect-gEdOLJ6kuT-700xauto.png
趋势图明显指出，大谷今年的成绩越来越不像小样本的意外，因为他过往未曾达到现在这
样的高度。大谷击球以外的数据改变不大 — 本季的保送率(11.1%)、三振率(28.6%)，和
生涯平均(9.5%、27.1%)皆相去不远。但击球品质只能用“大跃进”形容：根据击球追踪
系统Statcast提供的数据Barrel%(Barrel意指预期打击率超过五成、预期长打率大于1.5
的击球)，他今年的成绩高达26%；不仅比过去三季翻了两倍以上(14.2%、11.4%、10.7%)
，更是此数据自2015年开始被统计后，不曾有人到达的高度。
平均每四颗击球、就会有一支Barrel的恐怖怪力，让他上半季的纯长打率(IsoP，长打率
减打击率)飙升到0.419。这数字有多恐怖？历史上，只有Babe Ruth、Mark McGwire、
Barry Bonds曾在单季打出过更高的成绩。根据前面提过的Statcast依照击球仰角、喷速
推算后，大谷今年的预期长打率高达0.693 — 这也是自2015年后最高的纪录(至少打满
200打席)：
2015年后，单季xSLG最高的十位打者
球员 年份 xSLG
大谷翔平 2021 0.693
J.D.Martinez 2017 0.683
Mike Trout 2019 0.672
Miguel Cabrera 2016 0.671
Aaron Judge 2017 0.659
Bryce Harper 2020 0.658
Freddie Freeman 2020 0.657
Corey Seager 2020 0.647
Nelson Cruz 2019 0.637
Marcell Ozuna 2020 0.635
大谷今年旺盛无比的长打砲火，主要源自几项因素。第一，击球喷速回归应有水准：
Statcast资料显示，大谷生涯前两年的平均击球喷速，分别为93.1、92.8英哩，在联盟可
排到前4%、3%。然而，去年此数值跌到只剩89.1英哩、仅略优于平均；无论是因为身上有
伤、或被诡异的短赛季影响，本来的长打优势都大打折扣。但这季，数据回到生涯新高的
93.7英哩 — 目前高居MLB第五、相较于去年的进步幅度(+4.6英哩)则排联盟第三。不过
，优异击球喷速本来就是其优势，所以大谷现在的夸张成绩，还有其他原因。
第二个因素，与同步提升的拉打率、击球仰角有关。他从去年就有提升拉打率的趋势 —
相较于前两季33.8%、30.2%，这两年来到40.8%、42.2%。然而，更关键的改变发生在本季
：他过去三年的飞球率分别为24%、18%、21.4%，今年则来到35.3%；相对地，滚地球率则
从过去两季接近五成，下降到37.3%。以下这张图，分别是他四年来的拉打率(蓝线)、飞
球率(红线)涨跌：
https://img.sportsv.net/img/photo/image/4/327584/aspect-7BrxMB5VEr-700xauto.png
总结而论，击球喷速回归联盟顶尖、且大量滚地球被替换成飞球，就是大谷本季狂敲
Barrel和长打的主因。摊开其生涯数据，当他击出滚地球，仅能制造0.529OPS；飞球及平
飞球则是1.716OPS。另外，虽然他推打或往中间打的飞球，也能制造1.541OPS，但当大谷
拉击飞球或平飞球，OPS是更骇人的2.225。拉击更多飞球、却没有因此破坏其他数据(如
三振/保送/内野飞球率)，甚至还搭配MLB前五等级的击球喷速，大谷能成为如此惊人的长
打怪兽，显然不是没原因。
不仅如此，随着球季进行，大谷连选球都有进步之势：相较于四月份，他往后的坏球追打
率下降超过5%，挥棒变得更谨慎。也因此，他的保送率从四月仅3.1%、上升到近三个月的
14.2%；更可怕的是，其长打产能也不减反增(纯长打率从0.37上升至0.44)。所以，他从
五月之后的wRC+高达188、OPS则是1.100，俨然进入佛挡杀佛的境界。以下是他今年所有
连续10场比赛期间，保送率(打击)的涨跌变化：
https://img.sportsv.net/img/photo/image/1/327591/aspect-6wDytPnqgs-700xauto.png
现在看来，大谷的打击实力已经没什么可供质疑的空间 — 也许除了挥空率偏高、三振稍
多；但不到三成的被三振率，搭配联盟顶级的长打砲火，也实在没什么好嫌的。他的投球
反而值得更多顾虑 — 投手丘上，大谷今年12.4%、生涯12.7%的保送率，都明显偏高(本
季MLB平均8.9%)。本站作家Leo Wei前几天的文章，也指出这是他为数不多的疑虑之一。
不过，就跟他打击偏高的三振率类似，除了证明大谷也并非完人，这不是什么太严重的问
题。
首先，大谷拥有优秀的三振能力护航 — 今年K/9值11.7、职涯11.4、打者击中球率不到
七成，都是顶尖等级。再者，他的控球问题似乎随着球季进行，也有显著改善。以下分别
是他今年所有连续五场先发期间，保送率(红线)、投球通过好球带机率(蓝线)的涨跌变化
：
https://img.sportsv.net/img/photo/image/2/327592/aspect-uLQfmF0rGk-700xauto.png
摊开数据，可发现截至五月结束前的七场先发，大谷在36.1局就送出26次保送、BB/9高达
6.44，这段期间，他将球投入好球带的比例仅43.7%；但六月至今的六场先发，他的BB/9
下降至2.64、投球通过好球带机率也上升至47.2%。若以球种深入观察，他的直球进入好
球带比例差不多(从53.7%降到51%)，但变化球/指叉球则从41.3%上升至53.7%，或许也能
使打者更难依据进垒点判定球种。此外，也有许多因素能说明，大谷的控球问题可能被夸
大了。
最显而易见的事实是，他过去两年合计只投1.2局、先后因为Tommy John手术及前臂伤势
，近两季将近报销。也许只是猜测，但大谷的确有可能在赛季前期，耗费一些时间寻找球
感(恰巧如上所述，他近期好球率提升较显著的，是更需要手感的变化球)。另外一个被忽
略的关键因素，则是搭档大谷的主战捕手 — 13场先发中蹲捕了11场的Kurt Suzuki。他
是全联盟接捕能力最糟糕、特别是协助投手抢好球数据最差的捕手之一。
根据Baseball Prospectus网站提供的数据，铃木清这季的CSAA是MLB倒数第六的 -0.011
、意即相较于联盟平均的好球带，他会让投手损失1.1%的判好球。若换算成分数，铃木清
上半季的接捕，比平均多让球队损失3.8分、排联盟倒数第三；而且，这数字打从他2007
年进入MLB，没有一季优于均值。
有趣的是，若以投手视角来看，也能发现完全一致的结果 — 大谷今年的CSAA是 -0.016
，在所有投超过30局的投手中，排倒数第六。换言之，经常与铃木清搭配的大谷，可能损
失了不少应得的好球，即使光看比赛恐难以察觉。根据Statcast定义的shadow zone(好球
带边缘的区域)，大谷本季投进此位置，有33.9%机率被判坏球、高居联盟第七(至少投满
100球、共488人)，也远高于平均值24.8%。像以下这些位置的球路，也许其他接捕能力更
好的捕手，更有机会替投手争取好球：
https://streamable.com/8ycgd7
https://streamable.com/zmixh2
https://streamable.com/sjv2th
https://streamable.com/jcntgx
连大谷本人应该都有所察觉 — 看看他在影片中清楚的肢体语言。某种程度上来说，他的
保送率不高才奇怪：首先，他球速飞快、又有夸张的球路位移量，本来可能就不利于获得
友善的好球带；再者，主要与他搭配的捕手，又是联盟中接球能力最糟糕的之一；且就如
上述所提，他今年之前能健康投球的时间不多。从这些角度来看，他能在季初的乱流后，
逐渐控制保送率、提升好球率，已经值得称赞。当然，我们永远不该期待他能成为控球大
师，但凭借其高端三振能力，只要保送率能回归新人年水准(每九局保送3.8人)，应该就
很够用了。
就跟过往所有讨论大谷的文章一样，每次我们都能惊奇地发现，这位史无前例的天才，相
较于之前又更加进步了。当众人不看好他的打击能力，大谷却用棒子证明，自己是全美职
最强的打者之一；而当人们质疑他没办法又投又打，他就再次展现自己能兼顾两项、同时
在投打两端拿出足够优秀的成绩。这次，他让质疑者的最后一道防线 — 对于健康的担忧
— 也逼近失守：本季天使队89战，他出席了87场；若将投手及打者场次合并计算，大谷
更是已经出赛100场。
很显然，他早已让“二刀流无法真正帮助球队”的理论寿终正寝。天天出赛、OPS超过1、
K/9值超过11、防御率不到4 — 这全是同一个人办到的？也许，与其继续质疑大谷、担心
众多赞美之词成为过誉，我们不如大方承认这个事实：所有球迷，都正在见证一段百年来
从未见过、以后也不一定能再见到的历史。如果大谷的身手和成绩，不能算是奇蹟般的存
在，那什么才是奇蹟？