Re: [闲聊] 大谷打击是不是天花板比较高

楼主: kons (kons)   2021-07-16 02:25:10
※ 引述《bban7225 (爪爪冥灯)》之铭言:
: https://youtu.be/e8YtYaoI3G0
: 问到“在游戏中,投手大谷对决打者翔平谁会赢?”
: 大谷回答:“我想应该打者比较占上风!”
: 推 ELF007: 球探报告不是 球探报告他投球天赋T0 打击天赋T1 07/15 22:31
投球
: 推 sustainer123: 旅美前的球探报告说投球名人堂 打击allstar 07/15 22:37
投球
: 推 ZaneTrout: 球探报告是投球吧~但他投球太玻璃... 07/15 22:52
投球
: 推 Derp: 当初评价投手有前段班水准 打击联盟平均 哪知道打击大爆发 07/15 23:01
投球
: 推 ygjhsu: 球探报告当初就说打击比较有天分了 07/16 01:15
打击
你们之间,一定有人说谎,除非球探报告有很多份,每个球探意见不一。
还是说大谷的打击跟投球就像量子力学一样,有不确定性原理?
不管怎样都测不准。
作者: Creepyzoe (年兽)   2021-07-16 02:34:00
推整理 哈哈
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2021-07-16 02:35:00
还有时间点吧 选秀前和旅美前
作者: slamblock15 (slamblock15)   2021-07-16 02:42:00
其实这很好分 大谷就是2018到现在只拿到8胜 只投120局 防御率3.89 打击则是已经80轰 316只安打 217打点OPS.0.900 事实就是他专职打者好 当投手就是不够健康潜力高也弥补不了
作者: godnessman ( )   2021-07-16 02:44:00
Google Scouting Shohei Ohtani 第一页就有了....
作者: polanco (polanco)   2021-07-16 02:55:00
google查一下不就知道当时的球探报告怎么讲
作者: amos30627 (Destiny)   2021-07-16 03:10:00
#1P9lJ5ZQ (MLB) 看这篇投球比较看法
作者: cliff02468 (资深反指标)   2021-07-16 03:10:00
球探报告有很多份很怪吗 每个人看完评价都不同啊
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2021-07-16 03:26:00
球探报告就是投球>>>打击啊,搜寻一下就有了去找每篇scouting report,每个都对投手天赋吹到不行
作者: hdjj (hdjj)   2021-07-16 04:48:00
当时的大谷,投手能力的确是远大于打击能力的. 他有100mile的球速,同时有优秀的第二球种,数据上可以明显的看出投手能力打击能力虽然也不差,但不要忘了,大谷是到美国后才再进化成现在这个肌肉型态的.在这之前没有人会想到,他能打出这种神成绩
作者: singlan30412   2021-07-16 06:36:00
以战绩来说 大谷在日职打数偏少又有日职转美职有被锯炮管的疑虑而投球除了成绩好稳定而且也有在国际赛上表现过 评价投球比打击高正常吧
作者: Syd (Wish you were here)   2021-07-16 08:49:00
那么多球队 想也知道球探报告不会只有一份
作者: ab37695543xs (bill_kotori)   2021-07-16 08:50:00
当时体格还不像现在这样,投球比较好合理吧
作者: TanakaJapan (田中將大19)   2021-07-16 08:57:00
100mph的速球,那个“upside”就是高啊“天花板”高不见得当下就是比较厉害然后其实也就只有一个人说打击比较高而已
作者: FragrantJo (Frangrantjomo)   2021-07-16 09:22:00
慢慢看啦,反正我是不觉得有人能同时是全联盟最好的投手又是最好的打者,不知道将来脸会不会肿得像猪头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com