: 为什么老一辈棒球人都讨厌球数局数限制呢?
: 如果说是杀猪公 那为什么解除限制后的投手表现反而比科学化限制更好?
其实并没有比较好
2011年，游骑兵的投手群防御率在明星赛前是3.65但明星赛后的防御率几乎
升了快0.5，来到了4.01，而在八月的防御率是5.06。
而且防御率升高的原因Ryan自己也在访谈中承认就是因为疲劳(虽然他依然
认为就是要磨练选手所以疲劳没关系)
回到Ryan自己，身体锻炼好的Ryan真的就如同大家想的就是投球怪物吗?
在大联盟可以查阅数据最早的1988年，那年是Ryan的生涯末期，也就是大家说他
40岁还老当益壮那几年。
那年他整年投了四次完投，其中一次投了141球，但下一场先发只投了82球就被轰了6分，
四局被换下来。另一次投了139球，下一场只投了3又1/3就被轰下场。
1989年Ryan先发了19场，每场都至少投125球，有两场甚至投到150,162球。但隔年
只剩下七场先发超过125球，1991年，Ryan的投球平均球数只剩下104球，只有两场
球数超过130球。
也就是说，即使是特例本身的Nolan Ryan，也遵守一些定律。
就是在高局数的投球之后，选手下一场，或是下一季的表现一定会受疲劳影响而变差。
那身为教练，让自己球队在季末争冠期间，或是季后赛期间，投手群因为疲劳，而是
全年最差的状态，这样是个好的策略吗?
更别提美国棒球在训练调整方式都跟台湾有所不同，如果只是看了Ryan的调整心法，
却没有去了解游骑兵的训练系统跟台湾有没有不同，就这样照移到台湾，或许就是
常常台湾棒球看到的学一半，完全没有帮助。
以上都只是表现层级，受伤的层级就不说了，如果90年代的投手真的都体能比较好
比较不会受伤，那涂鸿钦，黄平洋，伊藤智仁，权藤博的生涯不会这么短。更别提
徐若熙开过两次刀，球队又没有夺冠目标，让他多投几局就为了让他胜投(或是该说
让球迷比较爽)，意义到底在哪里?