Re: [讨论] 业余限制职棒经历3名,会太严格吗?

楼主: devil0915 (微笑杀手)   2021-01-23 13:35:49
挑战职棒失败但实力还是有业余前段水准的球员该死就对了
谁叫你要不自量力挑战职棒?惩罚你这个判将!
是这样吗?这样对国内棒球发展真的好?
当然是能理解业余球队自我本位主义的想法
不希望球员被职业挖角
那为何一堆人却反对中职设立球监,来抵制国外职棒要挖角台湾优秀球员?
业余设立终身球监防止中职挖角,赞成!
中职设立1、2年球监防止国外挖角,反对到底!
这样不觉得逻辑怪怪的吗?
另外业余球队,球员本业是打球吗?应该不是吧?
应该本业是其他的,打球是“业余”才对吧
既然如此,业余球队在意这么多干嘛?收人标准应该是看“本业”的能力才对吧!
如果真的这么在意战绩、养成被挖角,那这些球队应该创一个独立联盟,而不是明明专职打
球却号称业余
如果是独立联盟,那联盟之间自设一些防止挖角条款,那就无可厚非
总之,目前棒协这样的做法,是不利台湾棒球发展的
作者: VVizZ (我很穷)   2021-01-23 13:36:00
就矛盾阿,业余不是说好听话要帮职棒培养选手,怎么选手被挖走又翻脸而且怕主力被挖你应该用复数年合约绑阿,就算违约也还有违约金可以赚
作者: dkl1027 (凯文)   2021-01-23 13:40:00
挑战失败应该是去二军磨练吧 而不是去龟业余
作者: VVizZ (我很穷)   2021-01-23 13:40:00
那像陈冠宇这种摆明过水但是可以帮打春甲洗成绩的,业余嘴脸又不一样了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2021-01-23 13:40:00
板上一堆心态真的笑死,业余卡职棒比581卡P+还蠢还有人问志在打业余的人怎么办,所以学校从小应该教小球员不用太挑战自己,以业余为志向就好?
作者: VVizZ (我很穷)   2021-01-23 13:43:00
志在开冷冻车的应该去考职业货车驾照,志在当银行员的应该认真唸书吧,打什么棒球
作者: AA000162 (原粹)   2021-01-23 13:43:00
限制条件 一些赛事不能出赛但实际上还是可以待在球队里除非台电合库这种不收职业资历的不然影响层面是觉得还好
作者: barry610171 (小小羊)   2021-01-23 14:05:00
还不就合库台电这两间搞的
作者: VVizZ (我很穷)   2021-01-23 14:50:00
说真的副院长AKA会长应该下去施压国营官股,凭什么搞这条制造壁垒,要改革就要玩大的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com