韩职12年前出现“技术性FA” 为何当时获好评?
近期中职“技术性FA”话题炒得火热，事实上，早期韩职也出现过“技术性FA”，并非中
职所独有。
2008年韩职原本预计有8名球员行使FA（Free Agent；自由球员）权利，如此一来，只能
签下除原属球团之外1名自由球员，LG双子为了将可签约自由球员从1人增加到2人，此战
略当时成为一大话题。
LG双子的作法是，拜托阵中原本没有申请FA意愿的崔东秀、李钟烈、崔元豪，进行FA宣言
，结果，在2008球季结束整个联盟宣告FA的选手达到11人，换句话说，每队都可以签下两
名自由球员，这不包括原所属球员宣告FA的选手。
积极补强战力的LG双子，顺利签下两大FA球员外野手李晋映和内野手郑成勋；作为回报，
LG双子给予为球队宣告FA的3名球员崔东秀、李钟烈、崔元豪优渥条件签订FA契约续留。
顺带一提，2009年WBC经典赛李晋映从台湾队先发投手李振昌手中轰出满贯砲，来到LG双
子表现不俗，韩职生涯敲出2125支安打。郑成勋出赛2223场为韩职纪录，生涯累计2159安
，两人都是韩职名将。
另外，崔东秀、李钟烈、崔元豪即使不在20名补偿选手保护名单内，因为行使FA权利，也
就会自动获得保护，可以获得追加保护其他3名选手的附加效果，因此，当时舆论评价LG
双子团队制定了很好的战略。
以崔东秀来说，他原本年薪1.2亿韩元，与LG签下FA续留一年合约，其中包括1亿韩元签约
金，年薪也提高至1.5亿韩元，当时崔东秀已经37岁，他打到42岁才退休。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3362937
6JT表示：
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-11-26 10:36:00一边想抢人 一边想敲盘子 当然评价不一样
作者: BJshow 2020-11-26 10:37:00
技术FA早就在讨论了== 根本没啥 球员觉得这样是对他比较好的就提啊。
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-11-26 10:42:00台湾是规则都没订好 都在乱改阿 明明就没人再限制母球团说什么可以签下五个有损平衡 那日韩都超不平衡?(阿 软银的确蛮IMBA的)
作者: BJshow 2020-11-26 10:43:00
台湾自己改规则又不是第一次了 没看到 美国波西吗XD
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-11-26 10:47:00味全:不管啦 资方打手
这和味全例子又不相同然后日韩也都有限制FA签的人数呀这边技术性FA就是要提高自己能签的别队FA
作者: cschuan (ntucschuan) 2020-11-26 10:49:00
原球队不在此限
作者: cschuan (ntucschuan) 2020-11-26 10:50:00
同时增加自己球队的保护名单
作者:
pf775 (pf775)
2020-11-26 10:53:00捧韩？
作者: RICE0428 (坚持梦想) 2020-11-26 11:03:00
台湾指定规则的人脑袋程度就那样 没用的
作者: scott0104 2020-11-26 11:11:00
人家是真的想签来补强，而且宣告的球员不会失业，台湾只想战力不外流跟婊新球队
作者: dogville (犬村) 2020-11-26 11:17:00
这根本不同情况 胡乱类比
在台湾 即使是对球员自己有利 但对球团补强或维持战力有利就是图利资方 如果是球员工会理事长就更不能做
作者: lavine0639 2020-11-26 11:31:00
中职规则以后就比照韩职走就好
规则上包不包含原队滚动的是联盟 在滚动前周董就提FA了硬要黑也不知道是对劳资方认知错误还是人格分裂昨天都有人能类比成“在公司拉屎当薪水小偷 老板会不会发火 有没有出过社会？” 技术性FA不就是不是想转队 但为了球员自己待遇提升 球团还能从这过程中获得利益 这篇文的类比不能说完全相同 但意思差不多“FA包不包含原队”跟 “球员要不要提技术性FA让18人名单多保护一个人 ”基本上是两个问题 只是因为王镜铭而让两个问题有点交集 但他不提的情况统一也不改名单的话这交集也无效了
结论是FA规则滚动对味全其实没影响....XD最大的受益者是各棒球名嘴又炒作了一波话题