1.原本规定限定各球团在提出FA球员人数在8人以下时，最多只能签2位FA球员，
并没有叙明母队除外，所以当母队有3位以上球员提FA时，最多只能签回2位，
这个制度凭良心讲确实不合理，会有提FA结果变成失业的情况。
2.联盟发现原本规定不合理之后，想透过补充说明的方式说明各球团不包括母队。
虽然不包括母队的规定比较合理，但应该是透过法律程序，
然后在下一个年度实施才恰当，当年度立刻用补述的方式滚动改规定真的不行。
3.联盟又再度提出现行规定各球团包括母队，虽然从依条文办理的精神来看合理，
但是在一度说明不包括母队之后又说包括母队，说词反复这点就站不住脚了。
感觉就是联盟知道原本规定有问题，可是作法却是愈补愈大洞。
不过话说回来，中华职业棒球大联盟不是个球团权力大于联盟的联盟吗？
我是很好奇之前都没有球团提过这个问题吗？球团没有专门的法律专长人员，
帮忙处理相关事务吗？个人是还满好奇的。
作者:
shonbig (香槟)
2020-11-24 13:40:00建议改名叫中华职业滚球大邦联比较贴近这个组织的内涵
作者:
aalittle (a little)
2020-11-24 13:40:00请洽号称法学专家的五只羊,啊 他快下台了
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-11-24 13:40:00中华法式滚球大联盟
问题是抄日职的还可以抄错 不包括母队一直都是合理的
作者: dogville (犬村) 2020-11-24 13:41:00
本来就是当时制定的问题 第一次滚是合理的但反而被骂翻好啊那就照规章走
当初制定的时候就有人出来讲这个问题了 联盟有理吗？
一个规则可以短时间滚动两遍也是很猛 JOSH才刚做完影片又要做新的第一次被骂翻不是很正常的吗 白纸黑字写的就是任何球团了 如果不合理应该是要修改规章 而不是睁眼说瞎话说任何球团不包含原球团
作者:
vmp1i6jo4 (KillienWei)
2020-11-24 13:43:00王：有人要搞我！
作者:
a10304025 (\EMT/\EMT/)
2020-11-24 13:43:00FA会失业我不知道哪里不妥
作者:
Isveia (non-exist)
2020-11-24 13:43:00因为之前没有新球团的扩编选秀，所以一般提FA的都是对自己
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-11-24 13:43:00就算提FA可能失业也必须各球团自主决定战力不需要不签而不是因法规限制连母队都签不回去
其实提不提FA都会有失业风险，不提球团也可以释出。
日职同样签两人也不限制母队 很明显就是要抄还抄不好
联盟应该想说等真的泰安要续签CMW 签不回来再来吵才好让联盟再滚动一次
日职就是不限母队阿…母队签不回来本来就不合理，你要知道其他队要签还要付补偿金
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-11-24 13:51:00那就祈祷不要有3本柱同时提FA囉？不然就有一个强制退休?
日职不可能抄MLB啦 两者的精神差太多 光球员来源就有差距了
就抄也抄不好本来就不该纳入母队球员 母队球员留队又不会让战力失衡 母队有三个FA只能签回两个才会
作者: wu05 2020-11-24 13:58:00
其实中职这个包不意外就是了，台湾很多东西很喜欢抄国外，然后再加入一些自己“专业”见解，说穿了，就防有球团破坏默契玩金钱游戏全签而已
第一次的解释没有战力失衡的问题 反倒对FA球员有利
作者: wu05 2020-11-24 14:00:00
个人想法，纯属个人想法啦，某队认为自己是受害的一方
作者: wu05 2020-11-24 14:01:00
然后给联盟压力，所以又滚回来了
反正趁今年碰到赶快修一修也是好事 真正FA潮是高中生那批不实际碰到问题 要叫联盟跟球团修规章根本很难
作者: joyeszhang (三月七日) 2020-11-24 14:03:00
搞笑草创联盟随便啦 嘻嘻
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 14:04:00以FA制度来说 其实滚完比较合理 现在又滚回去?提FA 其他队不要 母队想要也不能签回来
作者:
Shuoger (修葛尔)
2020-11-24 14:07:00到底为什么讨论FA制度要考量失业风险啊？ @@
母队想签回来碍于规定不能签这点是必须考虑进去的。如果母队自己也不想签，也没有其他球队要，那就算了
限制名额的原意是为了避免掉单一球团大洒币导致的战力失衡但是原队签回并不构成战力失衡的问题 因为他本来就在那一队不影响战力失衡的情况下却因为不合理的规定导致球员工作权益受损 进而导致FA意愿降低 对球员 对FA大环境都不是好事
作者:
papac (秘密武器)
2020-11-24 14:22:00日职:每年每支球队最多只能从"其他球队"吸收2名自由球员中职抄人家的却漏抄了"其他球队"这几个重要的字
作者:
Datow (NDHU)
2020-11-24 14:29:00对赖这种有机会透过FA争取身价的 也很惨原本的潜在买主中信跟统一现在签回本队就饱了
日职还有个重点呀 两人限制只包含AB级(队上年薪前10)
作者: mamahow1487 (马马号) 2020-11-24 14:34:00
还是可以争取呀 赖:中信开给我5X 跟吗 张:富邦开给我7X 跟吗
作者:
chdc ( )
2020-11-24 14:41:00怎么会不是迫切 分级就关系到补偿 影响愿意出来的人数 明明就是该一起改的东西
应该说 这不是明确影响到球员权益的问题 相较之下较不迫切
作者: ten9di9 (??) 2020-11-24 14:47:00
只能签两位就是莫名其妙…
作者: fisher6879 2020-11-24 15:43:00
避免战力失衡不是要提薪资上限吗，抄都抄不好，可怜哪
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-11-24 16:08:00限签两个当然包含原球团,不然叫啥自由球员,法盲