确实这个关于FA条文的补述应该是为了解决如果同一队一次有超过两位FA，但没人要的时
候怎么处理。不过若是当年季末有扩充选秀时（照目前情况看来，下一次应该遥遥无期了
），我倒觉得联盟应该也要一并补述处理办法。
我自己是有一个想法，大家可以讨论看看：
1. 新球队（以今年来说就是味全）若是签FA的球员，则每签一位FA，需要从既有球队选
的球员数就减一。
举例：如果今年味全签了一个FA，那么就只需要再从四队中选三位保护名单外的球员，若
味全签了两位FA，那么就只需再选两人。
2. 搭配1，FA味全有优先接触议约权，若最后没谈成，其他球队（不含原球队）可以谈。
若仍没谈成，原球队可以谈，但原球队最后条件不得劣于味全跟该FA议约时的条件。
我想这样应该既能保障球员的权利，不违背FA的初衷，且也能最大限度降低所谓技术性FA
的争议。在这两个前提下，FA球员要不被新球队签下，要不就是转队到其他非新球队的既
有球队，而原球队要签回的话，就要开出比新球队更好的条件。
※ 引述《otz870705 (杰多我嫁)》之铭言：
: 对于FA条文的补述 我只想提出一个问题
: 若是维持原条文 喵喵三个FA中没人要的要怎么处理 如果其他球队因为考量转队费通通
不
: 补述就是要解决这个问题 你增加其他方式也是补述 只是补述结果不如你意而已
: 今天的补述就是合乎球员权益 保障FA球员的权益
: 不然球员工会早就出来跳脚了
: 味全最吃亏的明明就在那个”必须“选一名 如果不强迫选的话味全大不了不付钱 根本
不
: 事实就是 按照原规定 技术性FA的问题还是存在 根本没有解决任何问题 把新球队加盟
办
: