[讨论] 队数少就不适合单一球季是错误逻辑

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-10-18 11:34:37
真的觉得乡民的逻辑超诡异的
队数少=不适合单一球季
但你们都不会实际去算一算吗?
单一球季的情况下
四队:取前二打总冠军赛
实际上就是排名一二三争前二
等于只有一队置身事外
六队:二三名打挑战赛,第一保送
实际上就是排名二三四争挑战赛
等于两队置身事外
这样看来六队还比四队更不适合单一球季耶
好啦我知道你要说有可能六队战绩都咬得很紧阿
那四队的情况下就不会出现战绩咬很紧的情况吗? 也可能会阿
而且四队紧咬的机率远高于六队紧咬吧
我知道你又要说,有可能四队的情况下,有两队战绩被抛开
那六队的情况下,就不会出现三队战绩被抛开吗? 也可能会阿
所以怎么看队数太少都无关适不适合单一球季耶
其实Josh最新影片已经把上下半季是中职最爱的原因讲得很清楚了
就是省钱...
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2020-10-18 11:35:00
就球队太少啊。
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2020-10-18 11:36:00
好了啦
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2020-10-18 11:37:00
单一球季也是会找短期打工外挂来拼一波 例如今年罗德陈伟殷
作者: Archi821 (Archi)   2020-10-18 11:37:00
置身事外又怎样,打总冠军赛本来就要淘汰越多的队越好啊
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2020-10-18 11:40:00
所以说“上下半季可以省钱”的论点其实不太能成立反倒是上下半季可以赚钱XD
作者: trickart (我小魔啦)   2020-10-18 11:45:00
好了啦
作者: y800122155 (@__@)   2020-10-18 11:45:00
逻辑谁教的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com