※ 引述《hydroer (水人)》之铭言：
: 近几年的有趣季末 常被版上酸说 赛制根本是笑话
: 那么想请问对棒球最精通的乡总们
: 大家觉得什么样的赛制才是对的 才不是笑话?
删一点，不管什么赛制，球队数影响很大
考虑明年5队，的确可以改变赛制玩玩看
: 1.单一球季制
这在1998～1999年 (职棒9、10年)玩过
主要是因应1997年那年半季制度+黑鹰事件影响改的
(当年总冠军赛被戏称是由
上半季垫底的31败味全龙和下半季垫底的35败时报鹰打总冠...)
虽然说主因是黑鹰事件影响，不过1998-1999年联盟票房真的惨
1998年：2191人/场
1999年：1786人/场
当时是全年战绩二三名的先打3战2胜，然后胜队再和第一名打7战4胜
而味全龙连续两年打出老三传奇，并拿下三连霸，但是...
: 2. 上下半季制 (考虑全年胜率第一球队)
: 现行的制度
: 若上下半季两支季冠军都不是全年胜率第一
: 那全年胜率第一也要有季后赛，而不是给你们两队直接打总冠军
: 现行的这制度最大的缺点 大家都知道
: 会变成抓放 输球才有季后赛机会
半季外卡制度还可以分成两种
2-1. 确定外卡制：也就是2005～2008年的制度
这几年是因为球队有6队才这样玩，一定有外卡队出现
2.2. 条件外卡制：也就是2009～现今的制度
是后面又变4队才这样玩，特定条件才有外卡队出现
(上下季冠同队or拿全年冠军但无季冠)
至于票房...嗯
2005黑熊、2007黑鲸、2008黑米、2009黑象...事件影响太大，和赛制比较没关系
: 3. 上下半季制 (全年胜率不考虑)
这样又回到1990～1997年状况了，当初就是避免像
上下半季都同队，例如：
1992金冠军赛...一打三
1994～1995挑战杯...连2年总冠军队皆输挑战杯
那种不知为啥而比的比赛
以及上述1997年两支半季垫底队打总冠的情况才改的，不太可能走回头路
: 4. 聪明的乡总 以上赛制全骂。请提出最不是笑话的赛制
: 请问，乡总们觉得什么样的赛制才不是笑话呢?
: 可以供联盟参考。毕竟明年一军有五队。新气象能搭好赛制就更好了。
并没有全骂，本来赛制就会看情况改变，只是不管怎样都会有人酸就对了
(这样才是乡民...哈)
我个人是觉得可以维持外卡挑战赛制
但是变成
a-1) 如果上下半季冠军同队
全年战绩第三名胜率≧0.5，则二三名先打5战3胜，第二名拥有G1.G2.G5主场
然后胜队再和第一名打7战4胜，并拥G1.G2.G6.G7主场
a-2) 如果上下半季冠军同队
全年战绩第三名胜率＜0.5，则第一二名直接打总冠军赛 (无外卡)
而第一名队伍保送1胜(G1)，并拥有G2.G3.G6.G7主场
b-1) 如果上下半季冠军不同队
非季冠军队伍之中的全年胜率最佳队，而且胜率≧0.5，则拥有外卡挑战权
先和全年战绩较差的季冠队先打5战3胜，季冠队有G1.G2.G5主场
胜队再去打7战4胜，全年战绩较佳的季冠队拥有G1.G2.G6.G7主场
b-2) 如果上下半季冠军不同队
非季冠队伍里面，没有全年胜率≧0.5的队伍，则季冠队直接打7战4胜 (无外卡)
全年战绩较佳的季冠队拥有G1.G2.G6.G7主场
简单的说就是外卡队要有一定的胜率才能有
上半季冠军队也有冲下半季冠的诱因，不会完全就练兵
个人觉得啦...以上可以指教讨论