反正这规则是给老美用的，
美洲人因为打球的风土民情，所以很常冲撞捕手，
而台湾好像很少会有严重冲撞捕手的行为，更何况是伤到选手生涯的程度，
反正各国的职棒联盟，规则也会些许不同，不必照其他人的规则走也行吧，
想问直接取消波西条款，是不是比较能解决现在争端？
作者: rodes (路迢迢) 2019-09-19 00:16:00
台湾本来就不需要这条好吗这条款出现前 台湾本垒冲撞有出过多少事吗
作者:
Zuleta 2020-09-19 00:17:00什么都学美国真的很蠢 就直接撞了 学一堆娘泡规则
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-09-19 00:17:00波西条款没有错啊 错的是误用还不认错的人= =
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-09-19 00:17:00
什么条款都一样啦 你今天补述第一条就可以让今天判阻挡
作者: rodes (路迢迢) 2020-09-19 00:17:00
有洋打者或许会撞很凶啦 也确实发生过流血冲突啦
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-09-19 00:18:00你今天规则订好 大家都有一致的理解 这些争议都不会出现
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2020-09-19 00:18:00就最多王光浩揍大帝士而已吧？
作者: bbo9527 (elephant9527) 2020-09-19 00:18:00
结果完全无视未持球不能阻挡 去扯他X的543 要开搞那怕没有名目?
作者:
edhuang (随便啦)
2020-09-19 00:18:00现在补述跟解释最大
作者: rodes (路迢迢) 2020-09-19 00:18:00
但是 现今真的是不需要这条 很没必要
作者:
Puye (PUYE)
2020-09-19 00:18:00波西实务上其实还是满多争议的 但跟联盟这用法扯不上边
作者: rodes (路迢迢) 2020-09-19 00:19:00
这条款比好球带 "自由心证" 还大 贞的莫名其妙
作者: yeeee (xeriou) 2020-09-19 00:19:00
联盟有说是用波西条款吗不是中职自制条款吗
作者:
k33536 (是什么?)
2020-09-19 00:20:00同意 现在变成四不像
作者: rodes (路迢迢) 2020-09-19 00:20:00
今天两场 都出现要本垒冲撞辅助判决啦
作者: yankees733 2020-09-19 00:21:00
现在变成逆波西条款了，鼓励冲撞，天能看太多
作者: dsauqt (dsauqt) 2020-09-19 00:21:00
认真说本土根本不会大力撞
作者:
amsmsk (449)
2020-09-19 00:21:00台湾作法解决问题发生点呵呵
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 总冠军) 2020-09-19 00:22:00
现在中华＊棒的比较像逆波西条款
作者: rodes (路迢迢) 2020-09-19 00:22:00
这条款"本意"是"保护捕手"
作者:
amsmsk (449)
2020-09-19 00:22:00还有 现在中职补述是鼓励捕手去冲撞喔 所以不撞是捕手孬
作者: p51314 (市长2.0) 2020-09-19 00:22:00
今天这个解释成冲撞条款算了
波西条款是什么？ 我只知道联盟疯狂滚动式修正规章工读生都来不及打
作者:
snh (一个人在半夜醒来)
2020-09-19 00:32:00是真的不需要
作者:
poz93 (jaien)
2020-09-19 00:34:00大家不是学长学弟 就是大家族亲戚 球员哪会硬撞
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2020-09-19 00:37:00
好奇现在国际赛有禁止冲撞本垒吗
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-19 00:37:00昨天联盟表示先撞到捕手算得分 这就是废除波西了吧
昨天那种解释就是没有波西条款啦 反正就撞下去不要让捕手触杀到就好
作者:
GGininThe (TheGGinin)
2020-09-19 00:43:00国际赛怎么办？
作者: weakness (绵密啤酒泡) 2020-09-19 00:45:00
我们明明是秘书长条款，不一样
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-09-19 00:46:00不是喔 联盟用第一场的陈俊秀举例 先撞到后触杀 算得分
作者:
s555666 (螺虫)
2020-09-19 01:11:00其实这两次跟着波西条款一点关系都没有，都是联盟的隐藏版补述规则
作者:
abcd575 (roger)
2020-09-19 10:18:00国际赛你因为这条吃闷亏就下去啊