Re: [讨论] 大联盟原版的本垒冲撞规则

楼主: globekiller (世界越快 心则慢)   2020-09-19 00:09:18
※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之铭言:
: 规则如下
: https://tinyurl.com/y5c8sqoy
: 其实只有简单的两点,简略翻译一下:
: 1.跑者不能刻意偏离跑垒路线去冲撞捕手
: 2.捕手未持球前不能阻挡跑垒路线
: 然后再来看今天的play:
: https://youtu.be/7rapCyP11IM
: 所以就想请教联盟:
: 1.陈子豪有无刻意偏离跑垒路线去冲撞捕手?
: 2.林泓育未持球前左脚是否已经明显挡住跑垒路线?
: 我想这两件事情应该只要是眼睛正常的人都看得出答案吧?
: 结果我们伟大的中华吱棒大联盟,
: 竟然可以不顾原规则的本意,
: 然后自行再衍伸出一堆跟原规则有冲突的补述规则?
: 而且还很刚好都是挑对某队有利的规则来做判决,
: 真的不要怪大家都质疑你们是不是偏袒某队,
: 因为你们做出来的事情就一直在证明这件事情。
: 上次说不要输球就把责任怪到联盟身上,
: 那这次赢11分总可以怪了吧?
引用规则
(2)除非捕手持有球,否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁判员之判断,
若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时,裁判员应宣告或示意跑垒员安全进垒。但
若依裁判员之判断,捕手合法企图处理传球(例如,为因应传球的方向、传球的轨迹或弹
跳,或因应由投手或趋前的内野手之传球等。)不得不挡住跑垒员之跑垒路径 ,而导致
无可避免之碰撞时,则不视为违反本项规则。 此外,若跑垒员以滑垒方式可以避免与捕
手(或其他补 位于本垒之球员)碰撞时,即使捕手未持球亦不应被判为违反本项规则。
你的第2点
"依裁判员之判断 捕手合法企图处理传球 不得不挡住跑垒路径"
看来今天裁判员之判断 小胖那个鬼脚是属于为了接球
如果裁判员真的这样判断 你骂我也没用
这跟有没有出棒和是不是高飞必死球一样 裁判员说了算
个人觉得这球对小胖判太松 脚不一定要摆成那样才能接到球 深蹲低一点就可以了
不过我看这队没啥在练守备的样子 腿没力深蹲变跪下也是可以理解的
另外有人po 4/22的影片企图打脸今天联盟说法
4/22那球先碰到捕手才碰到手套应该safe啊
一样用这条
"依裁判员之判断 捕手合法企图处理传球 不得不挡住跑垒路径
而导致无可避免之碰撞时"
我觉得60号那球用这条可以接受 那位置看起来没更好的接法 除非让给后面投手接
+G那球可惜不能用这条啊 帮QQ
作者: amsmsk (449)   2020-09-19 00:10:00
你们引用都是没有补述版的 真的是
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2020-09-19 00:12:00
中职有中职的玩法,没有补述版的不算数啦~~
作者: shadowmelo (宋~東彬哥臉歪歪)   2020-09-19 00:17:00
反波西条款是没看过腻?
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2020-09-19 00:19:00
https://youtu.be/vjtHRp32zxo第一个本垒攻防改判safe 结果昨天的判out
楼主: globekiller (世界越快 心则慢)   2020-09-19 00:27:00
楼上那球 用联盟标准 属于为了接回传球 到这里没问题然后看补述 今天小胖是手套先到 影片是脚先卡到看起来联盟标准就是这样 至于国际标准是不是就不知了当然 可以用"导致无可避免之碰撞" 但影片那球没引用这都是"裁判员"判断 帮兄弟QQ主观判断的部分 很难说是引用规则错误
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-09-19 00:57:00
实际上就是专挑对某对有力的补数规则判啊
作者: ice0101001 (梦如风)   2020-09-19 01:44:00
以前就是“领先不能盗垒,赢球不能比YA”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com