[闲聊] 由洪中来解释本垒阻挡判决公信力很高对吗

楼主: Paul1021 (胡迪)   2020-09-12 16:42:06
洪中球员时期就是知名捕手
由洪中来解释本垒阻挡的判决
公信力是不是很高啊
洪中说家驹犯了两个错误
第一是不应该站在本垒板后方
第二是不该整个盖住本垒板
好像也有点道理
大家觉得呢
作者: aa175200 (小眼睛)   2019-09-12 16:42:00
有开FB的话大概要灌爆了
作者: zxzx0521   2019-09-12 16:42:00
高志纲??
作者: aa1477888 (Mika)   2019-09-12 16:42:00
问题是那两个错误跟结论互相冲突啊
作者: Zuleta   2020-09-12 16:43:00
毕竟他以前也是既得利益者
作者: herry751 (嗨嗨)   2020-09-12 16:43:00
我只知道爪宝跟韩粉一样可怕 无法接受说实话跟意见不同的人
作者: aa1477888 (Mika)   2020-09-12 16:43:00
其实洪中的结论是 判Safe就不会有争议
作者: clavi (CLLL)   2020-09-12 16:44:00
无法接受睁眼说瞎话 逻辑自相矛盾的人
作者: happiness077   2020-09-12 16:44:00
过去我是猿梦最大受益者!我会支持谁还用说吗
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼)   2020-09-12 16:44:00
我觉得他那两个错误根本不算错误,规则没有要求捕手要站前面接球跟不能跪,顶多说这样做违规的机率比较小
作者: w9 (Good Day)   2020-09-12 16:44:00
红中的资历没问题,但他目前没拿出证据证明他说的“脚先进来”
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2020-09-12 16:44:00
对已经有定见 说什么都听不进去的人没用 出征就对了
作者: Alvarez   2020-09-12 16:44:00
你是废文王对吗
作者: aa1477888 (Mika)   2020-09-12 16:44:00
问题是联盟判了阻挡 可是阻挡代表封垒 封垒又怎么Safe
作者: ttmm (@@)   2020-09-12 16:44:00
事实就是让的空间不够 有挑毛病的地方 懂?
作者: a08155556 (Jason)   2020-09-12 16:45:00
等等会说有2000个不具名大联盟裁判说是out~~,比较有公
作者: aa1477888 (Mika)   2020-09-12 16:45:00
简单来说就是一个死循环 误判就是误判
作者: a08155556 (Jason)   2020-09-12 16:45:00
信力
作者: tavern (zzzzzzz)   2020-09-12 16:45:00
问题是大家看了那么久 没半个人有办法证明陈俊秀脚先到红中要不要把影片分享一下
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼)   2020-09-12 16:45:00
然后他对于判决结果的评论全部都建立在“明确看出脚先到”这个前提,问题就在于影片有办法证明这个前提吗?
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2020-09-12 16:45:00
洪一中这个二垒手嘴屁?
作者: vinex518   2020-09-12 16:45:00
他的说法就不是照冲撞规则 联盟用冲撞判阻挡就有争议
作者: aa1477888 (Mika)   2020-09-12 16:45:00
直接判Safe顶多是照片打个脸 封垒就是规则问题
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ)   2020-09-12 16:45:00
让的空间不够?哪个条款有说?
作者: amorviva (Amor El Viva)   2020-09-12 16:46:00
我真的不觉得他有盖住整个本垒板,而且吉拉迪都说了接到球之后就可以封住本本垒板
作者: wang0301 (黑杰克)   2020-09-12 16:46:00
打球时空背景不同的老人
作者: sincere77 (台湾会更好)   2020-09-12 16:46:00
他当捕手时也没有波西条款啊
作者: XD15041 (BompXD)   2020-09-12 16:46:00
那joe girardi公信力高吗
作者: amorviva (Amor El Viva)   2020-09-12 16:47:00
陈家驹在接到球以前人都还在本垒板右侧欸
作者: menu1720 (rain)   2020-09-12 16:47:00
但是捕手已经持球了
作者: rain0212 (淋雨)   2020-09-12 16:47:00
谁叫转播单位拍的这么烂,搞得联盟里外不是人呢
作者: aa1477888 (Mika)   2020-09-12 16:47:00
如果联盟昨天是承认引用条款错误 但结果不影响比赛那这样火就不会越烧越大 可是联盟坚持阻挡就...
作者: rain0212 (淋雨)   2020-09-12 16:49:00
联盟弄了个阻挡要大家吞,谁知道这么多人吞不下去,奇怪
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ)   2020-09-12 16:50:00
光是说不能站本垒后方就错了 未持球前你站本垒前照条例只会被判妨碍跑垒而已
作者: hombreguapo (疑是地上霜)   2020-09-12 16:51:00
讲的自相矛盾是有什么公信力?
作者: ParuruChan (PARU)   2020-09-12 16:51:00
爪宝出征:气气气气气
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2020-09-12 16:51:00
+1 会说未持球前要站本垒前就不知道是在瞎掰什么了
作者: a45 ( )   2020-09-12 16:51:00
洪一中二垒手 哈哈哈哈哈
作者: brian900530 (LmWAng9)   2020-09-12 16:52:00
作者: homechi (Test my potential.....)   2020-09-12 16:53:00
你会被爪宝嘘
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ)   2020-09-12 16:54:00
碰得到又要说阻挡到底哪里不矛盾了?
作者: ennakura (苹果酒)   2020-09-12 16:56:00
红中是右外野手辣
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2020-09-12 16:58:00
张志豪滑进来那球不就碰得到但也有阻挡只是既然safe了就不管阻挡的事了撇开这两球不管 也有捕手阻挡 被跑者脚推开摸到垒 捕手手套再tag到人的可能性 阻挡行为(不说判阻挡免得混淆)跟先到不完全互斥
作者: evo2100   2020-09-12 17:04:00
你会被崩爪围攻
作者: qwe00489 (what the法)   2020-09-12 17:05:00
说实话那球判出局很合理
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ)   2020-09-12 17:05:00
这个case就没有需要推开才碰得到垒包的状况所以不会存在既能先碰到又有阻挡的情形啊这不就是矛盾的点吗
作者: realmarmot   2020-09-12 17:07:00
站本垒前是指垒包靠投手丘的位置啦,不是三垒的垒线方向
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2020-09-12 17:09:00
楼上 他一开始就是站那里啊
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2020-09-12 17:10:00
所以小胖那球站在本垒上变没阻挡了?我看很多爪迷都在骂阻挡啊!(我也认为如果志豪没先碰到应该就会被抓)
作者: realmarmot   2020-09-12 17:13:00
其实不算是,+g站的比较像一垒线那边,他要触三垒来的人就得跨到垒包上,其实我觉得就有撞在一起的风险
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2020-09-12 17:18:00
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ)   2020-09-12 17:18:00
本来就没人觉得阻挡啊 是联盟现在这个判例出来 才有人觉得按同个标准小胖那个也算是阻挡
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2020-09-12 17:19:00
自己看 未接球前本垒整个让出来了 球往三垒侧传 你是要他不能朝三垒方向接吗 何况接到球的时候 跑者还没进来球接到了往跑者刺杀是最标准的动作 依波西条款的精神跑者这时候没有侧滑而是直接冲向捕手 早就该出局了
作者: ddam32521 (miroir)   2020-09-12 17:23:00
爪宝发现无法拉拢所有人开始翻脸了
作者: A0936104638   2020-09-12 17:24:00
波西条款抄谁的?发明者才有资格说对与说
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2020-09-12 17:26:00
#1VMAmghN 那天的实况文X胖都骂出来了还没有 19:40开始更正37、38分左右
作者: Kevin0608 (FG134)   2020-09-12 17:30:00
原来红中说对就是对,?拿来战的厉害
作者: sustainer123 (caster)   2020-09-12 17:57:00
囧拉狄什么咖?有我们打滚中职演艺圈一辈子的红中懂?我们中职是综艺节目不是棒球啦
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2020-09-12 18:08:00
等等 红中的说法是根本无须使用“冲撞条款”判定可能为了减少条款判定 因为使用条款最后会变成自由心证
作者: Urbina (フェスタ)   2020-09-12 18:12:00
有二个错应该是 一没说欢迎光临 二没叫冯胜贤教守备
作者: its0130 (its)   2020-09-12 18:25:00
红中说的就100%正确,当王法腻
作者: water0214 (想你)   2020-09-12 19:12:00
这是事实证明的 不是靠资历解释
作者: japandan (Crazy Day)   2020-09-12 20:05:00
不管啦 就是吃亏啦
作者: lexis (呼呼)   2020-09-12 22:11:00
比酸民高而已~
作者: laler (Jacky)   2020-09-13 00:16:00
他是被手套挡住的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com