洪中今天参战之后又把话题带到另一个方向了
这次有个很大的争议就是“到底有没有阻挡”
大风向认为有“阻挡事实”就不可能在本垒留有空间
不过小房间的人或许是这样想的：
这有明显的阻挡意图和行为但没100%成功，所以仍就认定阻挡
阻挡成功 —— 身体压在本垒没留空间 = 阻挡
阻挡不成功 —— 膝盖压在本垒上但没全挡住 = 阻挡未遂
（大风向认为这叫没阻挡）
“未遂”认定这在法律上也常常起争议
伤害罪 = 没杀人意图
杀人未遂罪 = 有杀人意图
那假如是阻挡未遂是否等于有阻挡意图呢？
或许小房间认为你有意图阻挡就是阻挡了

好了啦 真的......

触杀不就是想挡住这一分吗 这样人人都马阻挡

就说不能跪了 懂

他接到球还要看一下位置“完全”让开 结果让跑者有时间好好得分？有位置可以滑不冲撞到捕手才是这条款的意义好吗

阻挡未遂XD 原来是法律野球啊让他不舒服的得分 就是不行 懂？

未遂要法律规定才能罚

所以是因为有阻挡嫌疑，所以联盟就不管有没有安全触垒的意思吗？

冯大秘书长第一动就说了阿，你看他准备阻挡了

法律明明规定接到球就可以合法阻挡

哪个捕手接到球不是想阻挡跑者回来得分的.....

跟杀人未遂一样ㄇ

楼上上那是低阶大联盟的法律 中职有中职的玩法

红中应该是说阻挡的方式不对，就算触杀出局，还是阻挡犯规吧，不管有没有盖住整个垒包，所以他是认同联盟判的结果对，不一定是联盟解释或引用的方式对

红中说的是 捕手触杀跑者小腿表示脚先到 改判Safe没有问题什么!! 你说改判用的是捕手阻挡不是跑者先到 反正不管啦红中帮腔成这样 也说准备好被谯了 别再说他背骨了喔

他说这样说，但是他有说要是脚没有先到，因为阻挡犯规还是得分就是不管那种case他都是认为save

把本垒板改长一点好了看你要怎么判我遮蔽

对对对 不管脚有没有先到 猿就是得分 XD 不要管改判引用没更新在官网的补述 也不要管补述第六条有冲突 反正球是猿的其他队不要再输球怪联盟了

可能是认为留下的空间太小，仍然难以避免冲撞，所以虽然能碰到本垒板，仍然算是封垒规则规定持球到底可不可以封垒，跟本次的事实有没有封垒，是两个不同的话题，可以分开讨论