楼主:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-08-06 14:41:38作者:
Zuleta 2020-08-06 14:42:00面子很重要
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:42:00因为改判垒包不知道怎么给，会继续吵个没完 ==
楼主:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-08-06 14:43:00邱的面子真大
作者:
e04bank (上海生奸汤包)
2020-08-06 14:43:00怕.jpg
作者:
rayming (rayming)
2020-08-06 14:43:00其他裁判想让邱下二军
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:43:00这规则本来就烂，要防故意漏接的话应该要等落地在做判决
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 14:43:00
你找一条可以改判的规则出来
作者: furret (大尾立) 2020-08-06 14:44:00
惩处四个太难看呀 而且规则书背书可以不改判 就干脆只让邱揹锅
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 14:44:00
我是支持把这个加入重播挑战范围内拉 但现在就没有
因为高飞必死判了不可改判 整个棒球历史还没看到改判过的 只要有一个裁判举手就是判了
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 14:45:00
开头是二垒审大误判 后面没修正是因为规则吧
作者:
hunkin (我是誰)
2020-08-06 14:45:00这规则一点都不烂…
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 14:46:00
原po 我说的是内野高飞球能改判的规则写在哪
作者:
goldseed (黃金種å)
2020-08-06 14:46:00这条规则如果是为了保护攻方 怎么不改成攻方得利就没事
作者: furret (大尾立) 2020-08-06 14:47:00
其他三个有背好规则书甚至不用开会让邱一个赛后下去
作者:
goldseed (黃金種å)
2020-08-06 14:47:00守方故意漏抓双杀就改判成必死球
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:47:00这规则本来就不能改判啊，你贴的东西和这案例没关系 ==
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:47:00
内野高飞的规则一点都不瞎 瞎的是裁判
CPBL规则辅述 第八章 裁决结果是否可更判之规定【不可更改判决之状况】18.“内野高飞球”之认定宣告时。(如同好坏球之宣判)
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2020-08-06 14:48:00全部都很瞎 所以抓一个最瞎的祭旗
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 14:48:00
楼上板友都贴了 就是不能改判 裁判烂就下二军
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:48:00
但是裁判判错就判错 当下没办法改判阿
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:48:00我是不懂为什么一定要球还在空中就要判，等落地在做宣告不就好了 ==
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 14:48:00
这就像好坏球 依现有规则 主审判了就是判了
不要说中职 全世界的棒球规则都说高飞必死球跟好球带一样是不可改判的
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:49:00
等落地争议更大阿
作者: furret (大尾立) 2020-08-06 14:49:00
龙猫：裁判给我的理由是看到蒋举手他也举这样
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 14:49:00
我建议这条加入电视辅助判决阿 垒包状况再开会讨论
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2020-08-06 14:49:00影片邱的脸其实很尴尬
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:49:00会吗，真的落地再停止球打者自己出局不就好了
改判换另一个吵架王出来，当然不改(X本来就不可能改啦，这种又不是可挑战的范围，跟好坏球一样只是瞎的是裁判不是规则，这种球误判真的很扯
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 14:50:00
人家都贴规则了 内野高飞就是有裁判举就成立了
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 14:50:00
落地再判 那如果最后没判呢？ 垒上跑者就完了
作者: furret (大尾立) 2020-08-06 14:50:00
所以邱100%会被惩处 其他三位顶多再去背书
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:50:00他们开会是问二垒审你有没有举手，顺便讨论等等怎么统一
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:50:00
你要怎么判断到底是故意让球落地还是不小心落地?自由心证
邱有举手阿 然后其他裁判要看跑者 所以开会只是确认邱真的有举手而已
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:51:00落地也一定判出局就好了啊，这规则就拿来防制造双杀的
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:51:00
不要以为每个小飞球都很好判断
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:52:00不是啊，这规则和故意和不小心都没关系啊，上去了就必死
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:52:00
上去要上多高?
作者: aidan7699 (阿洛马) 2020-08-06 14:52:00
为什么不改判？因为另一边是红中更会灰，只会欺负龙猫菜
作者: cyc1123 (阿们) 2020-08-06 14:52:00
面子大！但下二军不是更丢脸
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 14:53:00
落地再判攻方就不知道怎么跑了 理论上应该尽早举手
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:53:00
野手刚好都恍神 三不管地带落地 算必死吗?
作者: Ivan1807 2020-08-06 14:53:00
死不认错啊
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:53:00这条是防止故意失误制造双杀用的，所以本来垒上跑者就不
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:54:00
规则本来就没明写内野高飞是怎么样的球
我有个疑问是为什么跑垒员昨天被要求要回到12垒？我记得if不是可以负险进垒吗
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:54:00以现行规则内野全部发呆，裁判宣告必死落地也是出局啊 ==
作者:
erodora (嗄 你说啥)
2020-08-06 14:54:00先判是为了保护垒上跑者 跑者看到球落地就一定得冲
作者:
bkebke (下次填)
2020-08-06 14:54:00贴地球 挑战有没有接杀 还不是一样有跑垒问题
作者:
Bihrava (bihrava)
2020-08-06 14:55:00昨天没有回垒 你看错了
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:55:00
以后内野上空飞球大家都不用守啦 反正必死
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:56:00不是喔，要宣告必死还要垒上有人、还没两出局欸
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:56:00
内野飞球本来就是裁判心证 落地再判争议只会更大
作者: furret (大尾立) 2020-08-06 14:56:00
光是龙猫推裁判还没被赶出去就能认定执法方理亏了
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:57:00
所以垒上有人就不用接了?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:57:00现在裁判如果宣告内野高飞就不用去接了没错啊 ==
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:58:00
你不是说等落地再判?
楼主:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-08-06 14:58:00是没错 喊了打者就死了 跑者可以负险进垒但是接杀跑者要回垒
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 14:59:00我是说现在这规则应该要改成落地再判争议比较少啊 ==
作者: WEITENG (我想我知道了) 2020-08-06 14:59:00
宣告即击跑员出局 球要不要接都一样 纯嘘原po
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 14:59:00
内野高飞必死是打者死 跑者还是可以跑
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:00:00这种情况根本没跑者敢跑啊，所以干嘛不直接落地再停止球
这是自由心证不能改判的 全世界都一样 某年MLB季后
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:00:00
你以为高飞球落地球都不会弹喔?
作者:
bkebke (下次填)
2020-08-06 15:01:00那球全部跑垒者都进垒了 只有二垒审觉的接的到
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:01:00不是，那你认为干嘛没事搞这个规则www
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:02:00
照现行规则 野手故意漏接内野高飞必死球
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:02:00这规则就是防故意落地抓双杀的，所以上跑者根本不能跑
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:03:00现在你看过哪个跑者敢去跑的，系队守备搞不好都抓的到 ==改成落地再判啊，停止球不能跑，结果一样啊www
作者: stevenycw (stevenycw) 2020-08-06 15:04:00
说落地再判，今天如果真的落地了裁判却没举手，跑者要怎么跑？
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:05:00
跑者要不要跑跟规定不能跑 情况不一样好吗
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:06:00停止球了当然不能跑 ==
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:06:00
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:07:00现在的结果就是不要跑 = 不能跑啊，那干嘛不修正一下规则
作者: WEITENG (我想我知道了) 2020-08-06 15:07:00
duo正解 存在负险进垒的可能
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:07:00
1分16秒开始
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2020-08-06 15:07:00落点在外野 可是是内野手的定点 当然可以判啊
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:08:00兄弟，你贴的是外野 ==
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:09:00
你有没有看阿 已经宣高内野高飞必死了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:09:00所以我才说要改成停止球嘛，有那么难理解嘛 ==
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:10:00
照这个案例 跑者不能跑 得利的还是守方阿本来这规则是保护跑者 改成落地再判就变保护守方了请问这颗球如果等落地再判 到底要不要判是必死球?
作者: Ric2719 (laGJdemeow) 2020-08-06 15:13:00
不能改成落地再判，因为这个判完还是活球，比赛仍然进行中，跑垒员可以负险进垒
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:14:00判必死啊，大家回一二垒应该比较好吧
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 15:14:00
就是因为式比赛进行中 非死球 所以裁判才必须早点举举了也不能改 因为跑者要有依据遵循
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:15:00啊我就觉得这判决程序应该要改成停止球齁，一直讲活球ww
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:15:00
如果判内也必死 2出局12垒有人 不是必死 1出局满垒两方一定吵翻天啊 我就问你你根据哪一点判断必死的阿
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:17:00啊现在也不是一样吵翻天 ==
作者:
pujos (lks)
2020-08-06 15:17:00绝对不可能落地判...
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 15:18:00
改停止球就是剥夺攻方利用守方瑕疵再进垒的机会啊
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:18:00
现在吵翻天的问题又不是规则的问题 是裁判判断的问题
作者:
pujos (lks)
2020-08-06 15:18:00守备方离球3～5步远让他“掉下来”请问，举还是不举
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:18:00现在情况根本没几个判例跑者是有跑的啊，还好吧w
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:19:00
所以内野高飞必死有负险进垒的可能阿就问范国宸那一球你要怎么判阿
作者:
pujos (lks)
2020-08-06 15:19:00不举非IF接起来直接变双杀，举了结果球跳走守方没接到，被进攻方喷死
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 15:20:00
那如果出现满垒一出局 打二垒后方高飞球 漏接三垒跑者一
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:20:00就直接落地后停止球，大家回一二垒乖乖站好啊 ==
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:21:00
问题那一球明显范国宸找不到球阿
作者:
pujos (lks)
2020-08-06 15:21:00落地后判，守方稳得利的
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-08-06 15:23:00当下没有改判 是一开始就判高飞必死 搞清楚
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:23:00守方稳得利总比每次这种判例出现就吵成一团好吧 ==因为大部分的情况跑者都是被钉在垒包上不能动
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 15:24:00
那是要提高裁判素质才对 保护攻方的规则改成守方稳得利
作者:
rockho 2020-08-06 15:25:00不是阿 可以负险进垒为什么要落地再判
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 15:25:00
意义上差太多了
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:25:00
守方稳得利那你还设必死球规则干嘛
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:26:00问题是这种负险进垒的情况本来就少到不行
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:26:00
没必死球规则还不是守方稳得利少到不行不等于没有不能因为你觉得情况少就直接剥夺这种情况的发生可能
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:27:00没死球规则是守方可以玩故意漏接欸，这样争议不是更大 ==
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 15:28:00
现在就有活球状况的规则啊
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:28:00为什么不能剥夺，毕竟实务上几乎很少出现
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:28:00
没死球规则 玩故意漏接争议在哪?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:29:00这样把规则订得更明确更规矩一点，减少争议判决算OK吧
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 15:29:00
所以守方技术差 却还要被保障 长知识了
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:30:00
阿一样是守方得利阿
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 15:30:00
所以有内野高飞后守备方还是要尽量接杀啊 因为漏接可能有损失 稳稳接起来最安全
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 15:31:00
一个假设 满垒二垒上空飞球 故意漏捡起来触杀再踩垒包
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2020-08-06 15:31:00
改死球后 内野手铁定不接 裁判没判抓两个 有判也不会掉
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 15:32:00
这是保护攻方的规则 守方能接尽量接至少没损失我是建议维持活球但加入挑战项目拉 用事后检视的方式除错毕竟对的判决还是多数 错的有补救机制就好攻方也是需要一个跑垒指引 裁判有补救后也会比较敢举
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:35:00
事后检视一样会出问题 毕竟当下球员是根据裁判手势做动作
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 15:35:00
拖到最后一秒才举其实是惩罚攻守双方 最不好的结果
作者: cartercastic (Awan) 2020-08-06 15:36:00
邦宝：不管啦 猿梦没下二军 邦忙下二军 猿梦啦
作者: duo0518 (Kira) 2020-08-06 15:36:00
当然昨天球员是没注意到 但打者万一根本没踏上一垒呢内野高飞必死球的争议在大联盟也发生过 但没因此改规则阿
作者:
Satoman (沙陀曼)
2020-08-06 15:41:00好吧，我觉得就看法不同而已我认为减少争议判决那用死球不错只不过各位比较在意攻守平衡，那也算OK吧w
作者:
smena (cmeha)
2020-08-06 16:11:00棒球的争议判决多的是，连电视辅助都没办法杜绝坦白说已经是极限了真的是不爽不要看你就想像裁判是这款游戏里暴走的NPC随时随机伤害双方
作者:
linto (JR拓海)
2020-08-06 16:15:00落地再判XDDDDD
作者: Nobita (野比太) 2020-08-06 16:16:00
还是可以与时俱进 像好球带过去神圣不可挑战 现在有电子早晚电子取代人工 正确率提高就是一个进步
作者:
smena (cmeha)
2020-08-06 16:17:00好球带很难啦，光是高度就搞不定了
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2020-08-06 16:20:00有争议的不就是守方有机会得利 直接改成守方稳得利是哪招= =
作者:
smena (cmeha)
2020-08-06 16:26:00而且如果稍微摸到本垒板立方柱就根据规则判好球，棒球只会变碰碰联盟没人想打球心了
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-08-06 16:53:00裁判爱面子
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-08-06 16:59:00这规则直接仅规避双杀情况不就好了，没道理攻方有利还要强求必死