Re: [讨论] 放宽好球带吧

楼主: carlow (卡露)   2020-05-19 19:25:04
原文43
https://www.sportsv.net/articles/74135
这星期刚好有周报提到好球带的问题
简单来说“好球带的大小与三振率关系不大 与安打相关更弱”
因为无论好球带大小 控球型投手骗打者还是往好球带边缘投
好球带变大不一定使他更容易往边缘投从而让打者出局
在MLB也有类似数据 例如匪
Major League Umpires' Performance, 2007-2010: A Comprehensive Review里
也有举例某裁判的R/9比正常高,但他的BB/9比正常略低而K/9极高
说明他的大分可能不是缩小好球带做成的
当然缩小成A4好球带或者放成外角海会影响投打那几乎是肯定的
所以与其说是放成外角海不如说恢复国际好球带
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-19 19:43:00
放宽吧 现在的重点是压低这么疯狂的打击数据先压低再说 其他是次要问题什么变形虫什么鬼的真的不是最该去想的
作者: intrue (抓住现在)   2020-05-19 19:56:00
小玉到日本安打还是挤得出来,三振也没很多喔那大好球带影响到小玉什么了呢?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-19 20:02:00
我只知道04-14你看打击数据 都还算平均除了某两年兴农不请洋投有点失真
作者: arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)   2020-05-19 20:04:00
宽窄不是重点,要先固定吧,赞成用电子好球带~
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-19 20:05:00
虚拟好球带要好几千万 买不起
作者: arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)   2020-05-19 20:07:00
外角海时代的也很难看,好球带难道不能适中吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-19 20:08:00
外角海不是难看 是联盟整体水准低10年前的中职跟现在 水准其实落差满多的
作者: snh (一个人在半夜醒来)   2020-05-19 20:26:00
应该是先拉长
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白)   2020-05-20 00:58:00
外角海到整个挥棒机制都变形了有比较好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com