https://youtu.be/MpO9iBWL8-k
最近板上热烈讨论的弹力球议题
真的有人去测试球的弹性系数了
和其他棒球联盟的指定用球比起来真的比较弹
不过样本数稍少只有两颗
但应该多少还是有参考价值
真心希望联盟可以重视弹力球的问题
作者: trylin (踹林) 2019-05-15 23:05:00
还需要测 我用眼睛测就知道了
作者:
polanco (polanco)
2019-05-15 23:05:00承认球变弹很难?
作者:
ios5566 (都过气了)
2020-05-15 23:07:00两颗和我看转播目测有什么差
作者:
ios5566 (都过气了)
2020-05-15 23:09:00而且强烈怀疑这篇是宣传频道
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-05-15 23:11:00拿两颗被打过的球做实验，这实验根本没意义
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2020-05-15 23:12:00方法都这么有心了 也不多测几颗 可惜
作者:
ayiela (无)
2020-05-15 23:13:00冯胜贤说0.56左右，那这样说法就蛮接近了
重点是他起而行了，比那些只是用感觉下定论的好多了!
作者: EvilCerberus (想听树懒叫) 2020-05-15 23:13:00
不要分享烂片
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-15 23:13:00联盟用球毕竟不是想买就买的到 样本数不足 但起码有实验
但是符合标准0.54-0.58啊 订一个很弹的标准 怎么验都嘛是合乎标准的弹球 厉害了 中职
作者: Alvarez 2020-05-15 23:14:00
小联盟球到底是18还19的?
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-05-15 23:14:00样本数太少 但推实验精神
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:14:00
0.54-0.58其实范围枪当大啊
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-15 23:15:00应该是说范围应该要缩小 品管如果不好 就真的抽弹力球
作者:
bxxl (bool)
2020-05-15 23:18:00中职0.564,的确是接近0.56啊.但是小联盟的球是0.54. 所以中职的球的确比较弹
作者:
lpca (澄)
2020-05-15 23:19:00合标准 谢谢指教
作者:
bxxl (bool)
2020-05-15 23:19:00但是符合中职自己定义的中间值.
作者:
THKLuga (流河涛)
2020-05-15 23:19:00中职：我就弹！
作者:
ben108472 (ben108472)
2020-05-15 23:20:00检测还蛮用心的啊，一般民众哪来这些设备啊
作者:
lpca (澄)
2020-05-15 23:20:00要改善 直接调降系数标准才有用
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:20:00
姑且相信数值 那就是老冯没骗人 现在就单纯要不要修改问题
作者:
shifa (西法)
2020-05-15 23:20:00要我的话，合标准很简单啊，0~100 随便都嘛合标准 XDDDD
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:21:00
大家也说很久了 不改弹性就是要调好球带
作者: jjam 2020-05-15 23:21:00
范围就很松 验这个意义不大 直接标准变严格最快
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-15 23:22:00球要改也不太可能。要弹可以 但是好球带捡123让投手活
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:22:00
前几天也有他队领队出来讲了 看联盟要不要改了超过一的话要内建核点 挤压后会爆能即可
作者:
shifa (西法)
2020-05-15 23:23:00喔喔 那就是0～1 不过拿来嘴的话也是差不多 (喂
作者:
Anikk (安..)
2020-05-15 23:23:00收全垒打球就好啦 会有差吗XD?
作者: Derp (Heisenderp) 2020-05-15 23:23:00
两颗…
作者:
Adollin (Adol)
2020-05-15 23:25:00有实验给推，样本不够里头也说了，但就2颗有这样的结果也很值得讨论了
作者:
carlow (卡露)
2020-05-15 23:29:00如果标准是.54-.58 得出.564也还好 16年不是.57吗不过才2球很难说
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:31:00
弹球+今年洋投普遍不够整齐
作者: dsauqt (dsauqt) 2020-05-15 23:32:00
大树法则30颗
作者: asd22961166 2020-05-15 23:32:00
联盟:符合标准 谢谢指教
作者:
lock0308 (lock0308)
2020-05-15 23:37:00球员自己最清楚啊联盟跟屁一样
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2020-05-15 23:38:00在那边嘘的你捐球给他测啊
又要等到有人跟羊大哥一样怪力一碰就弹出去那时候才要检讨？装睡叫不醒。
作者:
mibbl0 (mib)
2020-05-15 23:38:00结果还是很弹啊XDDD
建议联盟直接订0.8-0.9 这样打者就可以大幅进步了
两颗又怎样 这边一堆一颗都没有的都能讲一嘴弹球了就是给人参考而已啊 有什么好酸的
作者: grayair (红茶) 2020-05-15 23:48:00
弹就是弹
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-05-15 23:58:00都这样实验还嫌喔 比二楼自由落体的土炮好多了吧
作者:
lynchen (guan)
2020-05-16 00:01:00旧球0.56 新球只会更高
作者:
a1len (a1len)
2020-05-16 00:13:00应该是要维持稳定在0.56以下，怎么可以是超过0.56稳定弹
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-05-16 00:14:000.54不就是烂球年的系数吗 这样也会失衡吧
作者:
ksutme (这就是人生)
2020-05-16 00:17:00其实不用测看数据就知道，今年的球跟2016年一样弹今年场均全垒打2.62支2016那年场均是2.5
作者: titanlee (小风) 2020-05-16 01:03:00
联盟的球不是在球场摊位就可以买到了吗
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2020-05-16 01:10:00嘘的去捐球给他啊
作者:
iceyang (追)
2020-05-16 01:13:00不是...CPBL的系数范围一直都是高于MLB的 这没疑问阿
作者: wwson6686 (wwson) 2020-05-16 01:21:00
我就弹！
作者:
wpd (??)
2020-05-16 01:38:00有客观看球的都马知道是弹力球
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2020-05-16 02:04:00联盟在不改迟早没投手可用，要改好球带或球至少选一种让投手生存啊
作者:
homer00 (肥宅乡民)
2020-05-16 04:11:00不晓得多少钱。希望乡民不定时集资去测多一点样本看看
比赛球联盟不是都会在球场摆摊卖吗？要测还要考虑环境湿度之类的吧
作者: nyct (nyct) 2020-05-16 05:22:00
检验的话当然要考虑环境溼度等，不过如果是要比较差异，至少实测都是在同样的环境下吧
作者:
star07 (得也)
2020-05-16 06:24:00有实验给推
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2020-05-16 07:46:00
就说会长毫无作为了 现在还在躲
作者:
phix (88)
2020-05-16 08:14:00推 看起来蛮专业的 验多一点就好了对啊 可以捐球给他
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2020-05-16 08:23:00推行动力
作者: JamesChan51 (猫奴51号) 2020-05-16 09:45:00
就算验出来高又怎样，中职就是烂啊，又不会改
作者: cccmn 2020-05-16 10:04:00
先帮联盟回答 品管要有抽样的足够量 不然统计是无意义 所以至少先验一千颗吧
作者:
jevoling (jevoling)
2020-05-16 11:11:002颗的价值在哪？200颗还有点说服力
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2020-05-16 11:23:00
推动手实验，比只会键盘嘴砲好太多
作者: cool41723 2020-05-16 11:36:00
前天有个人目测球速，今天有个人目测弹性系数，他们是同一个吗
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2020-05-16 12:44:00两颗就有参考价值了你随机抽样也不是把产品全检验啊也是抽出来检查