Re: [讨论] 昨天新庄球场是梅花座吗???

楼主: BLE (落石)   2020-05-10 13:07:19
※ 引述《joulin (joulin)》之铭言:
: 其实怎么规范 都会有人违规的
: 真正防疫要有用 还是得要靠人民的自觉跟自律
: 比起国际 台湾人对这病毒其实已经非常有自觉(因为怕死?XD)
: 自律的部分 平常虽然比不上日本或德国(看看他们的交通礼仪)
: 但这次疫情 台湾人的自律 超乎的我想像
: 其实大部分人都真的非常配合政府的指挥 进行防疫
你是不是不懂? 如果真的配合政府的防疫政策 早就爆了
身为一个口罩师
台湾人从一开始就没在听政府说什么不要戴口罩的屁话才是防疫成功的最大原因
那些啪啪造的比新闻上说的多很多 真以为台湾人多自律?
不要看结果是好的就在那边吹 没那么了不起
: 所以 推文不断有人在那酸说 台湾人就这样啊 种种言论
: 看了实在有点无奈
: 这次疫情 台湾人是又怎样了?
看你这样 我才无奈吧
守规矩的都智障 就你最厉害
: 真的做不好 被酸正常
: 但很多时候 明明都没发生什么事情 就在那边唱衰或先酸起来放的心态
: 我也是看不太懂
真真的不能同意你更多 我也常常看不懂
我前几天闯红灯被条子开单 明明又没撞到人也没被人撞
我就不懂条子要开我单是唱衰我怎么样是不是
最近去外面吃饭喝酒我都走路回家 天气这么热 为什么不让我开车
真的是很讨厌被唱衰和鸡蛋挑骨头 气PUPU
: 老实说 规范是死的 人是活的
: 你有再多的人去管理 也不可能管得了全部的人
: 现场派再多警察或工读生 你都难以管得了
: 真的要大家都要靠自己 如果有人忘记了 就互相提醒
阿现在就在提醒了 那你在那边有意见什么?
: 规范定在那 但到底要怎么落实?
: 定一个梅花座 就真的代表人跟人完全不能接触了?
: 若真的这样 那干脆不要开放大家进场不就好了?
: 有可能完全不接触吗?
: 所以当有人说 有戴口罩 其实还好 你却用 那干嘛排梅花座来反驳
: 这逻辑似乎也不太对
: 因为 为何要定梅花座 不就是想要保持一定的社交距离?
: 可是 你应该也知道 指挥中心一直宣传要保持社交距离 或者 要戴口罩
: 如果不能保持社交距离 请全程戴口罩 广告也说 若戴口罩 则能免除距离限制
: 这几个聚在一起击掌的人 他们没戴口罩吗?
: 他们想要庆祝 需要击掌 所以无法保持社交距离一公尺
: 这不就是处在"不能保持社交距离"的前题 也因此他们戴了口罩 不是吗?
: 所以你可能又会疑问 那就不要梅花座 要求全程戴口罩 就可以不管了阿
: 确实 当疫情更加稳定 确实会朝这方面规定阿 不然要两千人 三千人 哪有那么多空位
: 可以隔开?
: 因此 当前之所以规定要梅花座 就是超前部署 以防万一
: 就是初期的规范 希望慢慢解封
: 而且 指挥中心也知道 虽然要求全程戴口罩 但人一定都有喝水需求吧?
: 喝水时你不用拔掉口罩?
: 这时候梅花座就起了功效 因为这些人保持着一公尺以上距离 所以短暂拿下口罩没关系
: 这就是我说的 规范是死的 人是活的
: 人有自觉 人自律的话 就会自动去辨别何时该做什么事
: 规范要梅花座 但你也知道根本不可能全程 所以 如果无法保持距离时 就一定要口罩不离
: 规范要全程戴口罩 但你也知道不可能全程 所以 非得要拿下来喘气一下 或者一定要喝水
: 时 就请你一定要在梅花座位上坐好 或者 说 一定要保持安全社交距离
: 这些都事人可以自己去应变的 不是吗?
: 你如果说这些人违反规定 那短暂拿下口罩 不也违反了规定?
: 可是 喝水时有可能不拿吗?
: 规范 也不可能写得像一本书一样 跟你说 要一直坐在位置上
: 除非XXXXXXX 除非XXXXXXXXX 每一点都写得很详细
: 所以 规范在那边 但大原则才是重点
: 话又说回来 有人一定会说
: 干嘛一定要击掌 就好好坐在位置上不行吗?
: 这不符合 "必要"的条件 所以不能用 无法保持社交距离来解释
: 可是 如果什么都要限制 连庆祝都不行 要求大家时时刻刻都要坐好
: 那到底去球场干嘛啦[email protected]@
: 干脆就不要开放算了 不是吗?
看球阿 我就喜欢坐在球场吹风看球 不行喔?
: 就像最近大家争议的很凶的 球场禁止饮食问题
: 很多其他室内地方 都没有强制限制要保持安全距离 或者要全程戴口罩
: 球场 已经比起许多其他地方 超出布署许多 严格非常多了
: 可是 这是不得已的 虽然值得讨论 但基本上 "初期"我是认为有这些规定
: 是合乎情理 也必须的
: 因为这是一个指标性的活动 其他室内场所 都没有严格规定要梅花座
: 为何球场要? 因为全世界都在看 也等于给国内其他活动当作示范
: 而且 梅花座可以控管人数 避免过于壅挤 这本就是初期必要的规范
: 后面再慢慢视情况去调整
: 可是如果是超超超前布署 严格限制这个 严格限制那个
: 那就真的多此一举了 当需要这么严格的时候 不该是写了一堆条文
: 而是应该直接不开放入场
: 既然开放入场了 过多的限制 真的是非常不符合比例原则
: 这张照片 群聚的那几个都有戴口罩
: 所以应该没什么问题
: 大家一起努力 是让台湾更好的唯一路径
: 人人都有自觉也自律 是让台湾继续没有破口的唯一方法
我想 蛮多人的心态就是像你一样 破口也大概是你们这种人造成的
反正规定在那边 人是活的对吧 又没发生事情 有什么关系
要不要去问问你在医疗相关单位的朋友 可以看到旅游史的
出来趴趴造的人到底多不多?
规定是给你照着做的了 又不是给你解释的
你这样的心态真的很让我讨厌
就像2-4月的时候 我就在门口放告示说口罩已经卖完
还是有一大堆人看着公告在门口大喊问有没有口罩
阿就说要健保卡了 拿着户口名簿或者驾照什么的也来吵半天
单双号 7天 14天 每天都有人来现场说差一天不行喔 (阿不然是可以喔?)
最近很多人要选颜色 要特殊色的 要或者不要白色的 好烦阿
: 但鸡蛋里挑骨头 或是唱衰 就真的可以免了
: ※ 引述《a26893997 ()》之铭言:
: : 听说昨天新庄球场也是梅花座
: : 但在网络上看到这张图有点讶异
: : https://i.imgur.com/EP3cbDx.jpg
: : 也确定这是昨天的比赛
: : 蛮好奇现场人员都没有在管制吗
: : 还是说梅花座是开场的部分
: : 之后嗨起来就不用了
: : 有没有昨天到现场的能现身说法一下
: : 又或者照片中的人能分享一下呢
作者: max52001   2020-05-10 13:09:00
一开始没口罩后
作者: lumi0811 (点点点)   2020-05-10 13:09:00
辛苦你了 推个一堆愚民
作者: a26893997 (Love20433)   2020-05-10 13:12:00
场面异常火爆XDDD
作者: Marowak (苏拉4我)   2020-05-10 13:13:00
帮补血
作者: jenny801 (one more time)   2020-05-10 13:20:00
推 帮你补血 等一下会有人来嘘
作者: niceright (いちろ)   2020-05-10 13:21:00
你这个够凶我喜欢 你应该顺便宣导一下预购好用啊XD
作者: harei325 (路恩)   2020-05-10 13:23:00
作者: starxls ((〞︶〝*))   2020-05-10 13:25:00
你太诚实 怕会听到玻璃的声音 先帮你补血
作者: kickflip (跑吧~)   2020-05-10 13:25:00
如果真的配合政府的防疫政策 早就爆了
作者: harei325 (路恩)   2020-05-10 13:27:00
呵 一定有人没看完你的文章只看第一段
作者: wasistar (我来看热闹的)   2020-05-10 13:28:00
昨天洲际有长时间拍到一家三口坐在一起 怎么都没人截图来问XD
作者: hsien28 (??)   2020-05-10 13:28:00
其实政府政策大部分是正确的 最大问题就在某水果医生的防疫广告
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2020-05-10 13:29:00
推。不要跟酸民认真
作者: baby1818 (一直都在)   2020-05-10 13:33:00
辛苦了
作者: suuuda (你好)   2020-05-10 13:33:00
白色口罩好啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2020-05-10 13:59:00
不要把锅甩给水果医生,他明明是配合演出。口罩不够所以骗大家健康的人不用戴时,某首长戴还被民代攻击勒,后来产能上来说法就滚动式修正了
作者: ecl502361 (sasbekara)   2020-05-10 14:14:00
推,辛苦了
作者: yang39t (阿洋)   2020-05-10 14:24:00
一直讲洲际一家三口的自己先拿截图出来好吗?还伸手不会太可笑?
作者: neverfly (neverfly)   2020-05-10 14:29:00
拿说到烂的事来质疑笑死,当初说不用戴的时候全世界几例?全台几例?有几例是说不用戴时因为没戴被传染的?防疫本来就要滚动修正,就像当初疫情不明要禁止球迷进场,现在慢慢解禁你去哪找一个政策可以未卜先知适用到底的?防疫做成这样还要拿当初说不用戴来酸是多可悲?
作者: dkl1027 (凯文)   2020-05-10 14:32:00
没社区感染的状况下为什么要戴口罩?如果当时宣导每个人要戴 说不定医护跟弱势抢不到台湾爆更快
作者: mirageclaw (达尔文的冰原狼)   2020-05-10 14:42:00
我真的是很怀疑一开始听政府早爆了这种说词啦,不管反正是没办法验证的假说,吵也没用
作者: dkl1027 (凯文)   2020-05-10 14:58:00
就跟我说要是我当年认真早就上台大医学院了一样
楼主: BLE (落石)   2020-05-10 15:32:00
没要你未卜先知阿 阿做错不能说?? 这么玻璃心?口罩实名制我赞成阿 但是决策过程荒唐百出 没处理过懂个屁
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2020-05-10 15:34:00
真的 还好没相信柚子那种咖小
楼主: BLE (落石)   2020-05-10 15:36:00
好啦 我今天又被台湾鲷气到了 指导棋很会 叫你来做哭天喊地不回了 SORRY~
作者: neverfly (neverfly)   2020-05-10 15:37:00
说错当然可以说啊,我这不就在讲你说错了吗?所以有多少人当时听政府话没戴口罩被传的,你有发明如果电话亭的话就拿出来不要藏了好吗。同意你,指导棋很会的人真的很多,防一嘴好疫
作者: a34567 (ddd)   2020-05-10 15:40:00
其他的不讲 就口罩这件事政府一开始的策略绝对有问题不管这是口罩量不够用的权宜还是如何 非常多国家一开始也是宣传不用戴口罩 事后疫情都因此变得非常严重
作者: wasistar (我来看热闹的)   2020-05-10 15:49:00
我都看到转播画面了,要伸什么手XDD
作者: smena (cmeha)   2020-05-10 15:51:00
只有一个向全球搜刮口罩的国家一边指使国际组织放消息不戴等到大家需要物资再趁势赚一波
作者: neverfly (neverfly)   2020-05-10 15:52:00
这根本是倒果为因,当时疫情只有中国爆发,台湾也没社区感染,本来就不需要恐慌抢口罩,事实上我那时候也没戴口罩。而且政府也不是叫大家不用戴就无作为,一方面禁止口罩出口另一方面协调量产,单就一个面向酸不戴口罩这件事根本毫无意义,说当初不戴会爆更是空穴来风
楼主: BLE (落石)   2020-05-10 15:54:00
外行人
作者: neverfly (neverfly)   2020-05-10 15:55:00
呵呵
作者: summer201 (夏天)   2020-05-10 16:56:00
配合政府防疫政策早爆了?不配合政府 是以为现在还有办法人人有口罩戴喔?
作者: DinoZavolta (迪诺)   2020-05-10 18:31:00
没政府禁出口+组口罩国家队 你以为民众有口罩戴???对阿 防疫成功都靠民众 政府什么事都没做阿 笑死人你这种人的观点 如果防疫有破口就怪政府 防疫政策烂防疫成功都是民众自律 自己不听政府的鬼话戴口罩啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com