Re: [新闻] 感觉被MLB判处死刑 Bonds:我像是鬼

楼主: abc12812   2020-03-10 22:25:32
推 Valter: 汉克阿伦的例子的确是个争议啊 为什么不能讲 03/10 18:57
推 business85: 用安非他命有明显增强运动表现吗? 03/10 18:59
→ davidex: 安非他命可以提神啊 03/10 19:00
我觉得提安非他命的应该先看下历史比较好
https://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_Substances_Act
别忘了安非他命在20世纪中期有很长一段时间被广泛使用
美国1971年才立法管制安非他命
而Hank Aaron生涯是在1954-1976
也就是说 他生涯中很长一段时间 安非他命都是合法药物
(依他说法他用药是在1968年)
我想这跟1988/1990年立法禁止用类固醇后还继续打药的人相提并论吧
推 DarkNessJ: 自从看了太鼓人联盟的双标之后 禁药年代我都觉得没差了 03/10 20:55
→ DarkNessJ: 反正太鼓人这种轻轻放下 那禁药年代应该也要比照办理 03/10 20:56
联盟标准一直都很一致阿 就是CBA上没有的不罚 (事实上硬要罚也会有问题)
交给舆论去处理
硬要说的话我是觉得打药比打鼓严重多了
毕竟打鼓顶多民事责任 (很可能没有, mayer v belichick说要怎么处理是联盟的事)
打药牵涉到联邦重罪 问题严重很多
作者: Valter (V)   2019-03-10 18:57:00
汉克阿伦的例子的确是个争议啊 为什么不能讲
作者: business85 (business85)   2019-03-10 18:59:00
用安非他命有明显增强运动表现吗?
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2019-03-10 19:00:00
安非他命可以提神啊
作者: DarkNessJ (DarkNessJ)   2019-03-10 20:55:00
自从看了太鼓人联盟的双标之后 禁药年代我都觉得没差了反正太鼓人这种轻轻放下 那禁药年代应该也要比照办理
作者: Amygo (心在何方)   2020-03-10 22:36:00
XD 常见护航Bonds的那些话 反而适用在汉克阿伦才对
作者: targa123 (神族之主)   2020-03-10 22:40:00
结果打药部分已经审判无罪了,所以?
作者: Amygo (心在何方)   2020-03-10 22:41:00
Bonds是伪证罪无罪 哪来的打药无罪?
作者: targa123 (神族之主)   2020-03-10 22:43:00
所以你有办法证明他打药?
作者: Amygo (心在何方)   2020-03-10 22:47:00
barry bonds自己都承认了 只是辩称是在不知情的情况下
作者: targa123 (神族之主)   2020-03-10 22:49:00
最后查了一下,禁药跟伪证案都判无罪,不只伪证喔,所以?
作者: Amygo (心在何方)   2020-03-10 22:49:00
你可以搜寻一下 Greg Anderson 他被抄出来的文件连用药的用药的时间得很清楚 还坚持护航Bonds没有用吗XD
作者: targa123 (神族之主)   2020-03-10 22:52:00
我没说他没用阿,重点是治罪这点,不能2套标准阿
楼主: abc12812   2020-03-11 01:22:00
Bonds又没被禁赛 哪里有处罚不公的问题?要说进不了名人堂这件事 首先名人堂和记者协会是独立机构 不是大联盟官方想要谁入选名人堂就得让谁入选 反之亦然 再来Bonds也没被选票排除 纯粹得票率太低进不去至于为什么票率低 该怪的对象是当年黑他的记者球迷吧
作者: business85 (business85)   2020-03-11 17:42:00
这篇polanco就消失不见囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com