※ 引述《Arnol (还是太浅了)》之铭言：
: 大家都知道后援投手的强度大致上来说都是 CP>SU>RP
: 小弟的问题是
: 为什么相对弱的RP在面对的状况，通常都会是面对
: 先发留下的残垒等状况，而不是像SU跟CP面对一个完整的新局
: 不但准备要更快，面临的难度也更高，时机一般也更关键
: 举个脑补例子尝试解释我的疑惑
: Ex:
: 6局下，A球队4:3领先，A球队先发投手先丢了BB后挨了一支强劲安打
: 变成没人出局一二垒有人的状况，教练势必得出来换投手。
: 但这种只要在挨打一支安打，就很有胜负逆转的状况
: 为什么是由RP上来丢而不是压制力最强的CP上来丢呢
: 大意就是，收拾垒上已经有人的残局更难，丢全新的一局应该相对简单。
: 为什么很少见到最强的牛棚投手在胜负的重要关头上来丢？
: 我的疑惑大概是这样，不知道有没有表达清楚
: 请最强的投手丢最关键的时刻，效益难道不会更高吗？
你最强的CL在中间就用掉了
那后面弱一点的原RP最后一、二局放火丢了比赛
结果你用了掉CL与RP
如果原RP在中间就放火丢了比赛
那CL就不会上场
该场比赛只用掉原RP
这样效益哪个大？以季赛观点一定是后者
季后赛没明天当然就另当别论。