※ 引述《KevinLow (废文漏)》之铭言：
: 我比较无法理解
: 那些没有参与作弊的现任或前任太空人球员
: 为什么能够接受联盟不个别惩处涉案球员?
: 莫非每个球员都...
: 现在联盟把个别球员惩处河蟹掉
: 对球迷来说只好假设每个球员都有涉案
: 包含曾经待过的球员也不能放过
: 最后就演变成教练都还没接就被开除了
你的疑问就是大联盟处理这个事件的瑕疵造成的。
明明可以把问题定调为“球队个别行为”，现在却变成对联盟的“信任危机”；
资讯不对称的状况下明明可以抓出作弊最明显的球员来处罚给大家一个交待，
搞到野火烧不尽，好像每个球员都有嫌疑。
基本上这种事情就是停损点设定要维持联盟的低标：
1. 世界冠军纯度
2. 个人奖项纯度
3. 官方对于比赛公正性的努力
为什么这是低标？因为这是信任问题。
同属于信任问题，但更严重的就是假球案。
美国棒球打假球从1865年，还没职业化的时候就有纪录。
后来1872年还有棒球作家在报纸上面写
“现在唯一能影响职业球队的因素，似乎只剩下赌博与签注。
也难怪人气日渐下滑，职棒特有的诚实竞争精神已然丧失……
任何人若看过十月份的多数比赛，绝无法相信比赛是公平诚实的。”
（《疯足球．迷棒球》，P.26-29）
这种状况直到后来把制度完善后才慢慢改进。
假球案之所以恐怖在于“你根本不知道谁有涉及”
所以“你看每个人都怪怪的”
再来就是“他为什么当时不说”、“他一定早就知道了”
“搞不好他也有参与，只是没被抓到”。
最后变成：“这都是在打假的嘛”
为了避免这种状况，最底限应该是：
世界冠军纯度不容质疑；
个人奖项纯度不能妥协；
官方要致力维护比赛的公正性。
在这个前提之下，奖项可以从缺，也不能有把柄被抓到。
结果现在呢？
你大联盟公开标价只要500w镁+GM+总仔的头+2年前两轮选秀权就可以开作弊模式？
还不准其他球团评论？
你官方到底是在惩罚作弊的球团球员还是惩罚没作弊的球团球员啊？
那不如直接公开标价好了，每个月给球团竞标作弊模式，
底价500w镁，标到的可以爽一个月。
联盟顺便卖一下CAM跟破暗号的total solution，我看这门生意应该有搞头。
对于职业运动来说，观众的信任感才是$$$$$$$$的基础。
如果观众不信任你办的比赛，那你的商业价值将会愈来愈小。
难得要引入好球带电子辅判机制，
结果现在弄成这样现在谁在讨论电子辅判机制？
当然啦，不能排除官方现在还有风骚的操作可以逆转现在的状况，
只是我看有点难就是了。