Re: [问题] 新竹球场的观众席可以盖的跟洲际一样吗

楼主: QQbrownie (香蕉)   2019-11-25 14:43:53
※ 引述《assnccu8787 (中和景安乐智大)》之铭言:
: 如题
: 看了新竹球场的设计图
: 感觉有点浮夸了一点
: 但能不能趁改建的时候
: 把观众席盖的跟洲际一样
: 那个视野看过一次就回不去了
: 想请问可行性高吗
完全不可能喔!
外野都听说价钱没乔拢不收了
更别说左右两侧的住宅
而且新竹是搭前瞻顺风车
有时间限制换地方太难
需要地目变更与周遭住户乔
也要更多的钱目前就只能如此了
话说之前有说这球场不是新竹的最终目标
原本期待新竹内野至少会有天母或斗六
的水准看来是没希望了
作者: goldseed (黃金種子)   2019-11-25 14:47:00
我觉得观众席可以多盖几层 横的不行就往上长 像剧院包厢
楼主: QQbrownie (香蕉)   2019-11-25 14:50:00
我也这么觉得,可席我们都不是都当权者可惜
作者: mibbl0 (mib)   2019-11-25 15:03:00
外野楼下是住宅 很难谈成
作者: hyd789 (bread)   2019-11-25 15:03:00
越往上盖 观众席就要越斜 很危险
作者: goldseed (黃金種子)   2019-11-25 15:06:00
装个玻璃如何?
作者: dreamflyktr (KTR)   2019-11-25 15:18:00
我们政府很有钱啊
楼主: QQbrownie (香蕉)   2019-11-25 15:32:00
第一座包厢式球场就这样跟大家见面了
作者: unrealstars (假惺惺)   2019-11-25 16:14:00
左右两侧住宅当初应该建往球场方向延伸出来的大公设观赏区
作者: aweikids (Ryan)   2019-11-25 16:18:00
学学横滨球场,往上盖吧,但附近没腹地,光是出入… 逃生要过,应该都要考政府去瞧乔吧
作者: wubaibilly (伍佰比例)   2019-11-25 16:53:00
竹科公司一间捐一千万就有了
作者: minihyde (minihyde)   2019-11-25 17:09:00
本垒后方观众席不盖棚看起来可以扩建
楼主: QQbrownie (香蕉)   2019-11-25 17:44:00
本后来个三层看台也是可以的说
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2019-11-25 18:18:00
竹科为什么不捐足球场网球场高球场要捐棒球场?
楼主: QQbrownie (香蕉)   2019-11-25 18:34:00
因为被公权力(误
作者: furnaceh (furnaceh)   2019-11-25 18:35:00
真是奇耙,棒球场内有住家,以前西大捐血室也在那边,捐血跑去棒球场XD
作者: yevvi (yevvi)   2019-11-25 18:45:00
虽然那里交通很方便 不过我是觉得 为什么不在竹北另盖一个虽然那里交通很方便 不过我是觉得 为什么不在竹北另盖一个
作者: rsgarlic (rsgarlic)   2019-11-25 18:48:00
新竹是绿的 竹北是蓝的 你觉得蓝绿会合作吗
楼主: QQbrownie (香蕉)   2019-11-25 19:12:00
楼上西大捐血中心是棒球场的一部分已经一起被拆要盖其他地方新竹市自己一堆地方,南寮、香山、油库、树林头等
作者: sinny (今年不太一样^^)   2019-11-25 19:51:00
新竹市跟新竹县同级的 为什么新竹市要到经费要盖在新竹县??
楼主: QQbrownie (香蕉)   2019-11-25 19:58:00
楼上说的对
作者: clivelan (克里芙)   2019-11-25 20:40:00
洲际内野两侧那种脖子要弯全场的设计很糟啊
作者: double5915   2019-11-26 08:50:00
竹北在新竹县又不是新竹市,你该不会以为都叫新竹就是同一个行政区吧?新竹市是独立的省辖市喔~~
楼主: QQbrownie (香蕉)   2019-11-26 11:32:00
很多外地人以为竹北是新竹市,但竹北是新竹县的行政区

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com