※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之铭言：
: 放眼各国职棒，
: 好像没有在玩升降制度的。
我有看书，这题我会写。
《疯足球．迷棒球》这本书比较了棒球跟足球在制度、推广途径及经济发展上的差异。
凭印象简单说一下：
1.足球刚开始没有想要商业化，比起竞技更像一种社交活动，
所以大家都可以成立俱乐部。
“联赛”分级刚开始是要分组进行比赛而产生，
足球职业化是比赛打着打着需要更高强度的的球员，所以球员就变成专职了。
2.棒球发展初期就有考虑到商业推展的意识，
所以采用“联盟”的概念：球队如果需要取得资格(franchise)
才能参加这个联盟的比赛。
简单说，联赛制是半开放性的组织，多半是由当地体育协会安排赛程跟分组比赛。
联盟制则是更封闭的作法：由联盟官方组织安排赛程，
球队要进入需要经过官方的审核。
※这边联盟制跟联赛制是为了说明简单分类，不是有特定意义的名词。
这样的制度也影响了两边截然不同的经济发展模式，这边就不提了。
大家有空可以去找这本书来看，其实很有趣。
: 上面的球队，
: 倒数几名进入降级区，
: 就有可能被踢到次级联赛。
: 而次级联赛表现良好的球队，
: 就有可能升级。
: 这种制度好像比较刺激，
: 不然各个联盟就是那几队在打，
这边必须要说，站在主办方，不同级别的比赛不只是竞技强度不同，
但更重要是的是老板持有球队的发展限制：
就像之前巴塞隆纳B队能不能上西甲的讨论一样，
在西甲看巴塞隆纳A队对上巴塞隆纳B队？不要闹了 XD
: 像是英超败人品的热刺有可能降级，
: 一想到不就很刺激吗？
: 球迷都回来啦！！
足球的保级大战真的很拼，拿英超来说那可是几千万英镑级别的收入差异。
只不过为了保级，球队很有可能会用超过自己收入水准的薪资来抢球员。
万一没保级成功，球队就会面临钜额亏损，
这是美国顶级联盟采用比较封闭的作法很难想像的。
另外如果我印象有错也欢迎指正、补充～