[讨论] 棒球板是否应该对WZH的新闻更严格规范？ weber18767 PTT批踢踢实业坊

楼主: weber18767 (Cine 21) 2019-11-12 14:33:41

WZH这位记者的新闻品质在过去几年已经被严重质疑，
甚至板规还特别条款要求他的新闻应该标出WZH。
但他的新闻不仅缺乏求证，还刻意明显带风向拼点击率。
棒球板是否应该对已经丑一的WZH新闻未来有更多限制管理？
不一定直接立刻禁po，而是只要再被提出明显误导的内容达几次，
就启动一些实质限制机制？

作者: GentleJena (耶拿) 2019-11-12 14:34:00

国际赛提高发文门槛才是正解

作者: asorcat (星宇) 2019-11-12 14:37:00

认同

作者: jackwelch (中二病别来) 2019-11-12 14:38:00

#1Toalqhg 把自己最后一段拿出来再发一篇......

作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-11-12 14:41:00

禁止台湾媒体

楼主: weber18767 (Cine 21) 2019-11-12 14:42:00

前面文章是举证错误，这篇是讨论针对记者做严格规范板上既然有人提出应提高国外新闻转译的还原度机制

作者: shukashu0816 (shukashu) 2019-11-12 14:44:00

推推

楼主: weber18767 (Cine 21) 2019-11-12 14:45:00

WZH这种就是看准读者不懂就用几乎与原文意思误导走向

作者: shonbig (香槟) 2019-11-12 14:47:00

建议同一记者丑三就永ban，不接受不署名新闻

楼主: weber18767 (Cine 21) 2019-11-12 14:48:00

先把体育中心这种全禁了吧！根本匿名乱写新闻的

作者: DONNY (Donny) 2019-11-12 15:04:00

没空

作者: usausausa (##) 2019-11-12 15:24:00

支持禁无良记者

作者: krusnoopy (push) 2019-11-12 15:33:00

欧大记者也应该进名单了吧

作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟) 2019-11-12 15:46:00

品青欧 SPC CJS WZH 都该永BAN

继续阅读