昨天日澳战日本二出局三垒有人触击得到追平分
若澳洲接球稳稳传一垒封杀就能3出局换局
三垒跑者回本垒不论先后得分都不算(之前个人有误解)
查了一下棒球规则，在4.09有写到
在第三出局为下列情况者，虽然跑垒员在该出局成立之行为中（含该出局之成立前）
进入本垒仍不得记录得分。（(1)、(2)之情况为垒上之所有跑垒员。(3)之情况为后
位跑垒员。）
　(1)击跑员触一垒前出局时。（参考6.05、6.06）
　(2)跑垒员成为封杀出局时。（参考7.08(E)）
　(3)前位跑垒员未触垒而被判出局时。（参考7.10(A)(B)、7.12）
规则很明确
但，为什么?
是什么理由?或避免与其他规则冲突?或...要订这规则?
即规则订定之背后理由是什么?
让出局前进本垒的人得分有什么弊病?
有请版有解疑

防高飞必死球，人回本垒还没接杀这件之一

二出局三垒有人 外野高飞球跑者直接跑本垒你怎么处理..

相同状况，若打者打世界霹雳无敌宇宙高的飞球就会清垒了；衍伸的问题太多，投手防御率如何计算？该是解决了三个人失了2分吗？

没这条一出局一三垒有人也没办法抓双杀甚至别说高飞了 任何左半边的滚地都有问题

如果规则不这样订好了 光timimg play裁判都会看到眼睛花掉

三垒有人就点球，球还没被接之前跑回来，界外也没关系

现在棒球版充斥一堆看不懂球乱批评的乡民

高飞必死就出局根本没回不回本垒问题无敌高飞球跑者也要守方碰球后回垒才能跑 也没清垒问题感觉不是为了以上状况设的规则

通常3人垒的跑者都会比打者快到垒 假设如果没有这条规则2outs 3垒有人以后守方接到滚地球都要先传本垒了