自由时报
记者唐在馨／特稿
台中市棒球基金会市府补助款事件，先有议会蓝绿角力，如今更衍生“卢秀燕是不是领队
”、乃至“基金会是否撒手”等话题，市府到底是事主？还是公亲？恐怕主事者要想清楚
，才能“保护市长击出全垒打”，而不是“被球Ｋ到满头包”。
台中市棒球基金会及城市棒球队历经蓝、绿二位市长，出资财团也数度易手，但在卢秀燕
上任九个多月后，却爆发基金会可能不想再管球队的风波，不论议会调查的背景是否有蓝
绿角力，不禁让人想问：台中市政府运动局及市长卢秀燕的态度及角色，到底在那里？
新市府团队上任已九个多月，运动局长今年三月也在市议会做过专案报告，报告中从未提
过这个基金会有问题，甚至市府在五百万的基金占了二百万，一年预备补助一千万，九个
多月了，球队人员名单有没有报市府，具有“五分之二”股份、也是棒球队主管机关的市
府，可以完全不知道？具有官股的基金会遭质疑“是不是有弊案”？市府不主动调查，还
要等议会调查？基金会说没有钱球队快运作不下去了，市府不是协助沟通，而是赶快发新
闻稿：你们快去遴选专业人士当领队，等到基金会负责人说这样干脆别合作了，市府又说
这不是你能决定的…，让人狐疑，市府与基金会、棒球队到底是“伙伴关系”？是“上级
单位”？还是“陌生人”？
市府想扮演什么角色没有关系，但别忘了，不论是公股的二百万，还是补助的一千万，都
是纳税人的血汗钱，市府要扮演好棒球的推动者，更要扮演公帑良好的运用者，如果基金
会真的有弊案，不必等议会，应该现在就公布，如果不想再补助了，新市府及新议会沟通
好，应该也是稳稳过关没问题，如果都没问题，就协助球队可以好好运作，不要球队赢了
就拍照，球队无法营运了又退一边，不想受伤，恐怕难免受伤。
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1322765