一个投手强不强 不是说你看30胜的就一定比15胜的还强 否则就直接选胜投
最多的投手不就好了 还要票选干嘛 所以说胜投代表的是这个球队的打击能力
+投手能力比对方还强 未必说你的投手就一定比对方还强 也有可能你队友的火力
更强 所以说一个投手强不强 怎么判断呢 其实很简单 你看他失分少的话 就代表
他比较强 因为火力相同的话 失分越少 就代表越有宰杀率 因此防御率2比防御率3
的投手 更能压制对方 替球队做出更多贡献 否则你每场失3分的话 不就等于说你要
队友每场都打四分才能赢? 所以说一个投手 他失分的越少 上垒率越低 就代表他越强
而胜投跟败投的数字 并不能代表说这个投手 投出来得球更强
※ 引述《slamblock15 (slamblock15)》之铭言：
: 举个极端的例子
: A投手
: 出赛30场 每场掉3分 队友每场打下4分
: 结算战绩30W 0L 防御率 3.00
: B投手
: 出赛30场 15场掉4分 15场掉0分
: 队友每场也打下4分
: 结算战绩15W 0L防御率 2.00+15场完封胜
: 依最近的标准 B的贡献明显更可能拿
: 但A这样的投球内容难道就不值得赛扬奖吗？
: 因为最近听很多人说胜败不是自己能控制的所以没有太大的参考价值
: 但小弟觉得 胜败场不是没有价值 而是要透过每场的责失分布去支持这个投手的价值
: 尤其是当你的后选人只剩那两三个人 花点时间来观察这个部份应该不是多困难的事清吧
: ？