Re: [分享] U18 超级循环赛晋级状况

楼主: dw1012 (赞曰:寡言 )   2019-09-07 13:12:20
先跟各位说声抱歉
昨天在整理状况时有计算错误
造成各位一些误会
复赛战绩
美 3W1L
台 3W1L
日 2W2L
澳 2W2L
韩 2W2L
加 0W4L
刚看到推文提到 WBSC 可能在四队同战绩时比 TQB
WBSC 的原文如图 https://i.imgur.com/CcR66Ex.jpg
排序1 - 战绩相同时 对战胜者排名在前
排序2 - 计算 TQB 数值高者排名在前
** TQB 用在当三队或以上战绩相同时
若排序1无法决定胜负 则计算 TQB
三队排序状况大家都很熟悉
预赛我们就因为 TQB 吃亏 排到分组第三
现在的问题在于 WBSC 如何认定四队战绩相同时如何排序
当四队战绩相同时 不管今天日澳谁赢
都会是各两个 2W1L 1W2L 的球队
a. 如果 WBSC 认定四队对战战绩能够视为排序1能决定胜负
(分出战绩好的和战绩差的)
那就是两个 2W1L 球队打冠军赛 对战胜者冠军赛后攻
b. 如果 WBSC 认定四队对战战绩无法完全依照排序1决定胜负
(因为各有两队战绩相同)
就是四支战绩相同的球队比 TQB
a. 的状况很好懂 : 我们 2W1L 所以进冠军赛
冠军赛若打美国先攻 其余皆为后攻
b. 就要算四队 TQB :
(9局)台 1:8 美(8局) (9局)美 7:16日(8局) (9局)澳 1:2 美(8.0局)
(5局)日 1:3 台(5局) (10局)日 4:5 韩(9.2局) (7局)台12:0 澳(7局)
(9局)台 7:2 韩(9局) 美 : 韩 日 : 澳
(9局)韩 0:1 澳(8局)
目前 TQB
台美韩日 战绩相同时
构成条件 : 韩胜美 日胜澳 台负加
日 21/23 - 15/23.2
台 12/23 - 11/22
美 15/17 - 17/17 (还要计入韩美战)
韩 7/18.2 - 11/19 (还要计入韩美战)
因构成条件须为韩国获胜
故美国确定淘汰
若韩国小比分赢美国 -> 台日冠军赛
韩国大比分赢美国 -> 日韩冠军赛
台美韩澳 战绩相同时
构成条件 : 韩胜美 澳胜日 台负加
美 16/16 - 2/18 (还要计入韩美战)
台 20/25 - 10/24
韩 2/18 - 8/17 (还要计入韩美战)
澳 2/24 - 14/24
澳洲确定淘汰
若韩国小比分赢美国 -> 台美冠军赛
韩国超大比分赢美 -> 美韩冠军赛
大概是这样
一样有错麻烦请告知 感谢
若有人确认 WBSC 的认定方式也烦请告知 thx
作者: mick042798 (jbzo5488)   2019-09-07 13:14:00
算了 台湾还是赢加拿大比较保险
作者: Dumbbbb (ㄏㄏ)   2019-09-07 13:14:00
请靠自己进冠军赛 靠别人的心态我觉得不对
作者: Tokuseki (世纪大鲁翁)   2019-09-07 13:16:00
谢更正
作者: zzxx1017 (承义)   2019-09-07 13:17:00
实在太复杂了,反正晚上赢加拿大就对了
楼主: dw1012 (赞曰:寡言 )   2019-09-07 13:18:00
打加拿大之前 TQB 就会出来了
作者: cooper43 (有功夫 无懦夫)   2019-09-07 13:21:00
哪里是看到靠别人的心态了????硬要酸....有够无聊
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-07 13:22:00
有这么复杂吗??
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2019-09-07 13:23:00
请把4b当空气好吗? 你越嘘 他越爽
楼主: dw1012 (赞曰:寡言 )   2019-09-07 13:23:00
正常来说应该都是a.的方式认定 但为求保险就都列出来了
作者: hutten (荷腾)   2019-09-07 13:24:00
4B你应该去跟日韩澳说,请他们放弃晋级呢XDDDD
作者: evo107 (evo)   2019-09-07 13:25:00
某...帐号真的比hy烂
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-07 13:26:00
四队战绩相同比对战 (2-1)*2&(1-2)*2 就继续比对战
作者: boris0114 (boris)   2019-09-07 13:27:00
某楼自以为很重要吗?无聊
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-07 13:27:00
但若是 (3-0)&(1-2)*3 或 (2-1)*3&(0-3) 而这三队又互咬就这三队比TQB了
作者: KiroKu ( who)   2019-09-07 13:28:00
三队互咬可能都是1w1L 四队互咬一定有两队对战比较好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-07 13:29:00
四队互咬有可能一打三或是一家烤肉三家香
作者: KiroKu ( who)   2019-09-07 13:29:00
一家烤肉三家香 就不叫互咬啊XD
作者: sky419012 (fly)   2019-09-07 13:30:00
可以桶4b吗?.... 每篇文章都来乱 下面根本不能讨论
作者: michaelliupa (小飞侠)   2019-09-07 13:31:00
B情况之韩超大比分赢美,应是台韩战,感谢盗本垒。
作者: CFSu (阿飞)   2019-09-07 13:33:00
盗本垒是台澳战吧
作者: michaelliupa (小飞侠)   2019-09-07 13:33:00
澳赢日,就澳3胜2败是指台美韩澳四队比的情况台美韩日比TQB,我们有点吃亏
作者: ryanroad (别再想着过去)   2019-09-07 13:37:00
傻4B不要在这秀下限,只是把各种晋级决赛的情况算出来而已,什么靠别人的心态
作者: ontopofworld (samuraiyakiu)   2019-09-07 13:38:00
四队战绩相同 还是先比彼此对战胜场多者出线看清楚英文规则
作者: yuen1029 (yuen)   2019-09-07 13:43:00
反正今天赢加拿大就对了!
作者: yankees733   2019-09-07 13:44:00
美国等等赢就没这个问题了,目前领先
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-07 13:44:00
咱们不是已经确定进冠军赛了吗??只剩对手是谁的问题 若美国赢 冠军赛就是美台了
作者: yankees733   2019-09-07 13:47:00
美国等下赢就不用管什么鬼TQB的问题了,台湾赢日韩澳
作者: horry95713 (DavidBoy)   2019-09-07 13:53:00
一个国际赛没有一个正规的算法 现在各种不同答案都有到底是确定有晋级还是没有啊
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-07 13:55:00
正规就是战绩相同比对战 对战互咬比TQB
作者: happy1b1c (我不是英雄)   2019-09-07 13:55:00
当然有进。看冠军打谁而已
作者: wolve (tough)   2019-09-07 13:55:00
甲说 乙说 实务通说 折衷说
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-07 13:56:00
百家争鸣 莫衷一是
作者: cscjp6   2019-09-07 13:56:00
感谢整理
作者: yuen1029 (yuen)   2019-09-07 13:59:00
如果美国赢韩国 澳洲赢日本 晚上台加战就不重要了 台美打冠军是这样吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-07 14:00:00
美国赢 冠军赛就是台美
作者: lionsss (l07300617)   2019-09-07 14:04:00
有什么好认定呢?规则就白纸黑字写在那,请问第一项规定有写只用在3队战绩时吗?没有麻 所以你为何不看规则而听网友的屁话???而且你自己也写了:TQB用在当3队或以上战绩相同时若排序1无法决定胜负。就这段话不就讲的很清楚了 3队以上就是包含了4队5队6队7队.....
作者: linginwife (万里阳光)   2019-09-07 14:12:00
先比对战再比TQB
作者: lionsss (l07300617)   2019-09-07 14:14:00
所以你的b状况已经和规定不同了,跳过规则1 直接进入2
作者: westlml (我们也有输的时候)   2019-09-07 14:15:00
除非大会自打脸违反自己订下的规定 不过目前日韩都落后想乱搞还不一定有机会
作者: lanhyi (lanhyi)   2019-09-07 14:19:00
满想看到日媒说的条件都达成却发现还是没决赛时的反应
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-09-07 14:20:00
日本也要gg了,连季军战都要没了
作者: shawyj (shaw)   2019-09-07 14:26:00
目前全部日媒的说法都是四支战绩相同的球队比TQB而非胜场也就是文中的b状况. 以老日的严谨性格应该有确认过了而WBC的原文其实我觉得也比较倾向b状况. 不可过于大意
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-09-07 14:36:00
还是说between 这个字是只两队 如果三队以上要用among?不过日本掰了 上面情况也不会发生了
作者: hyd789 (bread)   2019-09-07 14:45:00
美国赢 澳洲赢 我们就进了
作者: lionsss (l07300617)   2019-09-07 14:46:00
我只信规则 网友爱自我解读请自便,你们的自由XD怎么翻译都是2队以上战绩相同时先看规定1 若还是不能分出胜负时在看规定2 比较对战优质率。
作者: shawyj (shaw)   2019-09-07 14:50:00
L大,问题是似乎大部分专家对规则的解读跟您不同以小弟粗浅的英日文能力似乎也很难断定a状况是对的
作者: lionsss (l07300617)   2019-09-07 14:53:00
有吗?是少部分吧 你要不要往前看之前文章?和里面推文阿 哈
作者: shawyj (shaw)   2019-09-07 14:54:00
甚至台媒及棒坛人士在今早我也没看到谁出来说CT笃定决赛之前文章和里面推文大都只是Ptt跟网友的意见啊?一定可信?
作者: lionsss (l07300617)   2019-09-07 14:55:00
只有几少部份推文说还不一定,决大部份都说进入冠军赛,很简单 规则写在那XD嗯 没关系 你们就继续自我解读白纸黑字写的清清楚楚的规定吧 不陪了 哈哈
作者: LitaJong (Lita)   2019-09-07 14:57:00
3刚看直播,主播说确定明晚冠军赛由美国对CT
作者: shawyj (shaw)   2019-09-07 14:58:00
我昨晚也觉得安了.但后来越看越不对.竟然没半个专家认证!现在韩美战结束后CT是笃定了.但这个问题日后还是要厘清!
作者: edhuang (随便啦)   2019-09-07 15:00:00
推认真 美国解决所有问题了
作者: shawyj (shaw)   2019-09-07 15:02:00
今天韩美战的美籍主播也是在比赛结束后才说台美决战!
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-09-07 15:02:00
规则1用between 不是among,所以有可能限定两队战绩相同才比对战 三队以上战绩相同直接比TQN
作者: edhuang (随便啦)   2019-09-07 15:04:00
除非去留言问 不然没有验证的机会
作者: shawyj (shaw)   2019-09-07 15:06:00
我是觉得美日台棒坛专家一定确认过了是用b状况不然日方早就有人出来打脸媒体了!几千万人都在看!
作者: westlml (我们也有输的时候)   2019-09-07 15:09:00
楼上想太多了
作者: shawyj (shaw)   2019-09-07 15:28:00
说想太多的能不能举出任一大媒体或专家认证适用状况a?https://tinyurl.com/y6l9kdhfhttps://tinyurl.com/yyrqe7bf联合报及自由也都说适用状况bptt论坛影响力大,若有错误要以正视听!推认真版主!
作者: ontopofworld (samuraiyakiu)   2019-09-07 15:53:00
不是between跟among的用法问题 不要过度解读字义了没有三队用between 四队就该用among的道理between应是指同战绩的任两队之间的胜负

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com