楼主:
jses1 2019-09-07 12:30:00难以置信居然还要出来解释这些
难道这些记者媒体都不会自行判断一下吗？
昨天的分析文已经非常清楚了
台媒日媒不知道在搞什么，都抄到错误的消息
就连棒协也刚好问到不懂规则的人员误导了错误资讯
导致记者不敢报导台湾已经确定晋级冠军赛的消息
（记者你没看错！就是100%确定晋级无误！！！）
WBSC完全也不需回应这些误导自己的人
因为规则书已经写的一清二楚
C11. TIE BREAKING
“...That is, if criteria (1) does not break the tie, then it is no longer con
sidered the criteria capable of breaking the tie, and the next criteria (2) wi
ll be used...”
(1) The team that won the game(s) between the teams tied shall be given the hi
gher position.
(2) Team's Quality Balance (TQB) and game results between team's tied.
Note: If three or more teams are tied and when criterion (1) does not break a
tie, a team or teams with the higher TQB will be placed in the highest spot(s)
...
用中文说就是：
(1) 比较战绩相同队伍间的胜负关系
(2) 如果(1)无法解决任一平手情形，也就是战绩相同队伍间的胜负关系也都相同(各队彼
此战绩皆为1胜1败 or 2胜2败 or ...)，再比较战绩相同队伍间的TQB
胜负关系无法决定排名时，才会需要用到TQB
(也就是战绩相同对伍间的胜负都相同 、互咬)
对规则有一定了解的人应该都知道
在每场比赛都需分出胜负、没有和局的情况下
这种情形只有可能发生在奇数队伍间
4队战绩相同，队伍间是不可能完全互咬的
用胜负关系就可以决定排名
根本不会使用到比较TQB的情况
结论是台湾已确定晋冠军赛，日本确定无缘冠军赛
结案
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2019-09-07 12:33:00记者：原来是这样，长姿势了
作者: hillarcher (小山丘) 2019-09-07 12:35:00
反正写了对是专业，错会有人帮补充，还能再发一篇
作者:
rei0625 (破落贵族)
2019-09-07 12:35:00原来是这样，长知识了
作者:
nekoten (猫天)
2019-09-07 12:35:00推解释
作者: Hans14 (沉默反对派) 2019-09-07 12:36:00
作者: qq05 (逆增上缘) 2019-09-07 12:37:00
台湾输赢都进冠军赛 可以挑对手
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2019-09-07 12:42:00棒协最应该知道规则的却不清楚
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2019-09-07 12:44:00主办单位又不是韩国官方，改什么规则？反韩也不要太过头
作者:
edhuang (随便啦)
2019-09-07 12:45:00改规则是哪来的消息？
作者: illawang 2019-09-07 12:47:00
什么时候改规则？造谣？
作者:
ccuman (s)
2019-09-07 12:48:00如果四队都3胜 彼此之间是3/2/1/0 3/1/1/1 2/2/1/1只有第二种要比TQB 其他两种不用比 但目前不会出现这情况
作者: Taeja 2019-09-07 12:50:00
本来就晋级决赛 拜托说没有的说一下哪种可能性
作者:
loftyboy (寻找最好的妳)
2019-09-07 12:53:00ccu正解 不管怎样台湾都一定打决赛
作者:
flytk 2019-09-07 12:53:00改规则的消息哪来的？有官方正式公告吗
作者: yankees733 2019-09-07 12:59:00
大会根本没公告改规则，在那边误导
作者:
BigHurt (重伤害)
2019-09-07 12:59:00一直喊改规则的是谁啊？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-09-07 13:16:00怎么可能临时改
作者: cji4284503 (HearMe) 2019-09-07 13:17:00
那个造谣可以桶了吧
作者:
CFSu (阿飞)
2019-09-07 13:18:00没有改规则，但是如果四队战绩相同的话好像是比TQB
作者:
ccuman (s)
2019-09-07 13:19:00三队战绩相同→先比胜败再比TQB 四队相同→直接比TQB？这逻辑我不是很懂
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-09-07 13:20:00全部都先比胜负关系吧
作者:
CFSu (阿飞)
2019-09-07 13:29:00三队比对战的话，有明确一队弱势而被淘汰（除非互咬比TQB），四队比对战的话，规则书上没有释例，所以目前不能判断说台湾可以直接晋级。（日本的新闻有提到四队的部分要请大会解释看看）
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2019-09-07 13:30:00
英文版规则明订得很清楚
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2019-09-07 13:41:00
四队战绩相同 还是先比彼此对战胜场多者出线
作者:
lionsss (l07300617)
2019-09-07 13:47:00有什么好解释 规则就写在那地方，请问有看见说比互相胜负关系时只在3队情况下？所以少吓自己了XD
四队平手必须都是一胜一败一和才会有，没有和局就不可能了
作者:
edhuang (随便啦)
2019-09-07 14:56:00推认真 不过美国直接解决所有问题了
作者: wugi (wugiN) 2019-09-07 17:47:00
不可能边比赛边改规则吧