楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-24 21:44:59简单说
就是台湾多数场地是政府出钱盖的
服务使用对象是四级棒球为主，职棒为辅
所以要让可使用效益最大化，关键就是规格达标准就好
就举上周新庄球场那个打到牛棚区的再见球为例
若以邻近韩职这几年的场地规范
是有在竞赛规则（可在官网找到规则电子档）
要求一军场地的牛棚采封闭式设计
不仅保护牛棚练习
也避免出现类似争议
韩职这几年新建的场地
因为有着体育产业振兴法的法源支撑
让民间企业跟球团能参与兴建场地
也让场地的分级使用精神逐渐落实
或许是我国在希望体育产业化的经验上，可以稍微借鉴思考的案例
作者:
N7Nate (N7Nate)
2019-06-24 21:46:00总之就是国家法规与资源整合连输中国两年后，马政府拨的振兴国球计画大家怎么看成效？
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 21:52:00狮迷们关心甘霖什么时候下台
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2019-06-24 22:01:00没选票没人管阿 想想棒球三只箭 射到哪去?
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-06-24 22:03:00这个国家很需要产业化的布局思维脑袋，不然很容易变SBL
我是觉得台湾球场外野观众席可以把一部分改成牛棚练投区
唯一最有机会的是台南 结果球队管理干部养生野球...根本就不在乎行销跟包装...有够可惜
作者: Qaaaa (小Qa) 2019-06-24 23:18:00
前几年流动摊贩式野球个人倒觉得才真有特色 未能推广全球颇为可惜
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-06-24 23:21:00不可能，看看目前最新要盖的球场设定的目标是什么? "厂商要有意愿盖"太伟大了~~~~这就是我们对于国内最具规模的体育重视程度