楼主:
afire53 (afireyo)
2019-06-24 20:39:59MLB蛮多球场两侧的看台都是不对称设计
可能像是一边有二层看台一边没有
或是哪边又挖了一块进去当牛棚
甚至全垒打墙也不见得是完美的弧线
为什么台湾盖的棒球场都盖两边对称的设计
来点美式不规则的美感不是也很好吗
好像只有台南球场有拼装一个钻石席上去
可是规模蛮小的也没有很明显
而且台南球场原本的主结构也还是两边对称
日本好像也只有广岛球场和宫城球场有比较明显的不对称设计
为什么对称设计的棒球场在亚洲是主流
但是美国却是不对称设计的棒球场才是主流
有没有卦
作者:
typewang (正宗打字王)
2019-06-24 20:41:00我们是平面不对称
作者:
medioca (XYZPDQ)
2019-06-24 20:42:00盖了就有下一篇 为什么球场不盖成对称的=.=
作者:
CGHS (QQ)
2019-06-24 20:43:00小心乱盖无法认证成为国际赛主办球场喔!
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-06-24 20:43:00因为要办比赛 所以标准球场就好
作者:
ksutme (这就是人生)
2019-06-24 20:43:00台湾球场都政府盖的，政府开标每次都是哪几个来投标
作者:
CGHS (QQ)
2019-06-24 20:44:00像芬威球场就几乎不可能拿来办WBC
作者:
ksutme (这就是人生)
2019-06-24 20:44:00想当然设计都一样
作者:
dkl1027 (凯文)
2019-06-24 20:45:00那种球场是不得已中盖出来的 竟然被台湾人当宝?
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2019-06-24 20:45:00有些是因为地形关系不得已才不对秤 像是芬威
作者: best0811 (御六) 2019-06-24 20:45:00
没事干嘛盖成不对称?
因为现在不行盖不溯及既往既然是比赛 球场自然也有它的标准
作者:
nsk (nsk)
2019-06-24 20:49:00光是长官审查那关就过不了丶即使盖成了丶准备被酸民开酸呀
作者:
ihfreud (旅行,是后天的混血)
2019-06-24 20:50:00楼下左宗棠
MLB的球场一看就知道这是哪队的主场，不管是球场或是球场旁的建筑，都蛮有特色，台湾球场不只都长的很相像，连场外的建筑物也没有会让人印象深刻的
作者:
ksutme (这就是人生)
2019-06-24 20:52:00现在的人推文是都都不看内文吗?原PO明明是说看台设计居然有人扯地形，还有人说国际赛??
作者:
a90575 (祐祐)
2019-06-24 20:56:00不对称很难看，但至少要对称的有特色
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-06-24 20:59:00这叫做米国本位主义 你怎没想过棒球场都是逐渐演进的后盖的为了减少差异跟标准化 球场当然千篇一律的像
很简单 规格跟格局 国外小学生的球场一定也对称的 我们就像人家小学生球场一样
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2019-06-24 21:02:00不对称的都被森谷帝二炸掉了
作者: Hans14 (沉默反对派) 2019-06-24 21:03:00
玩The Show可看更清楚，例: 左外野溜滑梯，巨大LED看板等
作者: andysun221 (Andy) 2019-06-24 21:05:00
台湾就sop式盖球场 是要求什么特色
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 21:07:00LED看板左右不一样
作者:
akira30 (akira)
2019-06-24 21:15:00森谷教授！！话说你怎么不去问NPB
作者: ming7365 2019-06-24 21:15:00
华国美学
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2019-06-24 21:17:00台湾的美学...真盖了不对称 你觉得会能看吗 XD
球场标准规格扇形尺寸有强制 以外是建议毕竟mlb满多球场都早于国际棒总
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2019-06-24 21:21:00因为台湾很爱“国际”规格
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-06-24 21:21:00全世界也只有米国那么有"特色"而已 这就像看过美国大学
作者: kenro 2019-06-24 21:21:00
还有超丑屋顶都不能改一下吗？
作者:
hongo (夯狗)
2019-06-24 21:26:00被森谷炸掉我直接喷水XD
作者:
codyDL (小啾啾号)
2019-06-24 21:30:00先把太空人中外野的小山丘还来
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-06-24 21:31:00台湾的草地跟红土都不对称阿
作者:
nsk (nsk)
2019-06-24 21:34:00钻石席的诞生有让台南球场三垒安打减量吗？
作者:
x8235 (方便面啦...)
2019-06-24 21:35:00你为什么不先去了解盖不对称的原因呢
作者:
saw6904 (小饼干)
2019-06-24 21:59:00因为中国人思惟：‘不以规矩不能成方圆’
作者: ji394tb (メス豚交响曲) 2019-06-24 22:00:00
因为没心
场地有规格，观众席还是可以有独特设计吧要不然像Chase Field一样加泳池也可以呀
作者:
JRSmith (丁尺)
2019-06-24 22:15:00森谷教授:可恶想炸
作者:
valorhu (123)
2019-06-24 22:17:00那些大半是老球场了吧?
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 22:19:00道奇棒球场腹地广大
也不一定都是老球场呀 SunTrust Park够新了吧 也是有点小小的不对称
可开式的台湾养不起吧，软银那个光开一次屋顶电费就要好几十万，更不用说维护了
不是有听说全台湾8成的球场都出自于同一人之手，不知是真是假......
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-06-24 22:21:00你就看哪个市政府够新潮赶启用一些特别的设计阿
作者: nash8238033 (小舒) 2019-06-24 22:22:00
风水不好
作者:
valorhu (123)
2019-06-24 22:22:00也有可能是跟风啊阳光有关呀，尤其是在市区的球场w
作者:
bojatom (牛肉汤面)
2019-06-24 22:23:00广岛鲤鱼的主场也是外野几乎对称但不对称观众席
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 22:23:00LED看板资讯编排差不多一样
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2019-06-24 22:24:00彰化 苗栗 没有标准型棒球场
先别说球场一样，为啥只有洲际有那种延伸内野的fu 其他球场都要在二楼看球
作者:
valorhu (123)
2019-06-24 22:27:00其实等球团能自己盖球场再来说吧，不然都白说的x
作者:
zeze6666 (超级喜欢林益全)
2019-06-24 22:47:00Polo Ground表示
作者:
sandemo (桃园死忠老牛迷)
2019-06-24 23:20:00中华民国式的标齐对正
作者: fufu3860 (arronfang0822) 2019-06-24 23:31:00
等等又被说是猿梦球场
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-06-24 23:31:00美学吧
作者: Hohenzollern 2019-06-24 23:48:00
想要左外野做绿色怪物+中外野做成山丘+右外野洋基风洞效应
作者:
typewang (正宗打字王)
2019-06-24 23:51:00因为target field还是美式足球场地啊他那个是直的
盖成不对称的球场后：台湾的球场怎么都设计成不对称的，丑死了
作者:
xenium (Seras-tu là)
2019-06-25 00:22:00标准的都盖不好了还盖不标准的你看看那精美的大巨蛋
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2019-06-25 00:23:00
抱歉 台湾的玩法是 不及格设计
作者: Yonhao 2019-06-25 00:47:00
设计标就那几家在标 老狗变不出新把戏
作者:
mirac1e (月下美人)
2019-06-25 01:11:00森谷帝二：一定要对称
作者: grayair (红茶) 2019-06-25 04:55:00
台湾人怎么盖就是长那样
可能是美日棒球场还身兼其他竞赛功能，像洋基球场就能打美足踢足球，台湾棒球场就只是纯粹棒球场而已
作者: showstar 2019-06-25 08:11:00
工程招标都要便宜阿
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2019-06-25 08:53:00柯南梗XD
作者: Nobita (野比太) 2019-06-25 12:16:00
你真的认为现在是对称吗? 有没有去丈量过