[闲聊] "台湾的"职棒为什么不模仿日本B-League

楼主: vy8824 (Nash222383)   2019-02-09 02:54:00
各位乡民朋友大家好
这是我在棒球版的第一次发文
我刚刚想到
为什么我们的职棒
不跟甲组联赛合并
搞一个"台湾职棒联盟"
分两级等制度
且改为全年制度
第一级第二级的前3名打季后赛
(不再分上下半季)
8支球队当第一级
(目前的四只球队加上来自11只社会甲组中的前四名)
剩下的7只球队和有养二军的当第二级
一二级的季后赛
每年
第二级球队的第一名可以申请取代
第一级球队的最后一名
但要加盟的新球队要从第二级开始打
这样有没有搞头?!?
违反版规再通知我一声
顺带一题,寒假快结束了
作者: JimmyRollins (J-Ro)   2019-02-09 02:57:00
全国职棒总会表示:
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2019-02-09 02:58:00
以前还有人提议四队并一队打日职呢
作者: lovebulls (love46&51)   2019-02-09 03:00:00
先说说为什么不学NPB要学B-League
作者: asd224321 (GAGABOY032)   2019-02-09 03:02:00
我是觉得二军可以跟甲组打啦
作者: linus0522 (张诚晏)   2019-02-09 03:10:00
那选秀是给谁选??
作者: n61208 (Kershaw)   2019-02-09 03:20:00
凭什么收益要被甲组球队稀释掉?
作者: poeta (键盘诗人)   2019-02-09 03:34:00
可以自己赚 干嘛让别人分
作者: wahaha23 (请勿拍打喂食)   2019-02-09 03:35:00
先弄个类似足总杯的杯赛大乱斗还比较有看头升降级制有太多利益冲突 很难搞
作者: loveloser (不良猪)   2019-02-09 03:59:00
光是支出跟收益就摆不平了好吗
作者: Anikk (安..)   2019-02-09 04:27:00
如果我是甲组球员一定非常乐意、然后跟老板谈薪水
作者: kakain (kakain)   2019-02-09 04:30:00
台湾不是日本 因地制宜懂不懂 还在草创阶段 没那个本钱
作者: RICE0428 (坚持梦想)   2019-02-09 04:58:00
免谈 台湾人只爱中国的职业棒球联盟
作者: strams   2019-02-09 05:28:00
崇越/lamigo :0/21的一战不够惨吗,天天这样打,先不说家族球队受得了受不了,球迷心脏受得了吗而且这样不怕会有些队一二军同在一级的可能吗…升降级制前提至少应该是都要是职业的吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2019-02-09 05:47:00
标准球迷本位想法 职棒球团凭什么被降阶 再者 那些从甲组升上来的 球团资源跟后勤就跟得上来???如果台湾玩职棒会赚钱 这搞法还有一点可行性 现在大部分都嘛做慈善的 全混在一起就是小资本的出不起 大资本的一起砍薪资 喔耶又回到以前的简朴打球 然后别说投手了连野手也更想出走要搞清楚 现况是球员需要球团 而球团不可能只为满足球迷期望去做赔钱的事 别把自己看得太重
作者: Vincent8026 (交大帅哥)   2019-02-09 05:52:00
欧洲棒球好像就是这样搞?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2019-02-09 05:53:00
是说这种文大概两个月就出现一次欧陆能搞是一开始没有把职业跟业余分明运作 再者各球团的资源运用上没有悬殊差距 不然像某虫月的要打进来参加选秀 有本事开多少签约金??搞不好还变成年度下限秀现在一指随便都近500万 会不会选四五轮就龟了 然后一堆最后还签不下air掉 这画面太美丽我不敢想
作者: starchiang (有你們真好)   2019-02-09 06:42:00
只是制度选择的不同而已,这跟历史脉络有关系,跟对错没关系日本能同时存在封闭型联盟,如职棒,升降型联盟(含业余),如足球、篮球,但他们也有规定业余队若要打到职业层级,须符合某些规定要求才行,如战绩、财政、球场等
作者: yuran (米还有)   2019-02-09 07:27:00
为什么不学NPB 要学B-league ?
作者: luna2000sea (30滷味天)   2019-02-09 07:40:00
不要幻想 职棒没有那么大的诱因
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2019-02-09 07:49:00
别闹了 光薪水该怎么给 甲组就负担不起了
作者: inshimmer (shimmer)   2019-02-09 07:51:00
低阶自爽多次打假球的联盟哪会想要改变
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2019-02-09 07:55:00
甲组要打这么长季赛 肯定被虐惨 就算透过特殊规定
作者: lsj049 (兴农牛义大犀牛富邦悍将)   2019-02-09 07:55:00
等你了解职业和业余的差距再来说这种话
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2019-02-09 07:56:00
给比较多洋将或扩张选秀 但经营成本也会爆增
作者: nh60211as   2019-02-09 08:19:00
为什么NPB不学日本B-League
作者: bear2008 (阿两:所长~~~~~)   2019-02-09 09:06:00
升降级台湾搞不起来吧
作者: beebaa (菜比巴)   2019-02-09 09:31:00
这种文章出现的频率大概跟组一队加入NPB一样高吧XD推荐一本书给对为什么棒球不玩升降级制有疑惑的朋友中文版叫 疯足球,迷棒球: 职业运动经济学 2008年出版的里头很详细的说明为什么足球的制度能玩升降级 棒球不能
作者: roger717 (罗杰漆衣漆)   2019-02-09 09:54:00
现有四支球队可以拆成AB两队来比, 同母队不互打然后最后比AB两队的加总战绩 打台湾大赛的时候AB两队可以合并比拼总战力,其余赛季时间AB两队球员互换要限制
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2019-02-09 10:06:00
早就提过了
作者: illawang   2019-02-09 10:07:00
业余禁不起这样操一个球季的
作者: starchiang (有你們真好)   2019-02-09 10:09:00
我记得欧洲棒球也有玩升降级?但是主流职业棒球国家,都是封闭型联盟
作者: shifa (西法)   2019-02-09 10:22:00
那这样七只业余球队要先给加盟金耶 XDDDDD
作者: youdar (Yoda)   2019-02-09 10:52:00
现在的问题又不是太多队伍要打职业,联盟不肯释出名额
作者: angraer (>.^)   2019-02-09 11:04:00
你觉得业余后勤跟得上?!
作者: hatehess (hatehess)   2019-02-09 11:49:00
业余会被电
作者: sonyu (:P)   2019-02-09 12:01:00
要不要先去看几场业余
作者: bluepahahaha (小乖)   2019-02-09 12:32:00
台湾球迷喜欢半年抛一次彩带 台湾有台湾玩法
作者: lesleylui (海尼根绿)   2019-02-09 12:35:00
足球是足球 只有足球才搞升降
作者: flyvegetable (飞翔的菜瓜布)   2019-02-09 12:43:00
甲组上来被职业的虐菜会有比较好看?
作者: atzer2002 (Ace)   2019-02-09 12:49:00
中职倒掉 四队回归业余 就有可能这样搞
作者: beebaa (菜比巴)   2019-02-09 12:54:00
其实台湾的业余甲乙组甚至慢垒一直都有在玩升降级有没有搞头 有 但你有在看吗XD
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2019-02-09 13:08:00
寒假快结束了
作者: vgiraffe (小鹿)   2019-02-09 13:09:00
啊如果不小心二军打到二级冠军了升上一级怎么办~
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-09 13:29:00
寒假快结束了.......
作者: chey (Waitingfor)   2019-02-09 13:33:00
妳以为甲组业余球队每只都想变职棒球队? 傻眼
作者: summercat (summercat)   2019-02-09 15:21:00
因为这是棒球不是足球
作者: yachkotw (pip)   2019-02-09 18:54:00
还B联盟勒,就直接说欧洲足球的俱乐部升降级制度得了人家欧洲不管英超西甲德甲义甲为什么挤破头都抢著升级?$$$$啊~一升上去不是只有票房,还有非常非常多分红可拿至于棒球?一升上去中职超级联赛(先暂用这个表示职棒)一年的开销就直接超过一亿,又不像欧洲足球几乎每个球队都有自己专属主场,光场租+办比赛的开销就吓死业余甲组上一次中职超级联赛,一年花费大概就是混业余的2-3倍没赚钱可能还要倒贴(就算有转播金也补不回来)就很简单,原PO你自己是出钱的老板,干吗?
作者: wahaha23 (请勿拍打喂食)   2019-02-09 21:23:00
楼上也太激动了 真要说很多分红可以拿的 也只有英超再来就是欧冠有踢进小组赛的 其他联赛分红很两极

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com