薪资通膨、年龄优势，Bryce Harper、Manny Machado拿大合约的靠山？
毫无疑问，Bryce Harper、Manny Machado这两位话题球星，都有机会在今年的自由市场上
签到大合约 — 无论我们是否喜欢这两人，都改变不了他们价值连城的事实。但更多人更想
知道的是，他们到底值多大份的约？两亿、三亿、还是四亿？贸然砸一笔惊人的大数字，是
否会被评价成“凯子球队”？贵到何种程度才算合理？首先让我们以严格、苛求的角度审视
，找出外界对Harper和Machado是否值得惊天大约的疑虑点。
按照目前的传闻行情，若合约不包括其他有利于球员的条款(如不可交易条款、提早跳脱合
约权…等)，则Harper、Machado的新约都可能追平、甚至超越三亿 — 休赛季伊始，Harper
的经纪人Scott Boras就拒绝过国民队的三亿美元报价。若洋基、费城人、道奇、太空人等
大市场强队，届时都撩起袖子抢人、参与钱斗，四亿都是可能出现的数字。问题来了：首先
，史上除了Giancarlo Stanton的13年3亿2500万合约之外，没有棒球员能拿超过三亿美元的
约。而且在很多人的印象中，长约时常成为赔钱货、选手走到合约后期都变得又老又贵。
那么，究竟Harper和Machado的能力是否值得史上最大约？他们会不会也变得又老又贵、成
为下一张养老长约？也许这两人都非泛泛之辈，但有强到值得数亿美金的投资吗？老实说，
单从数据上来看，他们的程度比较像“很优秀、但不到现役顶尖”。就算只截取两人成绩最
优秀的近四季(他们在2014年都因伤缺阵不少比赛)，Machado缴出的21.7WAR(胜场贡献数)、
Harper的20.6WAR，在同期间的MLB都只能排第13、16名 — 的确是联盟中优秀的选手之一，
但不到顶尖。而且，这已经是刻意筛选后的最佳结果 — 若将取样年份缩小成近三季或增加
采样赛季，排名还会再下修。
但很多人忽略的是，Harper、Machado主要的优势其实并非球技够顶尖，而是够年轻。若将
年纪纳入考量，他们的成绩所代表的意义就相当惊人。过去一世纪，MLB只出现过28名野手
，生涯截至25岁时的生涯WAR大于30胜 — Harper、Machado就是那28人中的两位。由于他们
都在19岁、比多数选手早很多的时间登上大联盟，所以也成为极少数在进入自由市场后，年
龄尚未超过26岁的球员。综观球史上总额最贵的20张合约，球员的平均签约年纪是28.8岁；
这20笔签约中，只有Jason Heyward(26岁)这位自由球员不比Harper及Machado老。
年龄是这两人非常关键、但球迷也很容易遗忘的优势。此外，还有联盟币值的“通膨”—
社会上的一般民众对通膨可能不甚有感；但在美国的职业运动，联盟收入、薪资通膨的速度
都远比想像中惊人。举A-Rod在2001年签下的十年、252M合约为例，虽然以现在的角度来看
，这样的金额已经不再是难以想像的门槛，但在当时却非常巨大。因为从那季至今，联盟平
均薪资整整上涨113%、涨幅超过两倍 — 换言之，若将A-Rod那张约换算成联盟现在的币值
，那应该是一份价值五亿以上的巨大合同。
听起来很扯吗？事实上，在那纸合约出现前，MLB的最高纪录是1999年Kevin Brown签下的10
5M — A-Rod的合约整整高出2.5倍。这也是为什么，假设Mike Trout — 历史上最强的26岁
选手 — 现在具有FA资格，他非常有可能拿到五亿、甚至六亿美金的合约。他甚至比当年的
A-Rod更优秀(下图为截至各个岁数，该名球员的生涯WAR值)：
https://i.imgur.com/yp0b2bY.png
既然Trout都有可能价值五、六亿美金，那实力次一等(但年轻一岁)、成绩相较之下没那么
稳的Harper和Machado拿个三、四亿，顿时就变得没那么不合理了。按照联盟币值通膨的比
率，我计算出史上总额前20高的合约，若换算成现在的MLB币值，约会等于多少薪水(涂红字
部分为签约年纪超过30岁的球员)：
https://i.imgur.com/8wTXUxx.png
那三张常常被当成烂约代表的合同 — A-Rod的第二张约、Albert Pujols、Miguel Cabrera
都有个共通点：他们签下那份十年约时，年龄已超过32岁。效果介于好与坏之间的另外三张
肥约Robinson Cano、Joey Votto、David Price，签约时也都年过而立。值得注意的是，若
我们将上面每张合约都换算成现在的联盟币值，可以发现一些有趣的事。
Derek Jeter签约时的生涯WAR也很接近30胜，当时27岁的他拿到10年189M，但若换算成今日
币值，那可是一份相当于四亿的肥约。若将A-Rod那两张十年合约换算成现值，则分别有537
M、398M的惊人价值 — 也就是说，如果想在现代签下一位准名人堂巨星，可能都得端出四
、五亿的钞票。Votto、Cabrera、Pujols、Cano的十年合约换算成现值，四人的平均薪资约
为285.5M，而他们签约时的平均年龄已经31.5岁。
年轻组的野手如Jeter、Joe Mauer、Teixeira、Prince Fielder、Stanton等人，也都拿到
一份8～13年、现值年薪3000万以上的大约；不过，这里称他们年轻只是因为年纪不满30岁
，但他们都比Harper和Machado老。Heyward薪资较低是因为其实力远低于其他人一个层级，
Posey则是风险偏高的捕手、而且进自由市场前就已经签约。
也许Votto、Cabrera、Pujols、Cano、A-Rod(第二张十年约)进自由市场时，都已经比Macha
do或Harper更功成名就、牌子更大、数据更像超级巨星，但他们签约时的年龄也都老了至少
五岁。而或许Jeter、Mauer、Teixeira、Fielder、Posey、Stanton等人签约时的年龄与Har
per、Machado相去不远，但这些球员在签约时的生涯成就、球技水平，也没比后面两人优秀
多少。而如果上述这批选手，当初都可以签到年限上看10季、年薪换算成现值有30M水准的
合约，那么年纪甚至更小、成绩和天赋也都很出色的Harper和Machado，若最后真能拿到十
年三亿、甚至更大张的新约，也就不那么让人意外了。
https://bit.ly/2F5Dj9Q
作者用通膨跟年纪来说明Harper跟Machado的开价算合理