原文恕删
推文讨论之三垒的守备难度最高说
有其道理但不完全正确
撇除移位就滚地球处理这点
以右打者而言三垒的来球确实会是最强劲的
强拉的球+离本垒距离近
因此守备率最低的位置大多是三垒手
但事实上守备率这个数据忽略了防守范围的概念
假如一位野手因为移动速度不够而接不到球
记录上只会记安打
守备成绩上会认定这球不属于此野手负责的球
假如有另一位同位置野手移动速度较快
同样的球可以接得到但偶尔会有接球失误
他的守备率可能会比前一位野手还低
但很明显的是这位野手的守备价值较高
守备的价值可以分成两个层面
防守范围和守备率
回到原本的话题
三垒手最大的考验就是球很容易漏接
但是不太需要移位(也没多少时间可以移位)
一般大家所指守备光谱最高的SS和2B球虽然可能没有三垒强劲
但是非常吃防守范围
对于守备率上看不太出来防守范围要求就很高
这也就是林智胜游击守备率不会太低但是还是被认定守不好的原因
(这篇应该够白话了)

人形立牌失误率最低

3B处理球多数传球难度也比SS低，跑传的机率比较少一点

我觉得至少是比二垒高

二垒也不好守的,战术运作极多跑位的位置二垒范围一定要大,臂力需求可以其次,简单说脚比手重要

看看林智胜之前守备就知道了，不扑范围外的不去拦根本就不会记失误，有扑有时还可能被记失误很多时候的美技，其实也是守备不好才展现出来的钓虾刚回中职还有人去质疑守备普普，主因是都没美技守备

怪声SS后期就左右各2步的范围 守备率当然不会太难看

二游非常吃守备范围

二游比角落要求高太多了啦 几年的东西了

原地不动稳拿金手套的概念

三垒难是难在传球.整个内野离一垒是最远的.要传得快又准

三垒传球还可以靠练出来的臂力 但接球的反应神经就吃天分

二游比三垒还要多很多咖斗、盗垒的case 这些都是看球比较少注意到的部分

内野都吃反应的啦 启动速度也是守备范围的一部分

离一垒最远又怎样，车布边的球能拦到就很好了，也没期待一定要抓到出局数，更多时候三垒手接球是往一垒方向移动，游击手接球时是往三垒移动，哪个传球难度高更需要臂力？

二垒守备跑动>传球，三垒守备传球>跑动，而游击既要能跑动，又要会传球，所以守备难度高

游击手也并没有每一球都往三垒移动啊...游击条件是移动范围、三垒则是短距离反应力+长传臂力

三垒传球距离最远是因为国内游击守备范围太小 不然三游传球距离其实差不多

一下往二垒一下往三垒 一下传一垒一下传二垒 这样还不难?二垒也是左右都要顾 三垒单方向+传球 一垒单方向 少传球需要的条件越多以平均来讲就是越难啊 拿特例讲没意义

中线就是大于角落 没啥好说