刚刚看铠文的打席突然有点疑问
今天看到球外野落地然后回传至二垒让阜林出局
三垒跑者回来得分
直觉就会觉得是铠文给安打带一分打点
但今天如果铠文打了个游击滚地
然后游击手选杀了二垒回垒不及的阜林
三垒一样跑回来
这时候纪录组应该会给野选带一分打点
可是问题来了 除了球的落点不一样以外
整个结果是一样的 那这样到底要怎么判断纪录？
是根据内外野吗？
（我查不太到相关规定）
还是根据能否上垒的时间点？
（假设正常游击滚地上不了垒的话）
但我自己又觉得时间点好像不够说服力
毕竟如果打很难处理的游击滚地
这时候还是选杀了回二垒不及的阜林
正常情况要给内安的应该还是会给野选吧
请问这两个情况纪录组是根据什么判定安打的
有相关规则解释吗
烦请大家解惑感恩
作者:
dkl1027 (凯文)
2018-10-21 17:49:00为什么不能判安打?你太敏感了吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-10-21 17:50:00相对位置吧 能不能杀到打者吧
作者:
alading74 (aladingisme)
2018-10-21 18:02:00如果记录员判断传一垒杀不到，就会记录安打，而不是野选
作者: asd22961166 2018-10-21 18:02:00
跑者都能选择回垒了哪来野选
野选不限于强迫进垒吧！只要是企图杀前位跑垒员就可以算（规则2.28）至于原po的问题请看记录规则10.06(c)及其附注，若是三游间较深的滚地球，只要记录员认定是内野处理范围，结果去杀前位跑垒员，就不会记安打。以上是我的理解
作者:
dc010433 (neilkevin0714)
2018-10-21 18:21:00野选不限于强迫进垒状态吧@@一出局二垒有人，投手前滚地球夹杀二往三跑的跑者，打者上垒，这样也是野选啊
补充一下，如果是二垒跑者上三垒但冲过头回三垒被触杀，会记安打，一样在上面记录规则的附注有说明
非强迫进垒 看不抓跑者能不能杀打者吧 能杀打者但选择抓前位就记野选 不抓前位传一也杀不到打者就记安打