Re: [闲聊] 曾公解释了啦

楼主: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2018-10-18 09:52:13
※ 引述《coseto (E-NoR)》之铭言:
: ※ 引述《howhowyaya (也能成为嗜好)》之铭言:
: : 规则6.01
: : 球员到观众席接球被打掉不算妨碍
: : 刚刚就说了联盟要捧宇宙袜吧
: : 袜迷要不要出来解释一下啊
: : 还是要等官方赛后解释
: : 还我阿土伯两分砲
: MLB 规则:
: http://mlb.mlb.com/documents/0/8/0/268272080/2018_Official_Baseball_Rules.pdf
: 图片引用6.01(e)
: https://imgur.com/a/2Ooe7dQ
: 规则好像没提到防守球员在墙外接球被妨碍就不算出局啊~
: 曾公是不是只看规则前半段啊?
No interference shall be allowed when a fielder reaches over a
fence, railing, rope or into a stand to catch a ball. He does so at
his own risk.
明明就已经写野手伸到观众席接球 风险自负 不能算妨碍守备
还在规则好像没提到....
Kate Upton推特都知道了
https://imgur.com/a/QktCcCo
作者: horry95713 (DavidBoy)   2017-10-18 09:52:00
看来袜迷的英文好像也不太好XD
作者: ilovesuarez (ilovesuarez)   2018-10-18 09:53:00
推 Upton
作者: jinx55123 (adid5512)   2018-10-18 09:53:00
他规则看一半 然后再嘴球评看一半 只能说某迷不意外
作者: Romeo5566 (罗密欧)   2018-10-18 09:53:00
这球如果是9局下 walk off west会被杀
作者: again50127 (CCHuang)   2018-10-18 09:55:00
Springer又一支找右外野,啧啧
作者: polanco (polanco)   2018-10-18 09:55:00
XDD
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2018-10-18 09:55:00
作者: a0025068 (略有小鲁)   2018-10-18 09:55:00
我很老实 有奶我就推
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2018-10-18 09:57:00
Joe West真的太扯站三垒线 判右外野妨碍
作者: HansLee (Try Try Try)   2018-10-18 09:58:00
MLB还能容忍这种老到没眼力的裁判也够神了
作者: howhowyaya (也能成为嗜好)   2018-10-18 09:59:00
你别这样 等下袜迷会说你是鸡迷的
作者: jyijong (Tiger)   2018-10-18 09:59:00
袜迷表示妨碍守备就妨碍你能怎样
作者: idolman (.....)   2018-10-18 09:59:00
支持 Upton!!
作者: TllDA (踢打)   2018-10-18 10:00:00
No interference那句怎么翻?
作者: whj0530 (億載金城武)   2018-10-18 10:02:00
UPTON专业喔
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2018-10-18 10:03:00
不算妨碍
作者: colalight (活胖子)   2018-10-18 10:03:00
推Upton
作者: Valter (V)   2018-10-18 10:04:00
是不视为妨碍 我猜一定很多人理解成不允许妨碍
作者: lovecmgirls   2018-10-18 10:06:00
人家宇宙袜迷欸 你敢嘴
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2018-10-18 10:07:00
关键是后面对于观众的那段吧!
作者: b99202071 (b99202071)   2018-10-18 10:08:00
妨碍就判出局也蛮鸟的 不能就不算重打吗@@
作者: Valter (V)   2018-10-18 10:08:00
https://i.imgur.com/VFz6Hnf.jpg翻译就前面有人贴的这个了 别再说看不懂英文了
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2018-10-18 10:09:00
奶大就是正义
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-10-18 10:10:00
我绝对相信大奶!Kate Upton一定是对的
作者: ILoveElsa (S级18位 梓喵酱油瓶)   2018-10-18 10:12:00
干 中文怎么那么复杂==
作者: CmDawn (CmDawn)   2018-10-18 10:12:00
袜迷说了算 还是你人有袜迷多?
作者: jeter8695 (kuangkuang )   2018-10-18 10:13:00
支持袜袜 但也觉得这球不合理
作者: patrick123 (JoseAltuve)   2018-10-18 10:14:00
这球真的被黑了
作者: howhowyaya (也能成为嗜好)   2018-10-18 10:14:00
楼上理性袜袜
作者: mnyan0503 (孟喵)   2018-10-18 10:15:00
Upton好专业XDD
作者: pcad261 (翁)   2018-10-18 10:15:00
支持袜 但判决有争议 +1袜黑就算了
作者: howhowyaya (也能成为嗜好)   2018-10-18 10:19:00
没有要袜黑 只是有些得利袜迷嘴脸真的呵呵
作者: otto6205 ( )   2018-10-18 10:20:00
我还以为用Apple watch偷暗号已经是黑袜的极限了,没想到
作者: hunder31 (骨灰级阿宅)   2018-10-18 10:20:00
袜迷程度你也知道
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2018-10-18 10:20:00
袜迷 我们应该是赚了两分没错
作者: otto6205 ( )   2018-10-18 10:21:00
已经进化到连总部都可以收买了 呵呵 作弊之都不意外
作者: Hitimothy   2018-10-18 10:23:00
超前全垒打
作者: appshjkli (猫肉球)   2018-10-18 10:23:00
袜迷嘴脸不意外
作者: Pet (我很乖)   2018-10-18 10:24:00
有中职水准
作者: chaobii (软糖)   2018-10-18 10:27:00
人家长辈都跳出来讲了,袜迷惦惦好吗?
作者: NCTUsucks   2018-10-18 10:30:00
example不会看?fair or foul 别只看自己想看的Betts本来这球要10大好球的 被球迷这样一推变没有
作者: Valter (V)   2018-10-18 10:32:00
楼上还是没看懂 回前一篇看一下吧
作者: fujioqq (土地公爷爷救我)   2018-10-18 10:34:00
我怎么觉得他是在反串XDDDDD
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2018-10-18 10:35:00
XDDDD
作者: DovePolice (鸽子咕咕刑警)   2018-10-18 10:36:00
howhow阿姆斯状迷,左呛袜右喷基
作者: mose56789 (介意我骰需嗎)   2018-10-18 11:00:00
看看ID 嗯
作者: tessie0725 (卍煞气a肥宅边缘人卍)   2018-10-18 11:08:00
说人家收买总部这水准
作者: night30231 (night)   2018-10-18 11:09:00
得利真的就安静点比较好
作者: djet (djet)   2018-10-18 11:12:00
袜版还有人说球员身体是场内的延伸,所以只要碰到球员都算出局XD
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2018-10-18 11:19:00
/a三洨 不过有奶有推
作者: TameFoxx (foxx)   2018-10-18 11:31:00
逻辑不好英文不好才会变袜迷吧呵呵
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2018-10-18 11:43:00
我这个人很简单 Kate Upton说了算
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2018-10-18 12:49:00
袜迷呢
作者: i9100 (i9100)   2018-10-18 15:46:00
原来你会追Kate Upton的推特

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com