楼主:
madaux (形影不离)
2018-10-11 03:41:34今年洋基红袜各补一只
结果贡献度二者相差很大，而薪水却差不多
虽然多数基迷对于坦顿整季健康出赛，且有百分打点觉得可接受
但也有人说他已经Arod化了
但其实不是喔，Arod 35岁之前都还猛的咧
只有最后二丶三年速球跟不上，所以猜球乱挥
但坦顿才28岁耶，有很好的天赋
去年打了59轰，但是由于在烂队，比数拉开投手没必要闪
或许有比较多好球打
今年在洋基就不同了，一大堆引诱球
偶尔塞直球又反应不及，整个被迷惑
另外Contact似乎不佳
人家法官则慢慢成熟，凡事则先从选球开始就对了
坦顿这样下去，根本就是一个洞
只要关键时刻真的很好被解决
我希望他能再接受一些选球训练
以他的天资我真的期待能再表现更好
其实100分打点虽然级格，但这也是Arod的连续打点最低标而已
正常以洋基垒上有人情况这么多，打出120打点才是正常水平
作者:
L1ON (Fake)
2018-10-11 03:49:00Arod吃药猛的咧
作者:
leo79415 (Meega)
2018-10-11 03:59:00挥不到球吃药也没用
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2018-10-11 04:11:00吃药也不会选球
作者: tainancousin (台南婊哥) 2018-10-11 04:19:00
吃药顶多加强身体素质吧 动态视觉还是要下苦功
作者:
L1ON (Fake)
2018-10-11 05:38:00所以 有能力去吃药就值得你们捧的意思？那大联盟禁三小RBB 马怪儿 索沙 曼尼吃药又能创造票房，大联盟应该大量开放禁药才对吧？
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2018-10-11 06:09:00烂队所以不需要闪,这真是神逻辑,当投手不在乎自己的成绩吗
作者:
chan123 (跟着乡民进来看热闹的)
2018-10-11 06:10:00楼上 大家没说A-ROD吃禁药是对的只是你的推文感觉就是在指A-ROD没吃药 连大联盟都上不去更正 指五楼在一楼的推文
意思就是吃了药，大联盟就上的去，那某楼可以吃看看，上不上的去..
作者: WAYNE978 (罗三毛) 2018-10-11 07:14:00
短期赛太吃近况 就看谁调整的好
作者: fireshit (...) 2018-10-11 08:01:00
某楼不知道在激动什么 有人说吃药是对的吗
作者: Hohenzollern 2018-10-11 08:06:00
A-Rod在2015球季的成绩还是很猛
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2018-10-11 08:18:00运动员真的都没有在ped吗
作者:
mouz (曼联精神)
2018-10-11 08:25:0059轰是在马林鱼球场洗数据的啦
除了2017,史坦顿生涯平均跟arod差多了，洋基真的是盘子
作者:
heshe (heshe)
2018-10-11 08:36:00被说可能像a-rod是指季后赛的表现吧
作者:
BMWAUDI (温暖且善解人意)
2018-10-11 08:38:00现在的药有没有增加选球眼我是不知？文献？但是吃了药投手总是更有顾忌，投得闪一点也是合理，4坏球增加也是理所当然面对一个打击爆发的打者，难道你还跟平常一样策略？所以某些人的论点真的不堪一击
作者:
NiNiboy (倪将再起)
2018-10-11 08:42:00这咖就只会盲挥 倒棒式挥棒
Stanton季赛棒次跟A肉又不一样~~能有现在的打点已经很厉害了
作者:
louis0724 (louis0724)
2018-10-11 09:32:00事实就是当年大联盟根本是开放且鼓励使用禁药来拯救票房阿 现在还要回头追杀这些球员..
作者:
BMWAUDI (温暖且善解人意)
2018-10-11 09:49:00拯救票房的论点哪理来的？做梦梦到还是人云亦云是看了哪一篇的原文报导还是不知第几手的消息？哪一个哪些官方记者还是主流媒体体育记者的说法？
他就不是contact型的啊 跟法官学怎么对外角滑球忍住就好
我比较好奇你这是有数据还是单纯印象派? 99来NY后真的引诱球较多? 去年在弱队所以队手都投较多甜的球给他?
作者: a54088911 (阿poa) 2018-10-11 13:02:00
纯嘘某L
作者: wugi (wugiN) 2018-10-11 14:12:00
Arod强太多年年30hr100打点
作者: cnconnhc (路遥知马力) 2018-10-11 16:54:00
给发哥调一下
作者: ming7365 2018-10-11 21:09:00
把胸部附近的球练习打好就有救