[讨论] 上下半季都冠军改成多一场主场? cplusplus426 PTT批踢踢实业坊

楼主: cplusplus426 (c++) 2018-10-10 13:38:54

如题
目前的制度是先拿一胜
当然就夺冠角度是比较有利
但从营收角度影响不显著
何不改成
主场5场的福利呢
相信太子会投賛成票
其他球队也会为了多赚票房上下半季都拼
不会养生摆烂

作者: ultralarge (特大号) 2018-10-10 13:39:00

没差也打不了那么多场

作者: ultratimes 2018-10-10 13:40:00

不是喔，上下半季都拿冠军总冠军还是有4场主场另一队只剩2场

作者: icekimtommy (G放克) 2018-10-10 13:47:00

问题挑战赛有可能多收入三场阿加总冠军等于五场票房上下拿才四场

楼主: cplusplus426 (c++) 2018-10-10 13:48:00

挑战改一场

作者: icekimtommy (G放克) 2018-10-10 13:48:00

对上下拿季冠军的球队真的不太友善

作者: yukiss (被缝108针的小球~~~) 2018-10-10 14:11:00

2005－2006就是五主场哦！

作者: ultratimes 2018-10-10 14:11:00

人家可是要冒着输了就回家的风险在打挑战赛跟一个在上面稳稳等的比？2005没有吧 2006是因为没有保送胜

作者: Tim8554321 (WePow) 2018-10-10 14:37:00

挑战赛改骤死一战定生死全年第二的主场冠军战全年第一保送一胜+6场全主场

作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2018-10-10 14:39:00

挑战赛和总冠军战都改成骤死赛这样最刺激

作者: Tim8554321 (WePow) 2018-10-10 14:40:00

年度第二的给骤死赛一场主场我觉得已经很佛心了然后个人认为年度第三的根本没有赚票房的权利不需给主场

作者: annshop (ann) 2018-10-10 15:27:00

有差吗都没人看了

作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌！) 2018-10-10 15:27:00

怎不说混整季只求不要废到变最后、季末可能还适时送头，在跟人家拼整季的比？

作者: bxxl (bool) 2018-10-10 16:57:00

五主场不错啊,AABABAA 反正台湾不太需要移动日

继续阅读